RSS

Category Archives: Πρετεντέρης Γιάννης

302997_174838815939486_100002401072204_356959_96895330_n-2

Πριν λίγες μέρες έγραψαν άρθρα στο ΒΗΜΑ ο Γεώργιος Π. Μαλούχος με τίτλο «Γιώργος ο Μοιραίος» και ο Μιχάλης Αγραφιώτης με τίτλο «Το αντάρτικο του κ. Γιώργου Παπανδρέου και η υποκρισία στην πολιτική». Σήμερα για πολλοστή φορά ο Πρετεντέρης ασχολείται σε άρθρο του στα ΝΕΑ με τον Γιώργο Παπανδρέου. Δεν είναι απαραίτητο να αντικρούσει κανείς αυτά που γράφουν οι αρθρογράφοι του συγκροτήματος. Τα γραφτά τους είναι βοθρολύματα.
Είναι εμετικά και αποδεικνύουν ότι το συγκρότημα [άλλοτε Λαμπράκη και τώρα] Ψυχάρη, ακολουθεί συγκεκριμένο σχέδιο αποδόμησης της προσωπικότητας του Παπανδρέου. Παραβλέπουν το γεγονός ότι ο ΓΑΠ δεν κυβερνάει τη χώρα και δεν έχει κυβερνητική θέση. Και δεν χρειάζεται και πολλή φαντασία για να διαπιστωθεί ότι εάν δεν ακολουθείται συγκεκριμένο σχέδιο, τότε οι αρθρογράφοι θα πρέπει να πάνε το συντομότερο σε ψυχίατρο.
Το ερώτημα δεν είναι τι σχέδιο υπηρετεί ο Παπανδρέου, όπως διαστροφικά ερωτά ο Πρετεντέρης, αλλά τι σχέδιο υπηρετεί ο ίδιος με τα κείμενά του στις εφημερίδες του συγκροτήματος και με τον ανόητο σχολιασμό του από το τηλεοπτικό κανάλι του Mega! Read the rest of this entry »

 

Ο ΨΥΧΡΟΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΣ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ!!!

newego_LARGE_t_1101_50423569_type11885

Ο λαϊκισμός του κυρίου Πρετεντέρη συναγωνίζεται εκείνον του Τσίπρα ή του Καμμένου. Απορεί ακόμη πώς πήγαμε στο πρώτο Μνημόνιο! Δεν απορεί για το γεγονός ότι η Ελλάδα ήταν στην άκρη του γκρεμού και τεράστιες ευθύνες είχε και ο χοντροΚαραμανλής που το έχει βουλώσει τόσα χρόνια και δεν βγάζει τσιμουδιά;;

Αλλά ταμπουρωμένος ο Πρετεντέρης πίσω από τη δημοσιογραφική ιδιότητά του, νομίζει ότι μπορεί να βγάζει συμπεράσματα και πορίσματα και να είναι ήσυχος ότι κάνει καλά τη δουλειά του.

Στη μικρή μας πόλη των ιδεών γνωριζόμαστε.
Τουλάχιστον αυτόν, τον γνωρίζουμε όλοι, διότι τα τελευταία χρόνια έχει ένα «βήμα» κι ένα τηλεπαράθυρο και μπορεί να λέει ό,τι θέλει ή ό,τι θέλουν τα αφεντικά του καναλιού στο οποίο δουλεύει.
Μπορεί ν’ αρνηθεί αλλά θα είναι σαν την στρουθοκάμηλο.

Ξέρουμε οι πάντες ότι το κανάλι αυτό, το Mega, έχει πετύχει να αποτελεί ένα «μέσο» που κουλαντρίζει εν πολλοίς την πολιτική ζωή. Είναι δυνατό οι δημοσιογράφοι του καναλιού να λένε ο καθένας τα δικά του;;;
ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ! Λοιπόν, μην αρνούνται και αυτός και οι άλλοι συνάδελφοί του.

Μια παρένθεση για τους δημοσιογράφους ότι είναι άμωμοι και ανεπίληπτοι και αδιάφθοροι!!!
Δεν μιλώ φυσικά για την μεγάλη πλειοψηφία των δημοσιογράφων που εργάζονται νυχθημερόν για το μεροκάματο, αλλά για εκείνους που έχουν δεσμούς με την πολιτική και τους πολιτικούς.
Εχει σημασία τι μεταδίδουν, πώς το μεταδίδουν, πότε το μεταδίδουν!!!
Αναφέρομαι ασφαλώς μονάχα σε ό,τι έχει σχέση με την πολιτική.

Εκ των υστέρων, λοιπόν, ο Πρετεντέρης κρίνει και κατακρίνει την προσφυγή στον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης και στο Μνημόνιο.
Δικαίωμά του.
Τον έχουμε ακούσει άπειρες φορές που κρίνει και κατακρίνει τους πάντες – έλληνες και ξένους πολιτικούς.
Τους έχει περάσει όλους από του βελονιού τον κώλο.
Όταν ο Παπανδρέου έπρεπε να πάρει αποφάσεις για να σωθεί η χώρα, κάτι έπρεπε να κάνει.

Κι ο Σημίτης είπε ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ότι «Το πρώτο Μνημόνιο σχεδιάστηκε χωρίς προετοιμασία και εφαρμόστηκε με τρόπο που συνέτεινε στην όξυνση της κρίσης». 
Μάλιστα είχε κάνει λόγο για ελλιπή προετοιμασία και κακή εφαρμογή του πρώτου μνημονίου, που όξυνε την κρίση, καθώς και για εξωπραγματικούς στόχους!
Εκείνοι που συνέταξαν το μνημόνιο δεν προέβλεψαν τις επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας καθώς δεν περιελάμβανε καμία πρόνοια για την αντιμετώπιση της ύφεσης, όπως ενίσχυση από τα διαρθρωτικά ταμεία χωρίς υποχρέωση εθνικής συμμετοχής, με αποτέλεσμα την εκτόξευση της ύφεσης στο 23% από 8,6% που προβλεπόταν στο πρώτο μνημόνιο, σύμφωνα με τον Κώστα Σημίτη.

  • Αλλά ο Σημίτης κατηγόρησε τον Γιώργο Παπανδρέου, γιατί η κυβέρνησή του δεν προχώρησε σε δομικές μεταρρυθμίσεις, όπως το Συνταξιοδοτικό και οι ιδιωτικοποιήσεις. 
  • Οι ελληνικές κυβερνήσεις φοβήθηκαν τη σύγκρουση με τα συνδικάτα και την αναποτελεσματικότητα της δημόσιας διοίκησης.
  • Μήπως θυμάται ο ίδιος ο Σημίτης τι έγινε στην περίπτωση του Γιαννίτση;;;;
  • Το σχέδιο του Γιαννίτση για τη λύση του ασφαλιστικού το 2001 συνάντησε την αντίδραση της κοινωνίας και ήταν η αρχή του τέλους για την δεύτερη κυβέρνηση Σημίτη.
  • Γιατί, λοιπόν, τότε ο Σημίτης δεν προχώρησε αγνοώντας τις αντιδράσεις, παρά συμβιβάστηκε;;;
  • Κι έρχεται τώρα να κρίνει τις δράσεις του Παπανδρέου!!!

ΕΙΝΑΙ αλήθεια ότι υπήρξαν παραλείψεις, αλλά και μοιραία λάθη.
Και το αξιοσημείωτο είναι πως οι Ευρωπαίοι εταίροι κλήθηκαν να πάρουν πρωτόγνωρες αποφάσεις.
Και η Ελλάδα αποτέλεσε ένα «πειραματόζωο»…

Ο Παπανδρέου πάντως πίστεψε και πιστεύει ότι τότε χάραξε και εφάρμοσε με συνέπεια μια πολιτική για την οποία θεωρούσε ακράδαντα ότι ήταν ο δύσκολος αλλά ασφαλής δρόμος για να αποφύγει η Ελλάδα την καταστροφή.
Για όσα προηγήθηκαν της ανάληψης διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ το 2009, τα όσα ακολούθησαν, την εκδήλωση της κρίσης, τις υπάρχουσες επιλογές, τις επιλογές και τις αποφάσεις του ιδίου και της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, που απέτρεψαν την χρεοκοπία και κράτησαν την Ελλάδα όρθια και μέσα στην Ευρωζώνη.

ΚΑΙ κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι σήμερα μπορούν να κρίνουν όλοι, εκ του ασφαλούς, επειδή η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έκανε το εθνικό της καθήκον σηκώνοντας, μαζί με τον ελληνικό λαό, όλα τα βάρη του παρελθόντος.

ΥΓ. ΟΛΑ τα παραπάνω με αφορμή την εμφάνιση στο… κανάλι του, του Πρετεντέρη που μόλις κυκλοφόρησε ένα βιβλίο του. Προς Θεού, μην τρέξετε να το πάρετε. Αυτά που λέει, τα έχει πει άπειρες φορές και τα λέει κάθε βράδυ…

 
Σχολιάστε

Posted by στο 22 Δεκεμβρίου, 2012 σε ΜΜΕ, Μνημόνιο, Πρετεντέρης Γιάννης

 

Γιώργο, σε παρακαλώ ενημέρωσε τον κ. Πρετεντέρη αν θα είσαι εσύ ο αρχηγός!

  • Πρετεντέρης: «Είµαστε ήδη δύο µήνες πριν από την προεκλογική περίοδο και ακόµη δεν ξέρουµε ούτε µε ποιον, ούτε πώς θα πάει το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές…»
  • Ολοι γνωρίζουμε το θλιβερό ρόλο που έχει διαδραματίσει ο δημοσιογράφος Γιάννης Πρετεντέρης στην αντιμετώπιση της πολιτικής αλλά και του ίδιου, προσωπικά, του Γιώργου Παπανδρέου. Αποτέλεσε ίσως την αιχμή της πολεμικής όλων εκείνων που θέλουν τον Παπανδρέου ΕΞΩ από την πολιτική ζωή της χώρας. Δεν μ’ ενδιαφέρει αν εκφράζει τις απόψεις του ή τις απόψεις κάποιων άλλων ή ακόμη και αν ασκεί τη συγκεκριμένη «δημοσιογραφική» τακτική εκτελώντας τις επιθυμίες του θείου του ή της θείας του.
  • Είναι μια περίπτωση που μόνον ο Εμμανουήλ Ροϊδης θα μπορούσε να την χαρακτηρίσει. Δεν θα τολμήσω να παραθέσω συγκεκριμένο ροϊδειο απόσπασμα. Ο ίδιος ο Πρετεντέρης είναι πολύ… διαβασμένος και προφανώς θα έχει διαβάσει και τον Ροϊδη, οπότε ξέρει καλά τι θέλω να πω. Γράφει, λοιπόν, ότι  «δεν ξέρουµε ούτε µε ποιον, ούτε πώς θα πάει το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές…». Και γιατί να ξέρετε;;;
  • Όποτε γουστάρει ο Παπανδρέου θα μας πει τι θέλει να κάνει. Δεν θα δώσει λογαριασμό στον κάθε Πρετεντέρη! Αυτό το «ενδιαφέρον για το μέλλον του τόπου, από την πλευρά του Πρετεντέρη, έχει καταντήσει μονότονο τροπάριο. Αφότου ανέλαβε την προεδρία του ΠΑΣΟΚ οΠαπανδρέου, δέχεται σε μόνιμη βάση τα πυρά και τη μανιοκαταθλιπτική έξαρση του εν λόγω δημοσιογράφου, ο οποίος προσπαθεί απεγνωσμένα να πείσει το κοινό του ότι σκέφτεται «απλά», «λογικά», «εθνικά», «κομματικά» κι ό,τι άλλο μπορεί να βάλει ο νους του ανθρώπου.
  • Οπως στο σημερινό άρθρο στο Βήμα που χρησιμοποιεί τη «λογική» των αριθμών για να παραδώσει στην πυρά τον Παπανδρέου, υπερασπιζόμενος υποτίθεται την αγωνία του λαού και των καθημερινών ανθρώπων. Η μόνιμη επωδός του Πρετεντέρη και κάποιων άλλων δημοσιογράφων και αναλυτών έχει ως αναφορά το [μη-] δημοψήφισμα. Το δημοψήφισμα που δεν έγινε ποτέ! Το δημοψήφισμα που ήταν μια απόφαση του ίδιου του Παπανδρέου που την υπερασπίστηκε με επιχειρήματα αρκετές φορές και προσφάτως στη Βουλή κατά την συζήτηση για τον προϋπολογισμό.
  • Είναι δυνατόν ο λαός να αρνείται μια απόφαση του πρωθυπουργού που ανέθετε στον ίδιο τον λαό τη λήψη μιας τόσο σοβαρής απόφασης, όπως ήταν τα μέτρα και το μέλλον του, που αφορούν στον ίδιον;;; Μήπως στεναχωρήθηκαν οι ντόπιοι «κονδυλοφόροι» επειδή ενοχλήθηκαν η Μέρκελ και το κατάμαυρο Δεξιό κογκλάβιο που κουλαντρίζει την Ευρώπη και οι περίφημες «αγορές»;;;
  • Ομως ο Πρετεντέρης και η Όλγα… Τρέμει [sic] μαζί με την παρέα τους έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους, δηλαδή το κανάλι τους το Mega, να απαξιώσουν τον Παπανδρέου, την απόφασή του, και να διαμορφώνουν ένα κλίμα σήψης και κρίσης, μεγαλύτερης ακόμη και από την οικονομική κρίση που μαστίζει ολόκληρη την Ευρώπη. Είμαι βέβαιος ότι στα γραφεία τους, σε κάποιον τοίχο θα έχουν κάποια φωτογραφία του Παπανδρέου και θα τον σημαδεύουν με τα βελάκια!!!
  • Στο σημερινό υπονομευτικό άρθρο του επικαλείται τους αριθμούς των δημοσκοπήσεων που αποτυπώνουν την αρνητική στάση και διάθεση των ερωτηθέντων απέναντι στον Παπανδρέου. Απλώς να υπενθυμίσω τα τεράστια νούμερα που έβγαζε ο Πρετεντέρης στην εκπομπή του υπέρ του Βενιζέλου και τα χαμηλά του Παπανδρέου (τότε που θα γίνονταν εκλογές για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ). Τα θυμάται άραγε ή τα έχει καταχωνιάσει στα άδυτα της μνήμης του;
  • Αυτή η επιχειρηματολογία που βασίζεται στο «ακατανίκητο» των αριθμών είναι έωλη και μαχητή. Αυτό φυσικά το παραβλέπει ο δημοσιογράφος που νοιάζεται μονάχα για την εντύπωση. Κάτι τα άρθρα, κάτι η καθεβραδινή του παράσταση από τα τηλεοπτικά παράθυρα του Mega, κάνουν τον Πρετεντέρη ημίθεο στα μάτια του κοινού του και των εργοδοτών του. Διότι αν δεν έφερναν νούμερα στην τηλεθέαση τα αφεντικά του στον συγκεκριμένο σταθμό, δεν θα τον έβγαζαν στα δεξιά της Τρέμει! Ξέρει πολύ καλά ο Πρετεντέρης όπως άλλωστε και ο κάθε νοήμων άνθρωπος ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης διαμορφώνουν «κλίμα».
  • Λοιπόν, είναι γνωστό τοις πάσι ότι αυτός ειδικά είναι εξπέρ και γνωρίζει άριστα τον μηχανισμό της διαχείρισης των μαζών. Αλλά ΔΕΝ μπορεί πάντα να γνωρίζει πώς μπορεί ν’ αντιδράσει κάποια στιγμή ο λαός. Θα του υπενθυμίσω για άλλη μια φορά το κατάπτυστο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας στην οποία εργάζεται, που καλούσε τον Παπανδρέου να παραιτηθεί. Αλλά επιπλέον θα του υπενθυμίσω και την αντίδραση του λαού στα χρόνια της Αποστασίας που έκαιγε τις εφημερίδες του συγκροτήματος όταν ο Λαμπράκης θέλησε να κάνει στροφή και να χτυπήσει τον Γεώργιο Παπανδρέου.
  • Τα ξέρει αυτά ο Πρετεντέρης, αλλά σου λέει, ότι τώρα βρισκόμαστε σε άλλες εποχές, έχουμε καλύτερα και πιο αποτελεσματικά μέσα για να χτυπήσουμε τον εχθρό και στην περίπτωσή μας τώρα, εχθρός είναι ο Γιώργος Παπανδρέου. Το έχει η μοίρα των Παπανδρέου να δέχονται τα απανωτά χτυπήματα του κατεστημένου. Κι εδώ θα πρέπει να πω ότι και ο Πρετεντέρης «κατεστημένο» είναι κι ας μην κάνει τον ανίδεο. Στην εφημερίδα που εργάζεται είναι ακούνητος, όπως επίσης και στον τηλεοπτικό σταθμό. Τα αφεντικά του τον θεωρούν «κολόνα» των επιχειρήσεών τους και συνεπώς είναι απέναντί μας. Ας μάθει ότι η πολιτική δεν τελειώνει με τα νουμεράκια που επικαλείται ούτε με τις λεκτικές ακροβασίες του κάθε δημοσκόπου που καλεί στην εκπομπή του. Θα επανέλθω…
 

Πρετεντέρης εναντίον «κυβερνητικού φιρφιρίκου»!!!

  • Ποιος το έκανε;

  • Του Ι. Κ. Πρετεντέρη
  • ΤΑ ΝΕΑ: Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2011
Την περασμένη Δευτέρα, ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ Ρόμπερτ Τράα διηγήθηκε σε ένα συνέδριο μια καταπληκτική ιστορία – η οποία (να σημειώσω) δεν διαψεύστηκε από την κυβέρνηση…
Πέρυσι την άνοιξη, κατά την πρώτη επίσκεψη της τρόικας στην Ελλάδα, συμβούλευσαν τους δικούς μας να πουλήσουν το 10% της συμμετοχής του Δημοσίου στον ΟΤΕ για το οποίο η προηγούμενη κυβέρνηση είχε κάνει μια επωφελή συμφωνία. Αν το πουλούσαν τότε, θα έπαιρναν 740 εκατομμύρια ευρώ.
Κάποιος ηλίθιος ή άσχετος ή κουτοπόνηρος κυβερνητικός παράγοντας πέταξε τη συμβουλή στο καλάθι. Θυμήθηκε ίσως ότι προεκλογικά, τότε που φώναζαν «λεφτά υπάρχουν!», το ΠΑΣΟΚ υποσχόταν να ξαναπάρει τον ΟΤΕ από τους Γερμανούς, αφού πρώτα θα έδιωχνε και τους Κινέζους από τον Πειραιά. Ετσι η κυβέρνηση δεν πούλησε για 740 εκατομμύρια.
Εναν χρόνο αργότερα, το 10% του ΟΤΕ τελικά πουλήθηκε. Πόσο; 390 εκατομμύρια ευρώ. Πράγμα που σημαίνει ότι για την ευθυνοφοβία ή την αμεριμνησία ή την αναβλητικότητα ή την ιδεοληψία ενός κυβερνητικού φιρφιρίκου το ελληνικό Δημόσιο έχασε 350 εκατομμύρια ευρώ μέσα σε έναν χρόνο. Μας περίσσευαν; Δεν μας περίσσευαν.
Φλας μπακ. Το 1999-2000, καγκελάριος της Γερμανίας ήταν ο Γκέρχαρντ Σρέντερ. Σοσιαλδημοκράτης. Εντοπίζοντας ανησυχητικά σημάδια ότι η γερμανική οικονομία χάνει σε αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα προώθησε ένα πακέτο μεταρρυθμίσεων, το οποίο ονόμασε «Ατζέντα 2010» – με τη λογική ότι θα αποδώσουν σε έναν ορίζοντα έως το 2010.
Διάφοροι «αριστερούληδες» ξεσηκώθηκαν. Ελεγαν τα γνωστά παραμύθια για «νεοφιλελεύθερη στροφή» και «διάλυση των εργασιακών σχέσεων». Ακόμη και μέσα στο κόμμα του Σρέντερ εκδηλώθηκαν ισχυρές αντιδράσεις.
Ο Σρέντερ, βεβαίως, τους έγραψε εκεί που έπρεπε να τους γράψει. Και από κοινού με τα συνδικάτα (τα οποία στη Γερμανία είναι σοβαροί οργανισμοί, όχι νταραβεριτζήδες…) συμφώνησε την «Ατζέντα 2010» και την πέρασε από τη Βουλή.
Αποτέλεσμα; Κάποια στιγμή έφτασε το 2010 και βρήκε τη Γερμανία ξανά στην κορυφή της παγκόσμιας οικονομίας. Χάρη (και) στην αποφασιστικότητα του Σρέντερ δέκα χρόνια νωρίτερα. Ο οποίος δεν λογάριασε το άμεσο πολιτικό κόστος προκειμένου να προχωρήσει σε μεταρρυθμίσεις που θα αποδώσουν σε βάθος δεκαετίας.
Αυτές οι δύο ιστορίες – ενός έλληνα κι ενός γερμανού πολιτικού – αποτελούν την απάντηση στο ερώτημα «πώς φτάσαμε έως εδώ;». Δεν χρειάζεται καμία περαιτέρω εξήγηση.
Απλώς, και για την τιμή των όπλων, θα ήταν ενδιαφέρον να εντοπίσουμε τον ανεκδιήγητο τύπο που ζημίωσε το ελληνικό Δημόσιο 350 εκατομμύρια ευρώ. Εστω για να πάει σπίτι του και να μην ξανασχοληθεί με τα κοινά.
Ούτως Ή άλλως, μας κόστισε περισσότερο από όλα μαζί τα πραγματικά ή υποτιθέμενα σκάνδαλα της τελευταίας δεκαετίας.
ΕΙΝΑΙ περίεργο το γεγονός ότι με τον άνθρωπο που τώρα στήνει στο εκτελεστικό απόσπασμα ο κύριος Πρετεντέρης, ένας από τους τηλε-εισαγγελείς της νεοελληνικής κοινωνίας, πριν μερικούς μήνες συνέτρωγε σε ένα ακριβό εστιατόριο της Αθήνας. Φαντάζομαι τώρα ο εν λόγω υπουργός θα κατάλαβε τι σημαίνει να συγχρωτίζεσαι με τον Πρετεντέρη! Δεν ξέρω τι είπανε τότε και για ποιο λόγο είχαν συναντηθεί, κι αν έπρεπε να συναντηθούν κατ’ ιδίαν. Ας φάει, λοιπόν, τώρα τα αγγούρια από τον Πρετεντέρη…
Αλλά θα πρέπει να ισχύει κι αυτό: Οποιος συντρώγει με φιρφιρίκους μήπως είναι κι αυτός… φιρφιρίκος;;;
 
Σχολιάστε

Posted by στο 27 Σεπτεμβρίου, 2011 σε Πρετεντέρης Γιάννης

 

Η δικτατορία των μέσων ενημέρωσης και ο φασισμός του Χατζηνικολάου

  • Έβλεπα τον Νίκο Χατζηνικολάου να  φωνάζει, να χτυπιέται, να χειρονομεί και μόνο που δεν σηκώθηκε από την καρέκλα του για να χαστουκίσει τις βουλευτίνες του ΠΑΣΟΚ Κατσέλη, Ράπτη και Διαμαντοπούλου, επειδή το κόμμα τους, το ΠΑΣΟΚ, βγήκε πρώτο! Και να γαβγίζει ο Χατζηνικολάου ότι οι Πασόκοι θριαμβολογούσαν, ότι βγήκαν στην Ιπποκράτους κι αυτό δεν είναι θρίαμβος κ.λπ. Ποιος θριαμβολογούσε, βρε γελοίε; Αν βγήκε αυθορμήτως ο κόσμος έξω από τα γραφεία του ΠΑΣΟΚ στην Ιπποκράτους, καλά έκανε και βγήκε για να υποδεχτεί τον Γιώργο Παπανδρέου που πήρε πάνω του τον αγώνα και κέρδισε. Δηλαδή έπρεπε να κάτσουν σπίτια τους μουγγοί; Βρε άει στον αγύριστο!
  • Αντί να σηκωθούν και να φύγουν οι κυρίες , κάθονταν και τον άκουγαν. Και δεν ντρεπόταν ο «άρχοντας», ούτε μπορούσε να διανοηθεί ότι το ΠΑΣΟΚ θα ξανάρθει στην εξουσία, και συνεχώς γάβγιζε.
  • Μα είναι δυνατόν να φέρεται στους καλεσμένους του με αυτόν τον τρόπο; Τους καλεσμένους σου τους τιμάς, τους κάνεις την ερώτηση και περιμένεις την απάντηση. Δεν φωνάζεις, δεν τους επιτιμάς, δεν κουνάς το χέρι, λες και είσαι ο δάσκαλος που απέναντί του έχει μαθητούδια! Έπρεπε να σηκωθούν οι κυρίες να του πουν δυο φωνήεντα και ν’ αποχωρήσουν εν σώματι. Αλλά αυτές κάθονταν και τον άκουγαν, μη μπορώντας να αντισταθούν στην εξουσία του! Δεν φτάνει που και ο Χατζηνικολάου ανήκει στη χορεία των μέσων ανημέρωσης που εν πολλοίς διαμόρφωσαν το σημερινό πολιτικό σκηνικό με «πρώτο κόμμα την  αποχή»! Τα κανάλια ήσαν αυτά που διόγκωσαν την υπόθεση της ΑΠΟΧΗΣ. Τα κανάλια και οι δημοσκόποι. Δηλαδή τι νόημα έχει για τη δημοκρατία αυτό το ερώτημα περί αποχής; Βλακώδης είναι και η απορία μου. Να σκεφτεί κανείς ότι στις δημοσκοπήσεις έβαζαν το ερώτημα για τον «καταλληλότερο»! Για ποιο λόγο, αφού ψηφίζαμε μονάχα για την ευρωβουλή; Μήπως ψηφίζαμε και για ευρω…πρωθυπουργό και δεν το ξέραμε; Απλώς ήταν κι αυτό το ερώτημα για να δημιουργηθεί ένα εν γένει μπάχαλο…
  • Υπήρξε από την πλευρά των επιχειρηματιών μια συνειδητή προσπάθεια να καναλιζάρουν τη στάση των πολιτών, αφού επί μέρες διατυμπάνιζαν την αποχή! Και φυσικά, με το πες-πες, οι πολίτες που ήσαν ευεπίφοροι, προτίμησαν την αποχή. Για ποιο λόγο; Αν δει κανείς σήμερα τα ΜΜΕ, θα καταλάβει ότι στην ουσία επιχαίρουν για το αποτέλεσμα. Είναι σα να λένε στους πολιτικούς ότι πρέπει να είναι φρόνιμοι διότι έχουν τη δύναμη να αλλάξουν τα πολιτικά πράγματα. Ας μη γελιόμαστε. Όσοι ήσαν καλεσμένοι [όσους μπόρεσα εγώ να παρακαλουθήσω] στις διάφορες εκπομπές, ΔΕΝ έβαλαν το μαχαίρι στο κόκαλο. ΔΕΝ τόλμησαν να «θίξουν» τα μέσα ενημέρωσης, ότι δηλαδή αυτά συνέβαλαν με τη στάση τους στην αποχή. Ήταν και μια προειδοποίηση στο ΠΑΣΟΚ και στον Γιώργο Παπανδρέου που έλεγε [και καλώς] ότι ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ! Επιτέλους ακούσαμε από έναν πολιτικό να είναι ειλικρινής και να μην φοβάται να αντιδράσει στην αυθαιρεσία των μεγαλοκαρχαριών.
  • Αλλά δύσκολα μπορώ να «χωνέψω» αυτό το αποτέλεσμα που είναι «προϊόν» έως ένα βαθμό της τακτικής των μέσων ενημέρωσης και των δημοσκόπων που πληρώνονται φυσικά από τα μέσα ενημέρωσης για να κάνουν αυτές τις καθημερινές δημοσκοπήσεις που μας τρέλαναν τον τελευταίο καιρό.
  • Και για να «κλείσω», μέχρι πότε οι πολιτικοί, που δεν είναι «δεσμευμένοι», θα ανέχονται τη δικτατορία του κάθε Χατζηνικολάου ή της κάθε Τρέμη και του κάθε Πρετεντέρη, να κουνάνε το δάχτυλο και να προσπαθούν να υποβάλουν στους πολιτικούς τι θα πουν και πότε θα πρέπει να μιλήσουν; Η «ευγένεια» των Πασόκων έχει καταντήσει αδυναμία. Φτάνει πια η παράδοση και η άνευ όρων υποταγή στις επιθυμίες των δημοσιογράφων που θέλουν και επιχειρούν να κουλαντρίσουν τις διαθέσεις και επιθυμίες μας! Πάνε στις εκπομπές οι Πασόκοι, ακούνε με προσοχή τον αντίπαλο, τον δεξιό, κι όταν έρχεται η στιγμή να μιλήσουν, ο δεξιός δεν τους αφήνει! Κι ο δημοσιογράφος παρακολουθεί δήθεν αμήχανος, ζητώντας και από τους δυο να μιλάνε ταυτοχρόνως!!! Αντί να κλείσει το μικρόφωνο στον δεξιό, τον αφήνει να δημιουργεί την ατμόσφαιρα που θέλει για να μην ακουστεί ο Πασόκος… Το ζητούμενο για τα κανάλια είναι το… μπάχαλο, για να απαυδήσει ο τηλεθεατής και να τους σιχτιρίσει όλους!
  • Ποτέ δεν είναι αργά για το ΠΑΣΟΚ και την ηγεσία του να παρθούν κάποιες αποφάσεις που σχετίζονται με την επικοινωνία και τις σχέσεις με τα μέσα ενημέρωσης. Έβγαλε ο Παπανδρέου από την ατζέντα του το «Βήμα» και δεν έδωσε συνέντευξη, κι αυτό επικροτήθηκε. Ήταν μια από τις καλύτερες στιγμές χειρισμού μιας τόσο λεπτής υπόθεσης. Δεν υπάρχει περίπτωση το ΠΑΣΟΚ να χάσει εάν συνεχίσει να λέει την αλήθεια. Οι μεγαλοεκδότες δεν μπορούν να χωνέψουν ότι τέλειωσαν οι συναλλαγές και οι συμφωνίες κάτω από τραπέζι! Όλα στο φως, διαφάνεια παντού, λέει ο Παπανδρέου και απ’ ό,τι φαίνεται το εννοεί.
 

Ο «ηθικός κατήφορος» του Mega και γιατί πρέπει ξανά να απολογηθούμε στον Ευαγγελάτο…

  • Το άκουσα ουκ ολίγες φορές στις αποψινές «ειδήσεις» του Mega ότι τα δυο μεγάλα κόμματα έχουν γλιστρήσει σ’ έναν ηθικό κατήφορο, με αφορμή την αποκάλυψη της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ. Ο Πρετεντέρης [από κοντά και ο Οικονομέας] δεν ενδιαφέρεται για το γεγονός ότι κάποιοι συνάδελφοί του, δημοσιογράφοι έκαναν μια ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ! Και σ’ αυτό δεν έχει καμιά απολύτως συμμετοχή το ΠΑΣΟΚ.
  • Εξάλλου, η Νέα Δημοκρατία μπορεί να λέει ότι στη δικογραφία δεν υπάρχει κανένα χαρτί που να αποδεικνύει αυτά που αποκαλύπτει το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, για τη σχέση της Siemens και της Mayo με τη Νέα Δημοκρατία, όμως κανείς δεν μας είπε αν αυτό το χαρτί το έχει στα χέρια του ο ανακριτής!
  • Όμως σκοπίμως ο κύριος Πρετεντέρης και οι δημοσιογράφοι του Mega το περνάνε ξώφαλτσα και τα βάζουν και με το ΠΑΣΟΚ ότι δήθεν ρίχνει λάσπη στη Νέα Δημοκρατία. Δηλαδή, ήθελαν να κάθεται με σταυρωμένα τα χέρια το ΠΑΣΟΚ; Δεν θα αντιδράσει, δεν θα στιγματίσει το σκάνδαλο και την υποκρισία της Δεξιάς; Είναι «ηθικός κατήφορος» να θέλεις τη διαφάνεια, να θέλεις την αποκάλυψη της αλήθειας; Κι αυτές οι σοφιστείες του Πρετεντέρη ότι μόνο [sic] στην Ελλάδα συμβαίνουν αυτά, είναι για γέλια. Έχω βαρεθεί να ακούω τον Πρετεντέρη να λέει και να γράφει συνεχώς ότι στη χώρα μας συμβαίνουν αυτά κι εκείνα, ότι εμείς είμαστε μοναδικοί εδώ κι εκεί και διάφορες άλλες παπαριές. Φίλτατε Πρετεντέρη, εάν θέλεις μπορείς να μεταδώσεις ειδήσεις και να αφήσεις ήσυχο το τηλεοπτικό κοινό να βγάλει τα συμπεράσματά του. Εάν έχεις σφοδρή επιθυμία να κάνεις κριτική και να σχολιάζεις, κρατήσου για την εκπομπή σου, όπου μπορείς να κάνεις ακατάσχετα… εμετό! Πες και για το ΠΑΣΟΚ και για τον Παπανδρέου, πες για ό,τι σου τη σπάει!
  • Στον ηθικό κατήφορο έχουν διολισθήσει κάποια μέσα ενημέρωσης και κάποιοι δημοσιογράφοι.
  • Είναι κι ο Ευαγγελάτος που δεν πρόλαβα όλη τη συνέντευξη με τον Παπανδρέου. Τον ρωτάει κάποια στιγμή:
  • Κύριε Πρόεδρε γιατί αποφεύγετε να κάνετε την αυτοκριτική για τα λάθη του ΠΑΣΟΚ [κάπως έτσι]; Ο Παπανδρέου βεβαίως του απάντησε καταπώς έπρεπε, αλλά καλό είναι να του απαντήσω κι εγώ.
  • Δηλαδή για πόσα χρόνια το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να απολογείται στον κάθε Ευαγγελάτο; Με αυτή τη λογική μήπως θα έπρεπε να ζητήσουμε τα ρέστα από την κυβερνητική θητεία της Νέας Δημοκρατίας όταν ο γεροΚαραμανλής ξαμόλαγε τις αύρες στους δρόμους της Αθήνας και δεν άφηναν τίποτε όρθιο; Ασε μας, Ευαγγελάτε! Μόνον θέλω να σου θυμίσω πού υπηρέτησες φαντάρος. Θυμάσαι ότι ήταν επί ΠΑΣΟΚ και υπηρετούσες στο Πεντάγωνο και ήσουν κάθε βράδυ στο κανάλι που δούλευες τότε κι εκφωνούσες και ειδήσεις; Ήταν ΔΙΚΑΙΟ; Όταν άλλα παιδιά υπηρετούσαν και υπηρετούν την πατρίδα στα σύνορα; Μήπως θα πρέπει κι εσύ να κάνεις την αυτοκριτική σου και να μας εξηγήσεις ποιον «έγλειφες» τότε για να σε κρατήσει στην Αθήνα; Δηλαδή, ουσιαστικά, υπηρετούσες… από το σπίτι σου!
  • Αει στο διάολο, μου την έχει δώσει με τον κάθε παπάρα που έρχεται να ζητήσει και τα ρέστα! Δηλαδή, ο Ευαγγελάτος τι ήθελε να κάνει απόψε ο Παπανδρέου για να καταλάβουμε όλοι ότι έκανε την αυτοκριτική του; Μήπως θα έπρεπε να αυτομαστιγωθεί, όπως ο γελοίος ο Βουλγαράκης που έλεγε ότι για χάρη [άκουσον, άκουσον] του Καραμανλή μπορεί να πάει στο Σύνταγμα να αυτομαστιγωθεί;
  • Έχουν χάσει το μέτρο κάποιοι δημοσιογράφοι και προσπαθούν να παρασύρουν τον κόσμο. Πλέον όμως τα πράγματα έχουν αρχίσει να γίνονται ξεκάθαρα. Ο κόσμος δεν τρώει κουτόχορτο.
 

Η επίσκεψις του Ιωάννη Πρετεντέρη εις το ανάκτορον του Λουδοβίκου Κωνσταντίνου Καραμανλή… με σοκολατάκια!

  • Παρακολούθησα, όσο μπόρεσα, τη συνέντευξη του Κώστα Καραμανλή στον φίλο του δημοσιογράφο Γιάννη Πρετεντέρη. Μια συνέντευξη που ευτυχώς για τους δυο φίλους κρατήθηκε στο πλαίσιο που ήθελαν και που προφανώς είχαν χαράξει…
  • Θα ήθελα να κάνω χιούμορ, αλλά δεν μπορώ. Αυτό το αίσχος που παρακολουθήσαμε από το τηλεοπτικό κανάλι Mega ήταν η αποθέωση της απάτης, της κοροϊδίας, της απόπειρας για πολλοστή φορά να αγιοποιηθεί ο άνθρωπος που έχει ιδιοποιηθεί το πρωθυπουργικό αξίωμα και με το κόμμα του έχει αναστατώσει την ελληνική κοινωνία κι έχει δημιουργήσει όλες εκείνες τις προϋποθέσεις για να βουλιάξει η χώρα και να χρειαστεί μια επανάσταση για να δει άσπρη μέρα!
  • Ο Πρετεντέρης έπαιξε πολύ καλά το ρόλο του κι ο Καραμανλής τον δικό του. Όλα εξελίχθηκαν όπως επιθυμούσαν. Επιχείρησαν να ρίξουν στάχτη στα μάτια του ελληνικού λαού, και μ’ ένα σφουγγάρι προσπάθησαν να σβήσουν μονομιάς πέντε χρόνια σκανδάλων, απάτης, κακοδιοίκησης, ανικανότητας, ανεπάρκειας!  ‘Όπως πάντα ο Καραμανλής εμφανίστηκε αλαζονικός, ενώ δήθεν έκανε ότι «ανέλαβε την ευθύνη» για διάφορα άσχημα που συνέβηασαν και νομίζει ότι ξεμπέρδεψε! Φαφλατάς ως συνήθως, έκανα πολλές φορές προσπάθεια χθες να καταλάβω τι έλεγε γιατί όπως θα παρακολουθήσατε μιλούσαν μαζί και ο Κωστάκης και ο Γιαννάκης και οι κουβέντες τους γίνονταν ταυτοχρόνως, σαν δυο καλοί φίλοι που είναι και δεν είχαν πρόβλημα αν πρέπει να τους ακούνε οι τηλεθεατές.
  • Το ζήτημα είναι πάντως ότι τα «μεγάλα συμφέροντα» έχουν κάποιο σχέδιο και σε πρώτη ανάγνωση αυτό το σχέδιο έχει σαν στόχο να πλήξει το ΠΑΣΟΚ και τον ίδιο τον Παπανδρέου και να κρατήσει στον αφρό τον Καραμανλή. Πρέπει να είμαστε όλοι κάφροι για να μην το καταλαβαίνουμε. Αυτό που παρακολουθήσαμε δεν ήταν συνέντευξη, αλλά… παρλαπίπες δυο παλιόφιλων που με την ευκαιρία των ευρωεκλογών μιλούσαν περί ανέμων και υδάτων.
  • Ο Πρετεντέρης ρωτούσε κι ο Καραμανλής απαντούσε. Όλα καλά κι όλα ωραία. Επί πέντε χρόνια ΔΕΝ συνέβη τίποτε στη χώρα παρά μόνο… «μεταρρυθμίσεις» και «έργα» εις πείσμα του ΠΑΣΟΚ και του Παπανδρέου που θέλανε να πισωγυρίσουν τη χώρα στα… πέτρινα χρόνια!!! Ο Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ ήσαν αρνητικοί στην πρόοδο που μας οδηγούσε ο Καραμανλής, δεν έκαναν ποτέ καμιά πρόταση, δεν συναίνεσαν στην ψήφιση φιλολολαϊκών νόμων, τους αποκάλεσε «βαρβάρους» και πρέπει να ζητήσει συγγνώμη…

Είπε ο απατεώνας [και η λέξη «απατεώνας» αδυνατεί να περιγράψει και ν’ αποδώσει αυτό που  είναι στην πραγματικότητα ο πολιτικός Καραμανλής] πρωθυπουργός ότι δεν πρόκειται να επιβάλει νέους φόρους! Ο σχεδιασμός δεν είναι να μπουν νέοι φόροι, αλλά αυτό ισχύει με τα δεδομένα τα σημερινά!!! «Εάν σε δύο-τρεις-πέντε μήνες δούμε ότι οι συνθήκες αλλάζουν, βεβαίως θα συζητήσουμε και για φορολογικά έσοδα» Ξεδιάντροπα ο Καραμανλής κοροϊδεύει ή προσπαθεί να κοροϊδέψει τον ελληνικό λαό. Τη στιγμή που είναι βέβαιο ότι αμέσως μετά τις εκλογές θα επιβληθούν νέοι φόροι. Ο άνθρωπος δεν πιάνεται πουθενά και ή δεν καταλαβαίνει τι λέει ή τι έλεγε παλιότερα ή τα έχει χαμένα…

Αφού έκλεισαν τη συνέντευξη με την ερώτηση περί… ποδοσφαίρου όπου δόθηκε η ευκαιρία και στους δυο για τρομερές ατάκες: Με την Μπαρτσελόνα ή με τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ είστε κύριε Πρόεδρε;» Κι εκείνος απάντησε ότι είναι με τη Μάντσεστερ διότι εκτιμά τον προπονητή της τον Αλεξ Φέργκιουσον! Και ο Πρετεντεράκος [που ήταν μες στη μεγάλη χαρά] απάντησε ότι «όλοι είμαστε με τους μεγάλους προπονητές που μένουν πολύ»! Βέβαια, η ομάδα του ανίκανου πρωθυπουργού ηττήθηκε από την Μπαρτσελόνα και είμαι βέβαιος ότι δεν θα κοιμήθηκε χθες βράδυ, σκεπτόμενος ότι έκανε κάποιο λαθάκι που στη συνέντευξη ανέφερε την προτίμησή του σε μια ομάδα κι έναν προπονητή που χάσανε στον πιο μεγάλο αγώνα…

Αναρωτιέμαι εάν ο Παπανδρέου θα δεχθεί να του πάρει συνέντευξη ο Πρετεντέρης ή ακόμη εάν θα δεχθεί να πάει στο Mega! Είναι φως φανάρι ότι εκεί, σ’ αυτό το κανάλι, έχουν στήσει ολόκληρη επιχείρηση διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, αναβάπτισης του Καραμανλή και εκμηδένισης του Παπανδρέου. Είναι δυνατό να γίνει συνέντευξη «καθαρή» με τον Πρετεντέρη; Εγώ λέω ότι δεν πρέπει να δεχθεί ο Παπανδρέου. Ο κόσμος θ’ αναρωτιέται εάν υπάρχει σοβαρότητα σ’ αυτή τη χώρα! Δεν μπορεί να βριζόμαστε και μετά να δίνουμε τα χέρια και να λέμε και ανέκδοτα ή να μιλάμε για ποδόσφαιρο και για οτιδήποτε νομίζει ο Πρετεντέρης ή ο κάθε Πρετεντέρης ή ο Παναγιωτόπουλος [ο διευθυντής Ειδήσεων του Mega], οι οποίοι πρέπει κάποτε να μάθουν ότι τα σχέδιά τους είτε για εξυπηρέτηση κάποιων συμφερόντων είτε απλώς για την τηλεθέαση, δεν πρέπει να υλοποιηθούν.

 

Ο σοφιστής Πρετεντέρης διυλίζει τον κώνωπα και καταπίνει… τον βούβαλον!

  • Πάλι χτυπά σήμερα από το «Βήμα» ο δημοσιογράφος Γιάννης Πρετεντέρης [Σε ξένο αχυρώνα], θέλοντας κιόλας να μας κάνει μαθήματα ιστορίας και πολιτικής! Είναι φανερό ότι έχουμε να κάνουμε μ’ έναν «κλασικό» φωστήρα, που ασχολείται με την κοινωνιολογία και την πολιτική επιστήμη, αφότου πίστεψε κι αυτός, μετά τον Ρουσόπουλο, τον «γιο ενός ταχυδρόμου», ότι μπορεί να τα «βάζει» με τους πολιτικούς, τα κόμματα και τους αρχηγούς!
  • Οι «αναλύσεις» του είναι ρηχές, και αγγίζουν πλέον τα όρια της φαιδρότητας, όταν ξεφεύγουν από την περιοχή του λαϊκισμού. Το τελευταίο επεισόδιο στην «αναλυτική φιλολογία» του Πρετεντέρη είναι το σύνθημα «Σοσιαλισμός ή Βαρβαρότητα», που αποτέλεσε αντικείμενο βαθιάς ανάλυσης στα εργαστήρια των υπογείων του Μεγάρου Μαξίμου, μετά από σχετική εισήγηση του δημοσιογράφου. Και ακούσαμε να το αξιοποιεί στις βραδινές του σοφιστείες από το Mega και την άλλη μέρα να το επαναλαμβάνει δημοσίως στη συγκέντρωση των οπαδών του ο Καραμανλής.
  • Όπως ο Καραμανλής, έτσι και ο Πρετεντέρης έχει την εντύπωση ότι απευθύνεται σε ακροατήριο της δεκαετίας του ’50! Δεν πήρε χαμπάρι ότι ο κόσμος ξύπνησε στο μεταξύ και δεν είναι και τόσο εύκολο να τον κουλαντρίσεις. Ο κόσμος σκέπτεται, συζητεί και φυσικά δεν τρώει κουτόχορτο. Μπορεί να κάνει λάθη, αλλά είναι κι αυτό μια διαδικασία που δικαιολογείται από τη ανθρώπινη φύση. Όλοι κάνουν λάθη.
  • Εάν ο Πρετεντέρης δεν βλέπει ότι η πολιτική της Δεξιάς και φυσικά του ίδιου του Καραμανλή έχει οδηγήσει τη χώρα και την ελληνική κοινωνία στη βαρβαρότητα, τότε μάλλον είναι στραβός ή δεν ακούει ή δεν σκέπτεται. Η καθημερινότητα των Ελλήνων τα τελευταία πέντε χρόνια βρίθει από παραδείγματα που στοιχειοθετούν δικαιολογημένα τον χαρακτηρισμό της ως βάρβαρης.
  • Η «βαρβαρότητα» για την οποία μιλάμε εμπεριέχει απάτες, κλεψιές, παρανομίες, αυθαιρεσία, εγκλήματα, αυτοκτονίες, πυρπολήσεις και καταστροφές περιουσιακών στοιχείων… Κι όλα αυτά ενώ οι Έλληνες στενάζουν στην κυριολεξία από την ανεργία, και την ακρίβεια! Οι μισθοί έχουν καθηλωθεί, οι απολύσεις είναι στην ημερήσια διάταξη, οι επιχειρήσεις βάζουν λουκέτο η μια μετά την άλλη, πληθαίνουν οι άστεγοι
  • Κι ακόμα, η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας, του Καραμανλή και γενικότερα της Δεξιάς, συνέβαλε στο τσαλάκωμα των θεσμών, στην απαξίωση της πολιτικής και των πολιτικών, στην κατάρρευση της ηθικής. Δημιούργησε μια σύγχρονη Κόλαση όπως αυτή που ψυχανεμίστηκε ο Κάφκα. Κι αν κάτι δουλεύει ή πάει καλά, είναι γιατί το συντηρεί  ο νόμος της αδράνειας, ή η προγονική πίστη σε κάποια υπερβατική επικύρωση…
  • Λοιπόν, κύριε Πρετεντέρη, οι σοφιστείες σου δεν περνάνε σήμερα – είναι γι’ άλλες εποχές. Εσύ δεν έχασες τη δουλειά σου, δεν κινδυνεύεις να τη χάσεις, δεν πείνασες, δεν έβαλες λουκέτο στην επιχείρησή σου, αντιθέτως πληρώνεσαι κι από δω, πληρώνεσαι κι από κει, λεφτά έχεις, ανάγκη δεν έχεις, μονάχα ανάγκη έχεις να παίζεις με τις λέξεις! Νομίζω ότι ο Πρετεντέρης έχει μια ροπή προς αισθηματολογικές δημοκοπίες. Επειδή το ΠΑΣΟΚ τού είναι απρόσιτο, η ένταξή του στη Νέα Δημοκρατία τού φαίνεται λίγο περίεργη, δεν μένει παρά να βρει κάποιους ομοίους του να φτιάξει ένα κόμμα, ή έναν όμιλο προβληματισμού και να ησυχάσει. Του έχει γίνει εμμονή ο Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ. Καθημερινά διυλίζει τα κείμενά τους και σπαταλάει φαιά ουσία για ν’ αποδείξει ότι ανακάλυψε… την πολιτική!
  • Αυτό που χρειάζεται ο κόσμος σήμερα είναι η θεμελίωση νέων σχέσεων ανθρώπων προς ανθρώπους, πολιτών προς πολίτες, ανθρώπων προς το κράτος και τους θεσμούς, ανθρώπων προς την πολιτική και προς ένα νέο πολιτικό μέλλον με νέα έκφραση, απομυθοποιημένη. Χρειαζόμαστε κάτι που να εξημερώνει το πρόσωπο της ζωής, να εμπνέει εμπιστοσύνη στον διπλανό μας και στον εαυτό μας. Ο κόσμος ζητεί μιαν ελπίδα που την είχε εναποθέσει στον «βούβαλο» Καραμανλή και στις επαγγελίες του, οι οποίες αποδείχθηκαν ψεύτικες ή κάλπικες.
  • Το ΠΑΣΟΚ του προσφέρει χώρο και δεν τον σπρώχνει στην προσφυγή σε μάγους, αστρολόγους και προφήτες. Ο Γιώργος Παπανδρέου εκφράζει απλώς τη διαφοροποίηση από έναν κόσμο παλαιών ηθών και αξιών, και λειτουργεί αυτοδύναμα από προσήλωση σ’ έναν εσωτερικό κανόνα: προσφορά στο λαό!
 

Mega: συνεχίζει την προβοκατόρικη τακτική του!

Διαφήμισε η Όλγα Τρέμη ότι θα βλέπαμε το «πρώτο ντιμπέιτ» στο κανάλι της, στο Mega!  Και πράγματι είδαμε την Μαριέττα Γιαννάκου, επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου της Νέας Δημοκρατίας και τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου του ΠΑΣΟΚ. Και τι ρωτούσαν οι αθεόφοβοι Πρετεντέρης και Τρέμη τον Μανώλη Καψή τον απαλλάσσω λόγω βλακείας!]; Εάν θα παραμείνουν ή στη μέση της θητείας τους θα εγκαταλείψουν το ευρωκοινοβούλιο για να επιστρέψουν στην Ελλάδα σε κυβερνητική θέση! Και το στριφογύριζαν από δω , το γύριζαν από κει και ξανά μανά τα ίδια! Κ;αι κάποια στιγμή η γελοιότητα ξεχείλισε και ο Πρετεντέρης ρωτάει εάν η κυρία Γιαννάκου είναι βάρβαρη όπως αποκάλεσε συλλήβδην τους Νεοδημοκράτες ο Παπανδρέου! Ο άνθρωπος όχι μόνο είναι ΨΕΥΤΗΣ, αλλά και συνειδητά διαστρέφει την πραγματικότητα. Διαβάστε παρακάτω ένα απόσπασμα από το λόγο του Παπανδρέου στην Πάτρα: [

Και το δίλημμα είναι καθαρό:

Συντηρητικοί και Νέα Δημοκρατία ή Σοσιαλιστές και ΠΑΣΟΚ;

Σοσιαλισμός και Δημοκρατία ή βαρβαρότητα;

Διότι σήμερα, δυστυχώς, κυριαρχούν οι νεοφιλελεύθερες, νεοσυντηρητικές πολιτικές που γέννησαν την κρίση. Αυτές είναι οι πολιτικές που συρρίκνωσαν το κοινωνικό κράτος, που μετατρέπουν την Ένωση, την Ευρώπη, σε μια συντηρητική ελίτ των τεχνοκρατών, που είναι μακριά από τους πολίτες.

Που μετατρέπουν την Ευρώπη, σε μια Ευρώπη συγκέντρωσης εξουσίας για τους ισχυρούς, πελατειακών σχέσεων και παζαριών για τους μεγάλους.

Εμείς θέλουμε την Ευρώπη για τους πολλούς, την Ευρώπη για τους πολίτες, την Ευρώπη της κοινωνικής δικαιοσύνης.

Διότι πίσω από το ιδεολόγημα ότι η αγορά θα τα λύσει όλα, τελικά, στον πυρήνα της κρίσης ήταν η ανισότητα, η αδικία, η ανισότητα του πλούτου και η συγκέντρωση της πολιτικής εξουσίας, που προωθούσε η νεοσυντήρηση. Και στην Ελλάδα, και στην Ευρώπη, αυτές οι πολιτικές δημιούργησαν την κρίση.

Πολιτικές, που δεν είχαν μέτρο τον άνθρωπο και το δημόσιο συμφέρον, αλλά την απληστία και την ασύδοτη κερδοσκοπία, τη συγκέντρωση της εξουσίας στα χέρια των λίγων.

Ο Πρετεντέρης κάνει πως δεν καταλαβαίνει. Ο λόγος του Παπανδρέου είναι κρυστάλλινος και δεν χρειάζεται επεξηγήσεις. Αλλά ο Πρετεντέρης ως γνήσιος λαϊκιστής, διαστρέφει αυτόν το λόγο και θέλοντας να αγγίξει ευαίσθητες λαϊκές χορδές, απλοποιεί τον λόγο υποστηρίζοντας ότι δήθεν ο Παπανδρέου αποκάλεσε «βαρβάρους» τους νεοδημοκράτες, ενώ κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Ο Πρετεντέρης θα πρέπει να καταλάβει ότι ο λαός παρακολουθεί και καταλαβαίνει. Εκείνο που δεν καταλαβαίνει είναι οι ακροβασίες του που δείχνουν ένα συνειδητό πολέμιο της αλήθειας. Μπορεί να έχει στη διάθεσή του ένα ισχυρό «μέσο», ένα τηλεοπτικό κανάλι και μια εφημερίδα, να γράφει και να λέει ό,τι  γουστάρει. Εκείνος όμως που αποφασίζει είναι ο Λαός!

Και για να γυρίσω στο «ντιμπέιτ». Είχε τους επικεφαλής των δυο ευηρωψηφοδελτίων των μεγάλων κομμάτων και δεν τους ρώτησαν απλά πράγματα: ποια είναι τα μεγάλα ζητήματα που έχει να αντιμετωπίσει η Ευρωβουλή, ποια είναι η ατζέντα των κομμάτων τους, ποιοι είναι οι στόχοι τους, οι προτεραιότητές τους… Τίποτε απ’ όλα αυτά. Στάθηκαν μονάχα σε κάποιες «τεχνικές» σαχλαμάρες, νομίζοντας ότι θα πεδικλώσουν τον Παπακωνσταντίνου. Κι αν ο Παπακωνσταντίνου στην μελλοντική κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αναλάβει ένα υπουργείο, τι τους κόφτει τον Πρετεντέρη και την Τρέμη [άντε και τον λόγω βλακείας-Καψή];

 

Οι ολετήρες του δημοσιογραφικού λειτουργήματος

Godfather, The Marlon Brando 1972 Paramount Godfather, The Marlon Brando 1972 Paramount Godfather, The Marlon Brando 1972 Paramount The Godfather Robert Duvall 1971 Paramount The Godfather Marlon Brando 1971 Paramount The Godfather Marlon Brando 1971 Paramount The Godfather Marlon Brando 1971 Paramount The Godfather Marlon Brando 1971 Paramount The Godfather Marlon Brando, Dir. Francis Ford Coppola 1971 Paramount The Godfather Marlon Brando, Al Pacino 1971 Paramount <br/><a style= <br/><a style= <br/><a style= <br/><a style= <br/><a style= <br/><a style=
  • Εξαρχής το λέω: αναφέρομαι στους δημοσιογράφους κυρίως του Mega και του Alter, αλλά και στα ίδια τα «μέσα» που σέρνουν το χώρο της «ενημέρωσης»! Βεβαίως δεν μπορώ να παραλείψω και κάποιες εφημερίδες, όπως «Το Βήμα«… Τα παρακολουθώ αυτές τις μέρες και διαπιστώνω ότι έχουν χάσει το μέτρο και φυσικά έχουν την εντύπωση ότι οι τηλεθεατές είναι κρετίνοι. Από τη μια υπάρχει ένα ζήτημα που σχετίζεται με το κεφάλαιο των «ειδήσεων». Αυτά τα «δελτία» που παρακολουθεί κάθε βράδυ ο κόσμος ΔΕΝ είναι ειδήσεις! Είναι εργαστήρια εκπόρνευσης συνειδήσεων, διαστρέβλωσης της πραγματικότητας και παραβίασης θεμελιωδών συνταγματικών αρχών και δικαιωμάτων του πολίτη. Μπορεί οι δημοσιογράφοι να υπερασπίζονται το «ψωμί» τους, αλλά υπάρχουν και όρια και αυτά τα όρια τα έχουν υπερβεί.Είναι δημοσιογραφία αυτό που κάνει ο Πρετεντέρης και το Mega; Είναι δημοσιογραφία αυτό που κάνουν ο Χατζηνικολάου, ο Τράγκας και ο Τριανταφυλλόπουλος και μερικοί ακόμη;  Όχι, βέβαια! Απλώς είναι… θέατρο! Παίζουν θέατρο κάθε βράδυ και δεν είναι ν’ απορεί κανείς που δεν σκέφτηκαν να παρατήσουν τη «δημοσιογραφία» για το θέατρο. Στη θεατρική σκηνή ίσως να είχαν λιγότερους θεατές, ενώ τώρα έχουν εκατοντάδες χιλιάδες.
  • ΠΡΟΣΟΧΗ: Δεν αναφέρομαι στο σύνολο των δημοσιογράφων. Είναι φανερό ότι αναφέρομαι σε δυο-τρεις από κάθε κανάλι, από κάθε «μέσο», που πρωτοστατούν στο μαγείρεμα των ειδήσεων και στη δημιουργία πλαστής εικόνας της πραγματικότητας. Αυτοί, λοιπόν, οι «δημοσιογράφοι» έχουν γίνει ΤΙΜΗΤΕΣ των πάντων. Αλλά, η περίπτωση αυτών των «δημοσιογράφων» που με εισαγγελικό τρόπο κατακρεουργούν την αλήθεια, προσπαθούν να κουλαντρίσουν το δημόσιο αίσθημα, κατευθύνουν την κοινή λογική σε ατραπούς που βολεύουν την επιχειρηματική λογική αλλά και την μικροκομματική πολιτική των πατρώνων τους, μου θυμίζουν ένα «δημοσιογραφικόν δελτίον» του Θεοτούμπη, κατά κόσμον Εμμανουήλ Ροϊδη, που έγραφε [21-9-1875]:

Ο ποιητής Βωδελαίρος, θέλων να εικονίση το ιδανικόν του σικχαμηρού, παρέστησε πτώμα χοίρου σηπόμενον υπό τας ακτίνας θερινού ηλίου. Το ψοφίμιον κείται ύπτιον επί της χλόης, ανοικτάς έχον τας αγκάλας ως εταίρα προκαλούσα τον εραστήν. Η πλευρά αυτού είναι εστιατόριον σκωλήκων, η δε δυσωδία τοσαύτη, ώστε ο διαβάτης λιποθυμεί. Την δύναμιν της εικόνος ταύτης  δεν αμφισβητούμεν. Νομίζομεν όμως ότι, αν εγνώριζεν ο ποιητής την Ελλάδα, ήθελε προτιμήσει του νεκρού χοίρου ζώντα και υγιαίοντα αντιπρόσωπον τάξεώς τινος των παρ’ ημίν δημοσιογράφων. Προς αποφυγήν και σκιάς συγχύσεως πρέπει, προ παντός άλλου, να εγείρωμεν σινικόν τείχος μεταξύ των αξιοτίμων ημών συναδέλφων και των κυρίων τούτων, παρέχοντες τα ιδιαίτερα γνωρίσματα, άτινα διακρίνουσι τους δυναμένους να αμφισβητήσωσι την δάφνην της δυσωδίας εις τον ανωτέρω ήρωα του Βωδελαίρου…

  • Το προπέτασμα, λοιπόν, για τους δημοσιογράφους αυτούς είναι η «αλήθεια», η προάσπιση της «αλήθειας» και των δικαιωμάτων του πολίτη! Δεν έχει καμιά απολύτως σημασία γι’ αυτούς αν στραγγαλίζουν αυτοί οι ίδιοι στην πράξη αυτά που υποτίθεται ότι προασπίζουν. Και σε τελευταία ανάλυση, ποιος τους κάλεσε να υπερασπιστούν την ΑΛΗΘΕΙΑ και τα συμφέροντα του λαού; Σημασία έχει γι’ αυτούς πως είναι πάντοτε χρήσιμη η επίκλησή τους ως ιερών λαβάρων που κρύβουν τους αργυραμοιβούς την ώρα των «δικαιοπραξιών» τους. Κι επειδή επικαλούμαι τον αείμνηστο Μάριο Πλωρίτη, θέλω να πω ότι δεν είναι περίεργο ότι οι κήρυκες αυτών των «ιδανικών» της δημοκρατίας, της αλήθειας, των λαϊκών και εθνικών συμφερόντων κ.λπ.μάχονται με τόση μανία κάθε πρόοδο. Αν η χώρα, ο λαός, οι εργαζόμενοι ανασάνουν οικονομικά, αν πάψουν να βρίσκονται κάτω απ’ το φάσγανο της άμεσης ανάγκης, δεν θα είναι πια τόσο ευάλωτοι… Γιατί, σήμερα οι πολίτες είναι ευάλωτοι, είναι δέσμιοι των λόγων του κάθε παραχαράκτη της αλήθειας, του κάθε εθνοσωτήρα, του κάθε μυαλοπώλη, αλλά κι εκείνου που μονοπωλεί την αλήθεια.
  • Είμαι βέβαιος ότι οι πολίτες είναι αγανακτισμένοι και θα έλεγα ότι το αίσθημα που κυριαρχεί είναι η απορία! Απορία για όλα όσα συμβαίνουν είτε αυτά είναι έκνομα είτε αήθη είτε αντιφατικά. Ο πρωθυπουργός της χώρας και η παράταξή του περιφρονούν το δημόσιο αίσθημα και οι δημοσιογράφοι  τους υπερασπίζονται με χυδαίο πολλές φορές τρόπο. Οι δημοσιογράφοι που κρατούν το «βήμα» της δημόσιας καταγγελίας, και ανερυθρίαστα πλαστογραφούν την αλήθεια, που εξευτελίζουν τους πολιτικούς και την πολιτική που δεν γουστάρουν απλώς και μόνο για λόγους ιδιοτέλειας.
  • Μένω στην απορία του απλού πολίτη: «Δεν υπάρχει πια ντροπή σ’ αυτό τον τόπο»; Δεν ντρέπεται ο πρωθυπουργός, δεν ντρέπονται οι Ηρακλείς της εξουσίας του, δεν ντρέπονται οι δημοσιογράφοι που έχουν αναλάβει την υπεράσπισή του. Δεν είναι δυνατόν επί πέντε χρόνια αυτή η κυβέρνηση να έχει αλώσει το κράτος, να έχει παραβιάσει τους νόμους, την ηθική, να έχει κατακλέψει τον ελληνικό λαό, να τον εξαπατά, να τον υβρίζει, και οι δημοσιογράφοι ξεδιάντροπα να τους εξισώνουν όλους! Είναι πασιφανές ότι η Νέα Δημοκρατία και ο Καραμανλής που ασύστολα ηθικολογεί και κάνει τον δήθεν αμέτοχο στις λαμογιές των συνεργατών του, ακολουθούν κατά γράμμα τις βασικές αρχές του μακιαβελικού «ηγεμόνα»: «Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα»! Όπου «σκοπός» είναι η [επανα]κατάκτηση και διατήρηση της εξουσίας. Και το καλύτερο «μέσο» είναι -κατά τον Μακιαβέλι– η τέχνη του ψεύδους και της απάτης! Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, στηρίγματα του Καραμανλή και της Δεξιάς είναι στην παρούσα φάση οι ολετήρες του δημοσιογραφικού λειτουργήματος που δεν ξεδιπλώνουν την αλήθεια στον ελληνικό λαό. «Δεν φταίει ο πρωθυπουργός», λένε. «Δεν είναι δυνατόν να κλέβει ο πρωθυπουργός», λένε. «Δεν ξέρει ο πρωθυπουργός τι έκανε ο Παυλίδης, τι έκανε ο Ρουσόπουλος, τι έκανε ο Μαγγίνας, τι έκαναν οι κουμπάροι, τι έκανε ο Τσιτουρίδης, τι έκαναν εκείνοι που διαχειρίστηκαν τα δομημένα ομόλογα…», λένε. Δηλαδή, είναι ανεπίληπτος ο πρωθυπουργός! Είναι για τα μεγάλα ο πρωθυπουργός! Ο πρωθυπουργός ξέρει ότι χωρίς τη στήριξη των μέσων ενημέρωσης δεν μπορεί να σταθεί ούτε μια μέρα.
  • Λέει ο Μακιαβέλι ότι με δυο τρόπους γίνεται η αδικία: ή με βία ή με απάτη! Η απάτη είναι ιδία της Αλεπούς και η βία του Λιονταριού, του δε Ανθρώπου και η μια και η άλλη είναι αλλότρια. Μάλιστα δε από τις δυο, η απάτη είναι περισσότερου μίσους αξία! Αυτές τις μέρες η κινδυνολογία για τη νόσο των χοίρων έχει φθάσει στο απ0κορύφωμά της. Είναι μια συνειδητή επικοινωνιακή προσπάθεια να στριμωχτεί συναισθηματικά ο λαός και να ξεχάσει… Κι αν τύχει και πάει να γίνει κουβέντα για το ποιος είναι «καταλληλότερος», βγαίνει ο Χατζηνικολάου με μια δημοσκόπηση του [κωλο]περιοδικού «Nitro» με «καταλληλότερο» [πάλι και πάλι] τον Καραμανλή, έναν κουρασμένο, ανίκανο, άσχετο, αμέτοχο και ανεύθυνο πρωθυπουργό! Και να θέλει μια δημοσιογράφος, ας πούμε η Κάτια Μακρή, να υπερασπιστεί τη λογική, θα δεχτεί ή τον επιτιμητικό λόγο του διευθυντή της [του Χατζηνικολάου] ή τις ομοβροντίες του Τράγκα που [κατ’ εξακολούθηση] δεν την αφήνει να ακουστεί και γελοιοποιεί οποιαδήποτε σοβαρή κουβέντα, μιλώντας για τον Σημίτη, για τα σαρδάμ του Γιώργου, για τα 45 χρόνια ρεπορτάζ, για το τι έγινε πριν δέκα χρόνια, για τα λαμόγια του ΠΑΣΟΚ, για το χρηματιστήριο, ή θα πεδικλώνεται σε αερολογίες που ούτε κι ο ίδιος δεν καταλαβαίνει…
  • Η λάσπη, λέει μια αραβική παροιμία, αν την ρίξεις στον τοίχο, πέφτει, αλλά προηγουμένως τον έχει λερώσει! Αλλά και ο Χατζηνικολάου, με επιτηδειότητα «διευθύνει» το «δελτίο ειδήσεων». Καλεί πολιτικούς να μιλήσουν και τους «μαλώνει» αν δεν πουν αυτά που εκείνος θέλει. Κι αν κάποιος καταφέρει ν’ αρθρώσει το λόγο του, τότε ο Χατζηνικολάου τον ρίχνει βορά στα νύχια του Τριανταφυλλόπουλου, του Τράγκα και του [διασκεδαστή] Άκη Παυλόπουλου. Μια «καλή» κουβέντα για το ΠΑΣΟΚ για τον Γιώργο και το ΠΑΣΟΚ, δέκα «κακές»!
  • Το «δελτίο ειδήσεων» του Πρετεντέρη στο Mega έχει επιστημονικοφανή πρόσοψη. Η ευρυμάθεια του εν λόγω «κακού», καταφέρνει μερικές φορές να «πείσει» κάποια μερίδα του κοινού -είτε αναγνωστικού είτε τηλεοπτικού- αλλά η «κακότητά» του είναι προφανής και πλέον τον γνωρίζουν και οι πέτρες. Θα έλεγα ότι ο χώρος των μέσων ενημέρωσης στη «διαπλοκή» του με την πολιτική μοιάζει στην ταινία του Σέρτζιο Λεόνε «Ο καλός, ο κακός και ο άσχημος», που αναφέρεται σε μια ιστορία η οποία διαδραματίζεται στα βάθη της «Άγριας Δύσης» [Far West], την εποχή του αμερικανικού εμφύλιου, όταν βεβαίως ο πόλεμος είχε ήδη κριθεί υπέρ των Βορείων. Τρεις άνδρες θα κυνηγήσουν τον θαμμένο [σ’ ένα νεκροταφείο] κρυμμένο θησαυρό, χρησιμοποιώντας τρόπους και μεθόδους ανάλογους με το χαρακτήρα τους. Ο Κακός [Lee Van Cleef] θα βασανίσει και θα σκοτώσει. Ο Ασχημος [Eli Wallach] θα μεταχειριστεί την κουτοπονηριά και την προδοσία. Και ο Καλός [Clint Eastwood] θα χρησιμοποιήσει το μυαλό του, το κυνικό του χιούμορ και την εκπληκτική του ικανότητα στο περίστροφο. Ας φροντίσει ο κάθε αναγνώστης να ταιριάξει ήρως με πραγματικά πρόσωπα της ελληνικής «άγριας δύσης».
  • The Good, the Bad and the Ugly
    The Good, the Bad, and the Ugly