RSS

Category Archives: Τουρισμός

208 εκατ. κόστισαν τα επεισόδια Απριλίου-Μαΐου

* ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ – ΜΕΛΕΤΗ

  • Βαρύτατο ήταν, ως φαίνεται, το κόστος για τον ελληνικό τουρισμό από τις αιματηρές ταραχές και τους βανδαλισμούς στο κέντρο της Αθήνας τον περασμένο Απρίλιο και Μάιο. Μελέτη της Ακαδημίας Τουριστικών Ερευνών και Μελετών εκτιμά ότι τα βίαια γεγονότα και η αρνητική προβολή της χώρας στα διεθνή ΜΜΕ στέρησαν από τον τουρισμό περίπου 285.000 αφίξεις ξένων επισκεπτών και πάνω από 208 εκατ. ευρώ σε τουριστικό συνάλλαγμα.

Οπως αναφέρεται συγκεκριμένα στην εξαμηνιαία μελέτη της ΑΤΕΜ που διερευνά τις τάσεις του ελληνικού τουρισμού, οι συνολικές τουριστικές απώλειες στο συγκεκριμένο διάστημα (Απρίλιος-Μάιος) υπολογίζονται στο 1,83% των ετήσιων αφίξεων ξένων επισκεπτών που για το 2010 εκτιμάται ότι θα ανέλθουν σε 15,5 εκατ. τουρίστες, ενώ η μέση κατά κεφαλήν δαπάνη όσων επισκέπτονται την Ελλάδα φθάνει στα 730 ευρώ.

Η ίδια μελέτη πάντως αφήνει ανοιχτό και ένα παράθυρο αισιοδοξίας, αφού προβλέπει τρία διαφορετικά σενάρια αύξησης της τουριστικής κίνησης προς Ελλάδα από 5,52% ώς 8,93% για φέτος (!) αναλόγως βεβαίως με την εξέλιξη της τιμής του πετρελαίου αλλά και της ισοτιμίας ευρώ-δολαρίου. Το πλέον αισιόδοξο σενάριο για αύξηση της κίνησης 8,93% φέτος προϋποθέτει ισοτιμία ευρώ-δολαρίου στο 1,35, ενώ ισοτιμία στο 1,45 θα περιορίσει την αύξηση της κίνησης προς Ελλάδα στο 5,52%, πάντα κατά τη μελέτη της ΑΤΕΜ που, σημειωτέον, κινείται κόντρα σε άλλες εκτιμήσεις για μείωση του τουρισμού και τη φετινή χρονιά.

Ακόμη και ο ευρισκόμενος στη Βιέννη υφυπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού Γ. Νικητιάδης έβαλε χαμηλά τον πήχυ των προσδοκιών, δηλώνοντας έπειτα από επαφές που είχε εκεί με παράγοντες του αυστριακού τουρισμού ότι στόχος της Ελλάδας για φέτος είναι να μην υπάρξει μείωση στις αφίξεις ξένων τουριστών και η όποια μείωση στο τουριστικό συνάλλαγμα να είναι πολύ χαμηλή.

  • Του Γ. ΜΕΡΜΗΓΚΑ, Ελευθεροτυπία, Τρίτη 6 Ιουλίου 2010
 
Σχολιάστε

Posted by στο Ιουλίου 7, 2010 in Τουρισμός

 

Μείωση εσόδων από ναυτιλία και τουρισμό. Υπάρχει προοπτική ανάκαμψης;

  • Πτώση 26,2% λόγω κρίσης στο έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών

  • Μειώθηκε κατά 7,41 δισ. ευρώ στο δεκάμηνο και διαμορφώθηκε σε 20,82 δισ. ευρώ

Νέα μείωση σημείωσε τον Οκτώβριο το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, ως αποτέλεσμα της πιστωτικής κρίσης, η οποία προκάλεσε τη σημαντική υποχώρηση των εισαγωγών και την πτώση των ενεργειακών τιμών. Παράλληλα, όμως, συνετέλεσε στη ραγδαία υποχώρηση των εσόδων από τη ναυτιλία και τον τουρισμό, κλάδους που αποτελούν δύο από τους βασικότερους πυλώνες ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας.

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε χθες στη δημοσιότητα η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ), την περίοδο ΙανουαρίουΟκτωβρίου 2009 το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών μειώθηκε κατά 7,41 δισ. ευρώ ή 26,2% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περυσινή περίοδο και διαμορφώθηκε σε 20,82 δισ. ευρώ. Η εξέλιξη αυτή αντανακλά κυρίως τη μεγάλη μείωση του ελλείμματος του εμπορικού ισοζυγίου και- σε πολύ μικρότερο βαθμό- τη μείωση του ελλείμματος του ισοζυγίου εισοδημάτων. Ταυτόχρονα, όμως, τα πλεονάσματα των ισοζυγίων των υπηρεσιών και των τρεχουσών μεταβιβάσεων εμφάνισαν μεγάλη μείωση.

Η κεντρική τράπεζα τονίζει ότι ο περιορισμός του συνολικού ελλείμματος του εμπορικού ισοζυγί ου κατά 12,35 δισ. ευρώ προήλθε από τη μείωση του εμπορικού ελλείμματος των αγαθών εκτός καυσίμων και πλοίων κατά 6,68 δισ. ευρώ, των καθαρών πληρωμών για εισαγωγές καυσίμων κατά 4,35 δισ. ευρώ και των καθαρών πληρωμών για αγορές πλοίων κατά 1,32 δισ. ευρώ. Οσον αφορά το εμπορικό ισοζύγιο εκτός πλοίων και καυσίμων, οι πληρωμές για εισαγωγές μειώθηκαν κατά 8,98 δισ. ευρώ ή 25,8%, δηλαδή πολύ περισσότερο απ΄ ό,τι οι εισπράξεις από εξαγωγές, οι οποίες μειώθηκαν κατά 2,29 δισ. ευρώ ή 19,6%.

Από την άλλη, η μείωση του πλεονάσματος του ισοζυγίου των υπηρεσιών κατά 4,34 δισ. ευρώ αντανακλά κυρίως τον περιορισμό των καθαρών εισπράξεων από υπηρεσίες μεταφορών και ταξιδιωτικές υπηρεσίες. Οι ακαθάριστες εισπράξεις από υπηρεσίες μεταφορών (κυρίως από την εμπορική ναυτιλία) μειώθηκαν σημαντικά (κατά 31,9%), με αποτέλεσμα οι αντίστοιχες καθαρές εισπράξεις να περιοριστούν κατά 3,09 δισ. ευρώ. Επίσης οι ταξιδιωτικές δαπάνες στην Ελλάδα από μη κατοίκους μειώθηκαν κατά 11,4%, ενώ οι αντίστοιχες δαπάνες στο εξωτερικό από κατοίκους Ελλάδος μειώθηκαν κατά 5,7%, με αποτέλεσμα οι καθαρές εισπράξεις για ταξιδιωτικές υπηρεσίες να μειωθούν κατά 1,15 δισ. ευρώ. [ΤΟ ΒΗΜΑ, Σάββατο 19 Δεκεμβρίου 2009]

 
Σχολιάστε

Posted by στο Δεκέμβριος 19, 2009 in Τουρισμός

 

Αδιαφανής σπατάλη πόρων χωρίς αποτέλεσμα στη διαφημιστική καμπάνια για τουρισμό

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης

  • «Αδιαφανής Κατασπατάληση πόρων χωρίς αποτέλεσμα για τη στρατηγική προώθηση του Εθνικού Τουριστικού Προϊόντος στη Διεθνή Τουριστική Αγορά»

«Βαριά βιομηχανία» «με μεγάλο ειδικό και ουσιαστικό βάρος» είναι μερικοί από τους χαρακτηρισμούς που έχει χρησιμοποιήσει ο Πρωθυπουργός της χώρας για τον ελληνικό τουρισμό. Δεδομένης της κατάστασης που επικρατεί στο τραπεζικό σύστημα σε συνδυασμό με την συνεχής μείωση των καταναλωτικών δαπανών των νοικοκυριών παγκοσμίως, είναι μάλλον αναμενόμενη σημαντική μείωση του αριθμού των ξένων τουριστών που θα επισκεφθούν την Ελλάδα. Κάτι τέτοιο θα πλήξει καίρια τα έσοδα από τον τουρισμό ενώ ταυτόχρονα θα εκτινάξει την ανεργία στον κλάδο. Η συρρίκνωση των οικονομικών κλίμακας ιδιαίτερα στη νησιωτική χώρα αλλά και σε άλλες περιοχές που τροφοδοτούνται κατά κύριο λόγο με τα έσοδα από τον τουρισμό, θα έχει καταστροφικές επιπτώσεις όχι μόνο στο παρόν αλλά και στο μέλλον.

Η κρίση όμως δεν εμφανίστηκε αναπάντεχα, ήταν ήδη γνωστή εδώ και τουλάχιστον ένα χρόνο. Σε μια τέτοια κρίσιμη στιγμή για την ελληνική οικονομία και τον ζωτικό κλάδο του τουρισμού το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης  και ο εποπτευόμενος Ε.Ο.Τ. όφειλε – βάση προβλέψεων – να σχεδιάσει και να υλοποιήσει μια εξαιρετικά στοχευόμενη στρατηγική προώθησης του εθνικού τουριστικού προϊόντος στην διεθνή τουριστική αγορά. Δυστυχώς όμως για μια ακόμα φορά, πληθώρα πολύτιμου κεφαλαίου κατασπαταλήθηκε σε λάθος χρόνο, μέσα από λάθος πρακτικές. Και αυτό υπογραμμίστηκε παράλληλα από την ραγδαία και κατάφορη εξαθλίωση των Γραφείων Ε.Ο.Τ. Εξωτερικού αλλά και της Κεντρικής Υπηρεσίας στην Αθήνα.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός

  • Ποιο είναι το συνολικό κόστος των δράσεων προβολής για τα έτη 2007 και 2008, όχι μόνο των ήδη υλοποιημένων και εξοφλημένων αλλά και αυτών η εξόφληση των οποίων ακόμα εκκρεμεί; Σε ποιες χρονικές περιόδους έχουν υλοποιηθεί ανά αγορά;
  • Πώς κατανέμεται τα τελευταία δύο χρόνια, ανά χώρα-αγορά το κονδύλι Δημοσίων Σχέσεων και Διαφήμισης; Με ποιο κριτήριο έχει γίνει η κατανομή του συνολικού ποσού; Έχει υπάρξει αντιστοιχία δαπάνης και αύξησης του τουριστικού ρεύματος;
  • Με ποια κριτήρια επιλέγονται τα διεθνή ΜΜΕ ως επικοινωνιακές πλατφόρμες του ελληνικού τουρισμού τη στιγμή που είναι σαφές ότι η διείσδυσή τους  δεν είναι μετρήσιμη σε εθνικό επίπεδο; Με ποιο τρόπο επιτυγχάνεται η στόχευση σε συγκεκριμένο κοινό-στόχο;
  • Ποιο το συνολικό κόστος της διαφημιστικής καμπάνιας στο εσωτερικό κατά τα έτη 2007 και 2008; Βάση ποιου στρατηγικού σχεδιασμού έχει προτιμηθεί η υλοποίηση πληθώρας αποσπασματικών προωθητικών δράσεων σε όλο τον κόσμο κυρίως από ελληνικές εταιρείες αντί να δίνονται τα αντίστοιχα κονδύλια σε άμεση διαφήμιση;
  • Βάση ποιου στρατηγικού σχεδιασμού ο Ε.Ο.Τ. συμμετέχει σε πλήθος διεθνών τουριστικών Εκθέσεων, συχνά με τεραστίων διαστάσεων περίπτερα και ιδιαιτέρως ακριβές κατασκευές, την ίδια στιγμή που άλλες χώρες επιλέγουν ορθολογικά τη συμμετοχή τους; Ποιο είναι το κόστος με το οποίο επιβαρύνεται τα τελευταία δύο χρόνια ο κρατικός προϋπολογισμός (ανά χώρα και ανά έκθεση);
  • Δεδομένου ότι αποτελεί όχι μόνο μακρά παράδοση στον Ε.Ο.Τ. αλλά και παγκόσμιο ρεκόρ στον τομέα της επικοινωνίας, να υποθέσουμε ότι η εταιρική ταυτότητα του Ε.Ο.Τ. θα αλλάξει για ακόμα μια φορά, ακολουθώντας την αλλαγή του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης; Πόσο κοστίζουν αυτές οι αλλαγές δημιουργικού σχεδιασμού; Γιατί δεν μπορούμε σαν κράτος να επιλέξουμε και να διατηρήσουμε  αφ’ ενός το λογότυπο του Ελληνικού Τουρισμού και αφ’ ετέρου ενιαία ύφος στα έντυπα και στα τουριστικά περίπτερα;
  • Βάση ποιου στρατηγικού σχεδιασμού τα τελευταία τρία χρόνια ο Ε.Ο.Τ. εγκαινιάζει γραφεία τουρισμού σε χώρες που δεν υπάρχει ούτε αεροπορική σύνδεση, ούτε συνάφεια ούτε και επαφή με την αγορά; Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη μελέτη; Έχει γίνει συσχετισμός του βαθμού κόστους – ωφέλειας; Υπάρχουν δείκτες αποτελεσματικότητας; Να σημειωθεί ότι χώρες με μεγάλη ιστορία και θέση στην τουριστική βιομηχανία, διατηρούν μικρό αριθμό γραφείων σε στρατηγικά σημεία ανά τον κόσμο. Αντίθετα η Ελλάδα ενδέχεται να είναι η 2η χώρα  σε αριθμό γραφείων στο εξωτερικό.
  • Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός του επιτόπιου προσωπικού που στελεχώνει τα Γραφεία Εξωτερικού; Ποια είναι η συνολική ετήσια επιβάρυνση για το ελληνικό δημόσιο; Βάση ποιου οργανογράμματος στελεχώνονται τα εν λόγω γραφεία; Ποια είναι τα απαραίτητα τυπικά προσόντα των μέχρι σήμερα επιτόπιων υπαλλήλων; Ποιος ο ακριβής αριθμός από όσους υπηρετούν μέχρι σήμερα, που έχουν γνώση του αντικειμένου; Ποιοι από αυτούς έχουν καταθέσει πτυχία πανεπιστημιακής κατάρτισης αλλά και αποδεικτικά γνώσης της γλώσσας της χώρας που υπηρετούν; Γιατί δεν ακολουθείται η  εργατική νομοθεσία της κάθε χώρας όσον αφορά την αμοιβή τους;
  • Ποια τα τυπικά προσόντα όσων υπηρετούν ως προϊστάμενοι Γραφείων Εξωτερικού; Ποια πολιτική στρατηγική ακολουθείται όταν καλούνται να στελεχώσουν γραφεία για ένα 6μηνο με απόσπαση; Ποια πολιτική στρατηγική ακολουθείται όταν κάποια από αυτά παραμένουν ακέφαλα;

Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές: Αγγελική Γκερέκου, Γιάννης Δριβελέγκας, Σούλα Μερεντίτη, Γιώργος Νικητιάδης, Μιχάλης Καρχιμάκης.

 
Σχολιάστε

Posted by στο Φεβρουαρίου 17, 2009 in Πολιτική, Σπατάλη, Τουρισμός