RSS

Category Archives: Παρανομίες

ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΑΚΟΛΟΥΘΩΝ ΤΟΥ ΥΠ.ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ Για την Υπουργό Απασχόλησης & Κοινωνικής Προστασίας

«Παράνομες και προκλητικά Αδιαφανείς Διαδικασίες στη Διεξαγωγή Διαγωνισμού Πρόσληψης Εργατικών Ακολούθων του Υπουργείου Απασχόλησης σε Προξενεία του Εξωτερικού, με προσυμφωνημένη κάλυψη των κενών θέσεων από γαλάζια στελέχη που ανακοίνωναν την επιτυχή κατάταξή τους πριν καν ανακοινωθούν τα αποτελέσματα»

Κυρία Υπουργέ,

Την 1η, 2η και 3 Ιουνίου 2009, διεξήχθησαν οι προφορικές εξετάσεις από Επιτροπή του Υπουργείου Εργασίας για την πρόσληψη Εργατικών Ακολούθων στα ελληνικά προξενεία της Ο.Δ. Γερμανίας προκειμένου να καλυφθούν δώδεκα (12) θέσεις με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου – στις Υπηρεσίες  Εργατικού Συμβούλου και Εργατικών Ακολούθων του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας –  όπως η πρόσληψη αυτή εγκρίθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών με την Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου 55/98 (άρθρο 2, παρ. 1) στις 3 Απριλίου 2009.

Οι θέσεις κατανέμονται στα ελληνικά προξενεία της Ο.Δ. Γερμανίας ως εξής: προξενείο του Αμβούργου (2 θέσεις), του Ντίσελντορφ (2 θέσεις), της Βόννης (3 θέσεις), της Φρανκφούρτης (2 θέσεις), της Στουτγάρδης (2 θέσεις) και του Μονάχου (1 θέση).

Σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται ότι, από τους 95 που υπέβαλαν αίτηση, το 50% περίπου δεν ειδοποιήθηκε για να προσέλθει σε προφορική εξέταση (συνέντευξη), όπως για παράδειγμα η κα Βασιλική Ρακοπούλου, συμβασιούχος υπάλληλος του Γενικού Προξενείου Φρανκφούρτης η οποία παρόλο που έχει προϋπηρεσία δύο ετών ως συμβασιούχος στο Προξενείο, δεν κρίθηκε ικανή ώστε να κληθεί για συνέντευξη.

Τα ονόματα των 2 επιτυχόντων που θα προσληφθούν στο Προξενείο της Φρανκφούρτης είχαν γίνει ήδη γνωστά στην Ομογένεια της Φρανκφούρτης πριν ακόμη διεξαχθεί η συνέντευξη από την επιτροπή του Υπ. Εργασίας και είναι:

–       Μίχος Νικόλαος, γενικός γραμματέας της Νομαρχιακής και Πρόεδρος της τοπικής Φρανκφούρτης,

–       Νασίκας Αθανάσιος, Α΄ Αντιπρόεδρος της Νομαρχιακής,

ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΑΛΙΣΤΑ, ΠΡΟΑΝΑΚΟΙΝΩΝΑΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΗ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ, ΠΡΙΝ ΑΚΟΜΗ ΒΓΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.

Μετά τα παραπάνω ερωτάστε:

–       Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να διερευνήσετε αν ο διαγωνισμός για την πρόσληψη των εργατικών ακολούθων έγινε με διαφανείς και αξιοκρατικές διαδικασίες;

–       Σε περίπτωση που όλα αυτά αληθεύουν σε ποια μέτρα θα προχωρήσει η ηγεσία του Υπουργείου σας για την αποκατάσταση της νομιμότητας της διεξαγωγής του διαγωνισμού;

–       Προτίθεστε να επαναλάβετε τη διαδικασία του διαγωνισμού ακυρώνοντας τα αποτελέσματα που ήδη έχουν γνωστοποιηθεί μέσα από αδιαφανείς όπως φέρεται διαδικασίες;

Οι ερωτώντες Βουλευτές: Εύη Χριστοφιλοπούλου, Γρηγόρης Νιώτης, Χρήστος Χάϊδος, Μιχάλης Τιμοσίδης, Μάρκος Μπόλαρης, Γιώργος Πεταλωτής, Γιώργος Ντόλιος, Χρήστος Αηδόνης, Χρύσα Αράπογλου, Μιχάλης Καρχιμάκης

Advertisements
 

ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΣΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ ΑΥΞΗΜΕΝΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ ΜΟΝΑΔΩΝ

  • ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Μεϊμαράκη

«Με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠ.ΕΘ.Α, ο Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού ερμηνεύει κατά το δοκούν και τροποποιεί την κοινή Υπουργική Απόφαση με Αρ.Πρ.2/45267/0022/14-7-2000/ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών, χορηγώντας παράνομα το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας σε μη δικαιούμενους, διαχωρίζοντας τους Αξιωματικούς και ενισχύοντας έτσι τις διαφορές των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων – Παράλληλα, ο Αρχηγός Στρατού περικόπτει επιδόματα ευθύνης διοίκησης – διεύθυνσης που εχορηγούντο από δεκαετίας».

Έχοντας υπόψη:

  • Ότι με την κοινή Υπουργική Απόφαση με Αρ.Πρ.2/45267/0022/14-7-2000/ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας καταβάλλεται στα στελέχη των Ε.Δ για το διάστημα που υπηρετούν:
  • Στα νησιά του Αιγαίου πλην Κρήτης και νήσων Αργοσαρωνικού.
  • Στο νομό Έβρου.
  • Στους νομούς Ροδόπης, Ξάνθης, Δράμας, Σερρών, Κιλκίς, Πέλλης, Φλώρινας, Καστοριάς, Ιωαννίνων, Θεσπρωτίας και Κέρκυρας και εφόσον υπηρετούν σε Μονάδες Προκάλυψης.
  • Σε Μονάδες των Ε.Δ. που από τη φύση της αποστολής τους διατηρούν αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα και οι οποίες καθορίζονται με διαταγή των Α/ΓΕ.
  • Ότι το μισθολόγιο των μονίμων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων ρυθμίζεται με τις διατάξεις του Ν. 3205/2003, που δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. 297 τ.Α’/23-12-2003.
  • Ότι σύμφωνα με τον παραπάνω νόμο (άρθρο 51) οι όροι και οι προϋποθέσεις καταβολής των επιδομάτων Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας και Ευθύνης Διοίκησης Διεύθυνσης καθώς και ο αριθμός των δικαιούχων αυτών καθορίζονται με κοινή απόφαση του καθ’ ύλη αρμόδιου Υπουργού και του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών.
  • Ότι με Εμπιστευτική Διαταγή του ο Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού, με στοιχεία Φ. 841.2/16/09/Σ.72095 της 24ης Απριλίου 2009, αυθαίρετα καθορίζει, πως το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας θα καταβάλλεται από την μισθοδοσία του μηνός Ιουνίου 2009 ανεξάρτητα με την Μονάδα-Υπηρεσία Υπηρέτησης και «στους κατέχοντες διοικητικό βαθμό Αντιπλοιάρχου και άνω, καθόσον εκ του κατεχομένου βαθμού, υπηρετούν σε θέσεις αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας«.
  • Ότι η προαναφερόμενη Διαταγή του Αρχηγού του Πολεμικού Ναυτικού έχει ήδη δημιουργήσει αναστάτωση στους Αξιωματικούς και Υπαξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων καθώς :
  • εξαιρεί από την χορήγηση του επιδόματος το στρατιωτικό προσωπικό του Πολεμικού Ναυτικού από βαθμό Πλωτάρχη και κάτω που υπηρετεί στις ίδιες Μονάδες.
  • Διαχωρίζει τους Αξιωματικούς σε προνομιούχους και μη και ενισχύει τις διαφορές των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παράλληλα, το ΓΕΣ με έγγραφό του περικόπτει επιδόματα ευθύνης διοίκησης – διεύθυνσης, ύψους 59 ευρώ το μήνα περίπου, που καταβάλλονταν από το έτος 2.000 σε διευθυντές γραφείων, στα κέντρα εκπαιδεύσεως και στις παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων.

Ερωτάστε:

  1. Έχετε γνώση της Εμπιστευτικής Διαταγής του  Αρχηγού του Πολεμικού Ναυτικού που καθορίζει, πως το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας θα καταβάλλεται από την μισθοδοσία του μηνός Ιουνίου 2009, ανεξάρτητα με την Μονάδα-Υπηρεσία υπηρέτησης και «στους κατέχοντες διοικητικό βαθμό Αντιπλοιάρχου και άνω, καθόσον εκ του κατεχομένου βαθμού, υπηρετούν σε θέσεις αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας«;
  2. Έχετε εκχωρήσει το δικαίωμα στον Αρχηγό του Πολεμικού Ναυτικού να ερμηνεύει  και να τροποποιεί αποφάσεις όπως την κοινή Υπουργική Απόφαση με  Αρ.Πρ.2/45267/ 0022/14-7-2000/ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών;
  3. Με ποία αρμοδιότητα ο Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού να ερμηνεύει κατά το δοκούν Υπουργικές Αποφάσεις και χορηγεί παράνομα σε μη δικαιούμενους επιδόματα;
  4. Θεωρείτε πως οι Αντισυνταγματάρχες- Αντισμήναρχοι και άνω που υπηρετούν στους ίδιους Κλάδους- Διευθύνσεις-Γραφεία του ΓΕΕΘΑ είναι μειωμένης επιχειρησιακής ετοιμότητας σε σχέση τους Αντιπλοιάρχους και άνω που είναι αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας;
  5. Θεωρείτε πως το στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων από βαθμό Ταγματάρχη-Επισμηναγού-Πλωτάρχη και κάτω, που υπηρετεί στους ίδιους Κλάδους- Διευθύνσεις-Γραφεία του ΓΕΕΘΑ είναι μειωμένης επιχειρησιακής ετοιμότητας σε σχέση τους Αντιπλοιάρχους και άνω που είναι αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας;
  6. Για ποίους λόγους εξαιρέθηκε από την χορήγηση του επιδόματος αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας το προσωπικό του Πολεμικού Ναυτικού από βαθμό Πλωτάρχη και κάτω που υπηρετεί στις ίδιες Μονάδες;
  7. Σκοπεύετε να χορηγήσετε το επίδομα αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας συνολικά στο ένστολο προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων ανεξάρτητα από την έδρα των Μονάδων που υπηρετούν;
  8. Έχετε σταθμίσει τις επιπτώσεις στο ηθικό του προσωπικού όταν ο Αρχηγός ΓΕΝ χορηγεί αυθαίρετα επιδόματα σε υψηλόβαθμους αξιωματικούς του Κλάδου του, αδιαφορώντας για το υπόλοιπο προσωπικό ενώ ο Αρχηγός ΓΕΣ περικόπτει αυθαίρετα επιδόματα που αφορούν χαμηλόβαθμο προσωπικό;
  9. Υπάρχει κεντρικός έλεγχος στα οικονομικά τουλάχιστον του Υπουργείου σας ή έχετε αποκεντρώσει τις αρμοδιότητες στους Αρχηγούς Κλάδων, οι οποίοι μάλιστα λειτουργούν ανεξάρτητα (χωρίς αίσθηση της διακλαδικότητας, την οποία μάχονται προκειμένου να διατηρούν μεγαλύτερο μέρος εξουσίας), με έλλειψη συντονισμού και κατεύθυνσης;

Οι ερωτώντες Βουλευτές: Μιχάλης Καρχιμάκης, Βασίλης Οικονόμου, Αλέκος Αθανασιάδης, Βάσω Παπανδρέου