RSS

Category Archives: Μεϊμαράκης Ευάγγελος

Πρόεδρος της Βουλής ο Μεϊμαράκης! Πώς τον ψηφίσατε ρεεεεεεε;;

Πάντως η υποκρισία περισσεύει στην πολιτική σκηνή της χώρας. Δεν το περίμενα ότι ο Μεϊμαράκης, ένας από τους πιο φανατικούς της Δεξιάς, θα ψηφιζόταν με τόση άνεση για πρόεδρος της Βουλής!!! Νομίζω ότι στο αξίωμα αυτό θα έπρεπε να επιλεγεί από τη ΝΔ και να [υπερ]ψηφιστεί ένας πιο «αποδεκτός» πολιτικός που να συγκεντρώνει χαρακτηριστικά ήπιου πολιτικού. Το άλλο που μου κάνει εντύπωση είναι ότι όλοι, μα όλοι, κάνουν τους υπερπατριώτες και συναποφάσισαν σιωπηρά ή όχι, να βάλουν τη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στη… γωνία. Δεν της επέτρεψαν να βγάλει δικό της αντιπρόεδρο, όπως ορίζεται από τον Κανονισμό. Τότε γιατί η Δημοκρατία μας δεν κήρυσσε παράνομο αυτό το «κόμμα» ώστε να αποκλειστεί και από τη Βουλή; Το ψήφισαν χιλιάδες Ελληνες… Είναι στη Βουλή αλλά σε καραντίνα!!! Δεν μπορώ να καταλάβω… Δηλαδή, όταν θα ζητούν να μιλήσουν οι εκπρόσωποί της, ο πρόεδρος της Βουλής δεν θα τους δίνει το λόγο, βρίσκοντας διάφορες αστείες δικαιολογίες;;;; Κάπου υπάρχει ένα κενό! Αλλά ο δημοκράτης νέος πρόεδρος της Βουλής ελπίζουν ότι θα το λύσει…
  • ……………………………
Κι εγώ για να είμαι σωστός δεν ξεχωρίζω ως πιο «πολιτισμένο» ή πιο «δημοκράτη» τονΜεϊμαράκη, του οποίου είναι γνωστά, σε όσους έχουν μνήμη, τα έργα και οι ημέρες του στα χρόνια της «πολιτικής» νιότης του… Η προϊστορία στην πολιτική ζωή του τόπου έχει ενδιαφέροντα περιστατικά. Εκείνο ιδιαίτερα που δημοσιοποιήθηκε και έδειχνε το πλούσιο λεξιλόγιο του κυρίουΜεϊμαράκη, έχει μείνει αποτυπωμένο στις σελίδες των εφημερίδων της εποχής αλλά και στ’ αυτιά όσων ήσαν παρόντες μέσα στη Βουλή. Μιλώ για τότε που είχε επιτεθεί με σφοδρότητα εναντίον του τότε βουλευτή του ΛΑΟΣ Ι. Κοραντή. Ιδού ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα από το σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας ΤΟ ΒΗΜΑ (0-05-2011):
  • ……………………………

Προσερχόμενος στην συνεδρίαση ο κ. Κοραντής στράφηκε προς τον κ. Μεϊμαράκη για να του πει «καλημέρα» και ο πρώην υπουργός του φέρεται να του απάντησε οργισμένος: «Μου λες και καλημέρα εμένα ρε αλήτη, περιθωριακέ, εσύ που θες να με πας στο ειδικό δικαστήριο;». Ο βουλευτής του ΛΑΟΣ εμβρόντητος παρακολουθούσε τον κ. Μεϊμαράκη να τον καθυβρίζει, ενώ οι παριστάμενοι βουλευτές «πάγωσαν».  Ο πρώην υπουργός της ΝΔ ακούστηκε να λέει εκτός μικροφώνου: «Σκατομαλ…, καραγκιόζη, έλα έξω, βγες έξω να σε γ…», ενώ ο κ. Κοραντής τον κοιτούσε κάνοντας τον σταυρό του! Ο κ. Μεϊμαράκης διατύπωσε αιχμές για διαρροές περί δήθεν ύπαρξης στοιχείων εις βάρος του τα οποία υποτίθεται ότι διαθέτει ο κ. Κοραντής από την περίοδο που ήταν επικεφαλής της ΕΥΠ, κάτι που διαψεύδει ο τελευταίος λέγοντας ότι «ο κ. Μεϊμαράκης ή φοβάται, ή φαντάζεται ή και τα δυο», επισημαίνοντας ότι «εγώ λειτούργησα ως διοικητής της ΕΥΠ σύμφωνα με το νόμο και ως τέως διοικητής με τον ίδιο τρόπο και ας αφήσει τα παραμύθια…».

  • ……………………………
Μη μου πείτε και τι έγινε;;; Δηλαδή, τι να πω τώρα; Ότι μακρύναν οι ποδιές και σκεπαστήκαν οι… πομπές;;; Αλλά ο Μεϊμαράκης δεν είναι και χθεσινός. Εχει μακρά θητεία «πολιτικής» δραστηριότητας σ’ εκείνες τις αλήστου μνήμης ομάδες της νεολαίας της Νέας Δημοκρατίας, που κυνηγούσαν τους πολιτικούς αντιπάλους, που προπηλάκιζαν τους μη αρεστούς, που σπάγανε, βρίζανε, χτυπούσαν… Όσοι από μας έχουμε ακόμη τη μνήμη ζωντανή, δεν θέλουμε να ξεχάσουμε. Και φυσικά ΔΕΝ ΣΒΗΝΟΥΜΕ!!! Διαβάστε και το παρακάτω, έτσι για να διανθίσουμε τη διάθεσή μας και να σπάσει κάπως ο πάγος:

  • ……………………………

Στην Ελλάδα διαθέτουμε, ως γνωστόν, τριών τύπων πανεπιστήμια: το κανονικό πανεπιστήμιο, το ανοικτό πανεπιστήμιο και το πανεπιστήμιο του καφενείου. Με αφορμή το γεγονός ότι ο Ευάγγελος (για τους φίλους «Βαγγέλας») Μεϊμαράκης θα είναι ο νέος πρόεδρος του Ινστιτούτου Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής, θα μπορούσαμε να πούμε ότι, εντέλει, ένας προικισμένος εκπρόσωπος του πανεπιστημίου του καφενείου εκρίθη ο καταλληλότερος για το think tank της Ν.Δ. Μη σπεύσετε να παρεξηγήσετε τα παραπάνω. Δεν εννοώ ότι ο τέως υπουργός Εθνικής Αμύνης ήταν κακή επιλογή για τη συγκεκριμένη θέση. Τουναντίον επρόκειτο για επιλογή η οποία -ει μη τι άλλο- δείχνει ρεαλισμό, υπό την έννοια ότι και η πολιτική στην Ελλάδα ολοένα απομακρύνεται από τον κόσμο των ιδεών, αλλά και ο θεσμός του κανονικού πανεπιστημίου -ελέω λαϊκισμού- όλο και περισσότερο συγκλίνει με το πανεπιστήμιο του καφενείου. Ο Μεϊμαράκης είναι ένας πρακτικός άνθρωπος της πιάτσας. Δεν το κρύβει ότι αισθάνεται πολύ πιο άνετα στα μπουζούκια παρά στις βιβλιοθήκες. Ωστόσο, έχει το πλεονέκτημα -μάλλον σπάνιο για την Ελλάδα, όπου οι παντογνώστες περισσεύουν- να αναγνωρίζει αυτά που δεν καταλαβαίνει και να μην ανακατεύεται μαζί τους. Δεν είναι το είδος του ανθρώπου που παριστάνει ότι είναι κάτι που δεν μπορεί να είναι… (Tου Στεφανου Κασιματη, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ,Tετάρτη, 1 Σεπτεμβρίου 2010).

  • ……………………………
Αλλά για τον Μεϊμαράκη μπορούμε να γράψουμε κι άλλα. Το ερώτημα είναι γιατί ο Σαμαράςτον πρότεινε και οι άλλοι για τον ψήφισαν;;; Δεν συνιστά «νέο πρόσωπο» ο Μεϊμαράκης. Απλώς μας γυρίζει σε κακές εποχές. Βέβαια η προτίμηση στον Μεϊμαράκη ήταν «συμφωνία κυρίων», αφού ο Μεϊμαράκης ευχαρίστησε, προσωπικά, τόσο τον Αντώνη Σαμαρά που τον επέλεξε για το αξίωμα του προέδρου της Βουλής όσο και τους Ευάγγελο Βενιζέλο και Φώτη Κουβέλη, που στήριξαν την πρόταση, ενώ εξέφρασε τον σεβασμό του και σε όσους βουλευτές δεν τον τίμησαν με την ψήφο τους!!! Τον σεβασμό του;;;;
 

Πώς η [άχρηστη] Ντόρα Μπακογιάννη έφερε τους Τούρκους στην Αδριατική

  • Η κ. Μπακογιάννη αρνήθηκε να δώσει συμφωνημένα κονδύλια για την αναβάθμιση της ναυτικής βάσης στο Δυρράχιο και τα Τίρανα στράφηκαν στην Αγκυρα
Πώς η Ντόρα έφερε τους Τούρκους στην Αδριατική

Oπως αποκαλύπτει σήμερα το «Eθνος της Κυριακής», η αδράνεια του τότε υπουργού Aμυνας Β. Μεϊμαράκη και κυρίως η απόλυτη άρνηση της τότε υπουργού Εξωτερικών Ντ. Μπακογιάννη να διαθέσει τα απαιτούμενα κονδύλια για την αναβάθμιση της ναυτικής βάσης Bisht Palla στο Δυρράχιο, εμφάνισαν την Ελλάδα αφερέγγυα και ασυνεπή έναντι των δεσμεύσεων που είχε αναλάβει, δίνοντας έτσι την ευκαιρία στην Τουρκία να προσφέρει αυτή τα κονδύλια και να βάλει «πόδι» στην Αδριατική και στο Ιόνιο.

Πώς η Ντόρα έφερε τους Τούρκους στην Αδριατική

Ενα πρώτο απτό αποτέλεσμα αυτής της «αδράνειας» ήταν και η απόφαση την οποία έλαβε η αλβανική Βουλή την περασμένη Τρίτη για να δοθεί άδεια εισόδου και προσωρινής παραμονής στα αλβανικά χωρικά ύδατα 5 τουρκικών πλοίων και των 1.125 μελών των πληρωμάτων τους για «εξοικείωση με νατοϊκά λιμάνια». Ενα από τα λιμάνια στα οποία θα καταπλεύσουν τα τουρκικά πλοία είναι φυσικά και το Bisht Palla.

Ο τουρκικός στολίσκος που θα καταπλεύσει στα αλβανικά χωρικά ύδατα στις 22 Ιουνίου θα περιλαμβάνει και δυο από τα πιο σύγχρονα πλοία του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, τις φρεγάτες Gaziantep και Giresun (εξοπλισμένες με το σύστημα Genesis), και η παρουσία του στα νερά της Αδριατικής και του Βορείου Ιονίου προκαλεί ανησυχία, καθώς εκπέμπεται το μήνυμα της δυνατότητας πρόκλησης αντιπερισπασμών και δημιουργίας «ρήγματος» στη μέχρι τώρα ελεγχόμενη και ασφαλή δυτική πλευρά των συνόρων. Η τουρκική στρατιωτική και ιδιαίτερα η ναυτική παρουσία στην Αλβανία διευκολύνθηκε όμως και από σοβαρότατα λάθη και απαράδεκτες καθυστερήσεις της κυβέρνησης της ΝΔ.

Ηδη από τις 30 Δεκεμβρίου 2002 είχε υπογραφεί συμφωνία μεταξύ των υπουργείων Αμυνας της Ελλάδας και της Αλβανίας (η οποία τέθηκε σε εφαρμογή του 2004) που προέβλεπε ότι η Ελλάδα θα αναλάβει τα αναγκαία έργα υποδομής και αναβάθμισης της ναυτικής βάσης Bisht Palla στο Δυρράχιο. […] ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

 

ΣΕ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΧΑΜΗΛΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Μεϊμαράκη

«Τα υπάρχοντα αποθέματα καυσίμων για τις Ένοπλες Δυνάμεις ευρίσκονται στο κατώτερο επίπεδο. Η κατάσταση συνεχώς επιδεινώνεται χωρίς να λαμβάνονται μέτρα, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος για την ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Χώρας».

Έχοντας υπόψη:

  • Ότι η τροφοδοσία σε καύσιμα των Μονάδων και των τριών κλάδων των ΕΔ πραγματοποιείτε κατά κύριο λόγο μέσω του δικτύου των αγωγών καυσίμου, τη διοίκηση του οποίου έχει η Διοίκηση Αγωγού Καυσίμου (Δ.Α.Κ.), με έδρα τη Λάρισα.
  • Ότι μέσω του αγωγού καυσίμου μεταφέρονται δύο είδη καυσίμων :
  • Αεροπορικό καύσιμο, για την κάλυψη των αναγκών των ιπταμένων μέσων.
  • Πετρέλαιο για την κάλυψη των αναγκών των οχημάτων, των πλωτών μέσων και λοιπών μέσων και των τριών κλάδων των ΕΔ.
  • Ότι όσον αφορά τα αποθέματα των αεροπορικών καυσίμων διαπιστώθηκε η ύπαρξη των αναγκαίων αποθεμάτων σύμφωνα  με τα προβλεπόμενα, ενώ σε ότι αφορά τα αποθέματα πετρελαίου διαπιστώθηκε επικίνδυνη πτώση της στάθμης των υπαρχόντων αποθεμάτων σε ποσοστό που αγγίζει το 90%.
  • Ότι ενώ από το καλοκαίρι 2008 η Διοίκηση Αγωγού Καυσίμου (Δ.Α.Κ.) επανειλημμένα έχει αναφέρει στη Διοίκηση Αεροπορικής Υποστηρίξεως (Δ.Α.Υ)  πως τα υπάρχοντα αποθέματα καυσίμων ευρίσκονται σε ελάχιστο επίπεδο, λύση δεν δόθηκε και η κατάσταση συνεχώς επιδεινώνεται.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πού οφείλεται η καθυστέρηση στη συμπλήρωση των αναγκαίων αποθεμάτων καυσίμων τύπου πετρελαίου;
  2. Ποιοι ευθύνονται για την καθυστέρηση αυτή και ποιες οι επιπτώσεις από αυτή όσον αφορά την ετοιμότητα των ΕΔ της χώρας;
  3. Ποια η αιτία της δημιουργίας αυτού του προβλήματος το οποίο ξεκίνησε από το καλοκαίρι 2008 και διαρκώς επιδεινώνεται;
  4. Γνωρίζετε το μέγεθος του επιχειρησιακού προβλήματος που δημιουργείται από τη μη τήρηση των προβλεπομένων αποθεμάτων καυσίμων σε ότι αφορά την ετοιμότητα των ΕΔ της χώρας;
  5. Γνωρίζετε ότι όλα τα οπλικά συστήματα είναι άχρηστα χωρίς καύσιμο πετρέλαιο καθόσον σε περίπτωση ανάγκης θα ακινητοποιηθούν εντός των στρατοπέδων ανίκανα να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους για τις οποίες τα προμηθεύτηκε το ελληνικό δημόσιο;
  6. Γνωρίζετε ότι πολιτικές αποφάσεις ή αδράνεια, σαν και αυτή της μη συμπλήρωσης των προβλεπομένων αποθεμάτων καυσίμων, καταδεικνύουν την ανευθυνότητά σας για την ασφάλεια της χώρας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές: Μιχάλης Καρχιμάκης, Βασίλης Οικονόμου, Αλέκος Αθανασιάδης, Βάσω Παπανδρέου

 

ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΣΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ ΑΥΞΗΜΕΝΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑΣ ΜΟΝΑΔΩΝ

  • ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Μεϊμαράκη

«Με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠ.ΕΘ.Α, ο Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού ερμηνεύει κατά το δοκούν και τροποποιεί την κοινή Υπουργική Απόφαση με Αρ.Πρ.2/45267/0022/14-7-2000/ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών, χορηγώντας παράνομα το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας σε μη δικαιούμενους, διαχωρίζοντας τους Αξιωματικούς και ενισχύοντας έτσι τις διαφορές των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων – Παράλληλα, ο Αρχηγός Στρατού περικόπτει επιδόματα ευθύνης διοίκησης – διεύθυνσης που εχορηγούντο από δεκαετίας».

Έχοντας υπόψη:

  • Ότι με την κοινή Υπουργική Απόφαση με Αρ.Πρ.2/45267/0022/14-7-2000/ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας καταβάλλεται στα στελέχη των Ε.Δ για το διάστημα που υπηρετούν:
  • Στα νησιά του Αιγαίου πλην Κρήτης και νήσων Αργοσαρωνικού.
  • Στο νομό Έβρου.
  • Στους νομούς Ροδόπης, Ξάνθης, Δράμας, Σερρών, Κιλκίς, Πέλλης, Φλώρινας, Καστοριάς, Ιωαννίνων, Θεσπρωτίας και Κέρκυρας και εφόσον υπηρετούν σε Μονάδες Προκάλυψης.
  • Σε Μονάδες των Ε.Δ. που από τη φύση της αποστολής τους διατηρούν αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα και οι οποίες καθορίζονται με διαταγή των Α/ΓΕ.
  • Ότι το μισθολόγιο των μονίμων στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων ρυθμίζεται με τις διατάξεις του Ν. 3205/2003, που δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. 297 τ.Α’/23-12-2003.
  • Ότι σύμφωνα με τον παραπάνω νόμο (άρθρο 51) οι όροι και οι προϋποθέσεις καταβολής των επιδομάτων Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας και Ευθύνης Διοίκησης Διεύθυνσης καθώς και ο αριθμός των δικαιούχων αυτών καθορίζονται με κοινή απόφαση του καθ’ ύλη αρμόδιου Υπουργού και του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών.
  • Ότι με Εμπιστευτική Διαταγή του ο Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού, με στοιχεία Φ. 841.2/16/09/Σ.72095 της 24ης Απριλίου 2009, αυθαίρετα καθορίζει, πως το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας θα καταβάλλεται από την μισθοδοσία του μηνός Ιουνίου 2009 ανεξάρτητα με την Μονάδα-Υπηρεσία Υπηρέτησης και «στους κατέχοντες διοικητικό βαθμό Αντιπλοιάρχου και άνω, καθόσον εκ του κατεχομένου βαθμού, υπηρετούν σε θέσεις αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας«.
  • Ότι η προαναφερόμενη Διαταγή του Αρχηγού του Πολεμικού Ναυτικού έχει ήδη δημιουργήσει αναστάτωση στους Αξιωματικούς και Υπαξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων καθώς :
  • εξαιρεί από την χορήγηση του επιδόματος το στρατιωτικό προσωπικό του Πολεμικού Ναυτικού από βαθμό Πλωτάρχη και κάτω που υπηρετεί στις ίδιες Μονάδες.
  • Διαχωρίζει τους Αξιωματικούς σε προνομιούχους και μη και ενισχύει τις διαφορές των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων.

Παράλληλα, το ΓΕΣ με έγγραφό του περικόπτει επιδόματα ευθύνης διοίκησης – διεύθυνσης, ύψους 59 ευρώ το μήνα περίπου, που καταβάλλονταν από το έτος 2.000 σε διευθυντές γραφείων, στα κέντρα εκπαιδεύσεως και στις παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων.

Ερωτάστε:

  1. Έχετε γνώση της Εμπιστευτικής Διαταγής του  Αρχηγού του Πολεμικού Ναυτικού που καθορίζει, πως το επίδομα Αυξημένης Επιχειρησιακής Ετοιμότητας θα καταβάλλεται από την μισθοδοσία του μηνός Ιουνίου 2009, ανεξάρτητα με την Μονάδα-Υπηρεσία υπηρέτησης και «στους κατέχοντες διοικητικό βαθμό Αντιπλοιάρχου και άνω, καθόσον εκ του κατεχομένου βαθμού, υπηρετούν σε θέσεις αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας«;
  2. Έχετε εκχωρήσει το δικαίωμα στον Αρχηγό του Πολεμικού Ναυτικού να ερμηνεύει  και να τροποποιεί αποφάσεις όπως την κοινή Υπουργική Απόφαση με  Αρ.Πρ.2/45267/ 0022/14-7-2000/ΚΥΑ των Υπουργών Εθνικής Άμυνας και Οικονομικών;
  3. Με ποία αρμοδιότητα ο Αρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού να ερμηνεύει κατά το δοκούν Υπουργικές Αποφάσεις και χορηγεί παράνομα σε μη δικαιούμενους επιδόματα;
  4. Θεωρείτε πως οι Αντισυνταγματάρχες- Αντισμήναρχοι και άνω που υπηρετούν στους ίδιους Κλάδους- Διευθύνσεις-Γραφεία του ΓΕΕΘΑ είναι μειωμένης επιχειρησιακής ετοιμότητας σε σχέση τους Αντιπλοιάρχους και άνω που είναι αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας;
  5. Θεωρείτε πως το στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων από βαθμό Ταγματάρχη-Επισμηναγού-Πλωτάρχη και κάτω, που υπηρετεί στους ίδιους Κλάδους- Διευθύνσεις-Γραφεία του ΓΕΕΘΑ είναι μειωμένης επιχειρησιακής ετοιμότητας σε σχέση τους Αντιπλοιάρχους και άνω που είναι αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας;
  6. Για ποίους λόγους εξαιρέθηκε από την χορήγηση του επιδόματος αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας το προσωπικό του Πολεμικού Ναυτικού από βαθμό Πλωτάρχη και κάτω που υπηρετεί στις ίδιες Μονάδες;
  7. Σκοπεύετε να χορηγήσετε το επίδομα αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας συνολικά στο ένστολο προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων ανεξάρτητα από την έδρα των Μονάδων που υπηρετούν;
  8. Έχετε σταθμίσει τις επιπτώσεις στο ηθικό του προσωπικού όταν ο Αρχηγός ΓΕΝ χορηγεί αυθαίρετα επιδόματα σε υψηλόβαθμους αξιωματικούς του Κλάδου του, αδιαφορώντας για το υπόλοιπο προσωπικό ενώ ο Αρχηγός ΓΕΣ περικόπτει αυθαίρετα επιδόματα που αφορούν χαμηλόβαθμο προσωπικό;
  9. Υπάρχει κεντρικός έλεγχος στα οικονομικά τουλάχιστον του Υπουργείου σας ή έχετε αποκεντρώσει τις αρμοδιότητες στους Αρχηγούς Κλάδων, οι οποίοι μάλιστα λειτουργούν ανεξάρτητα (χωρίς αίσθηση της διακλαδικότητας, την οποία μάχονται προκειμένου να διατηρούν μεγαλύτερο μέρος εξουσίας), με έλλειψη συντονισμού και κατεύθυνσης;

Οι ερωτώντες Βουλευτές: Μιχάλης Καρχιμάκης, Βασίλης Οικονόμου, Αλέκος Αθανασιάδης, Βάσω Παπανδρέου

 

Υπέρ δύο «στενών συγγενών, ευνοουμένων της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ»!

Χειρουργικές επεμβάσεις στην επετηρίδα του Οικονομικού Σώματος του Στρατού Ξηράς από το 2004 μέχρι σήμερα, προκειμένου να διατηρηθούν στην κορυφή, δύο στενοί συγγενείς, ευνοούμενοι της Πολιτικής Ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ»

  • ΤΕΛΙΚΑ, οι δεσμεύσεις της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, τόσο το 2004 όσο και το 2007, περί «επανίδρυσης» του Κράτους, στις αρχές της αξιοκρατίας, της ουδετερότητας, της ισότητας, και της αμεροληψίας αποδείχτηκαν προτάσεις κενές περιεχομένου.
  • Όσα υποσχέθηκαν περί «οριστικής εξάλειψης του κομματισμού από τις ΕΔ, προκειμένου να αποκατασταθεί η ενότητα, η συνειδητή πειθαρχία, η σωστή ιεραρχική δομή και η συναδελφική αλληλεγγύη… αποκατάστασης των αδικιών και εδραίωση της αξιοκρατίας σε όλες τις βαθμίδες, προκειμένου τα στελέχη να αισθάνονται ασφαλή σε ό,τι αφορά στην επαγγελματική τους εξέλιξη, η οποία στηρίζεται στα ουσιαστικά και τυπικά τους προσόντα, στην προσωπική τους επίδοση και απόδοση, στην ανιδιοτέλειά τους και στην προσήλωσή τους στο καθήκον και στη νομιμότητα… καθιέρωσης νέου συστήματος κρίσεων των στελεχών το οποίο να διασφαλίζει την αξιοκρατία, την δικαιοσύνη και ιδιαίτερα την εμπιστοσύνη των κρινόμενων» όχι μόνο δεν εφαρμόσατε, αλλά τα χρόνια τις διακυβέρνησης σημαδεύτηκαν από σωρεία αναξιοκρατικών και κομματικών επιλογών στις Ένοπλες Δυνάμεις .
  • Χαρακτηριστικό παράδειγμα της εδραίωσης της αξιοκρατίας που επαγγέλθηκε η Νέα Δημοκρατία αποτελούν οι μεθοδεύσεις που επικράτησαν στις κρίσεις των Οικονομικών Αξιωματικών του Στρατού Ξηράς από το 2004 μέχρι σήμερα. Με «χειρουργικές» επεμβάσεις στην επετηρίδα του Οικονομικού Σώματος κατόρθωσαν από το 2004 μέχρι σήμερα να απομακρύνουν κάθε Αξιωματικό που τυχόν θα ήταν εμπόδιο στην ανέλιξη του σημερινού επικεφαλή της επετηρίδας του. Ο συγκεκριμένος Αξιωματικός προάγεται τον Απρίλιο του 2004 σε Ταξίαρχο και τοποθετείται στη ΓΔΟΣ/ΔΟΙ, το 2006 προάγεται σε Υποστράτηγο και τοποθετείται Διευθυντής στη ΓΕΣ/ΔΟΙ, θέση που κατέχει μέχρι σήμερα και με τις ευλογίες σας φιλοδοξεί να παραδώσει, το επόμενο έτος, σε στενό συγγενή του που τώρα ευρίσκεται στην τέταρτη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος. Ο σχεδιασμός για την επίτευξη του στόχου, διαφάνηκε καθαρά κατά την διεξαγωγή των ετήσιων κρίσεων Αξιωματικών Σωμάτων του έτους 2009-2010 αφού:
  • Ο νυν επικεφαλής της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος κρίθηκε ως διατηρητέος Υποστράτηγος και παραμένει Διευθυντής ΓΕΣ/ΔΟΙ για 4ο χρόνο. Ο ευρισκόμενος στην δεύτερη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος κρίθηκε ως διατηρητέος Ταξίαρχος και αφού είχε προηγηθεί η με αριθμό Φ.951.1/114/834203/Σ.9796/1.12.2008/ΥΠΕΘΑ/ΓΕΣ/ΔΟΙαπόφαση του Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας με την οποία διορίζονταν, από την 12η Δεκεμβρίου 2008, ως Γενικός Διευθυντής του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ) με θητεία 3 ετών.
  • Οι ευρισκόμενοι στην τρίτη και πέμπτη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος κρίθηκαν ως διατηρητέοι Ταξίαρχοι. Ο ευρισκόμενος στην τέταρτη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος (στενός συγγενής του Διευθυντή ΓΕΣ/ΔΟΙ) κρίθηκε ως διατηρητέος Ταξίαρχος. Συμπτωματικά, οι αξιωματικοί αυτοί είναι στενοί συγγενείς στελέχους της Ν.Δ.
  • Κανείς από τους ευρισκόμενους από την έκτη έως την δέκατη έβδομη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος (12 Συνταγματάρχες) δεν κρίθηκε ικανός να προαχθεί στον βαθμό του Ταξιάρχου. Στις κρίσεις των Αντισυνταγματαρχών του Οικονομικού Σώματος που έπονται κανείς δεν θα μπορεί να προαχθεί λόγω μη ύπαρξης κενών θέσεων.
  • Ερωτάται ο Υπουργός Βαγγέλης Μεϊμαράκης πώς δικαιολογεί τις μεθοδεύσεις στις κρίσεις των Οικονομικών Αξιωματικών του Στρατού Ξηράς από το 2004 μέχρι σήμερα προκειμένου να διατηρηθούν στην κορυφή της, δύο συγγενικά πρόσωπα, ευνοούμενοι της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ;
  • Έχει παραμείνει μέχρι σήμερα Διευθυντής στη ΓΕΣ/ΔΟΙ για 4ο χρόνο; Οι μόνοι ικανοί Αξιωματικοί στο Οικονομικό Σώμα είναι οι δύο συγγενείς και η ομάδα τους; Τι νόημα έχει η κρίση ως διατηρητέου Ταξίαρχου του ευρισκόμενου στην δεύτερη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος αφού είχε προηγηθεί ο διορισμός του ως Γενικός Διευθυντής του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (ΜΤΣ), με θητεία 3 ετών;
  • Όταν το Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο, κατά τις τακτικές ετήσιες κρίσεις έτους 2009-2010, έκρινε τον ευρισκόμενο στη δεύτερη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος ως διατηρητέο Ταξίαρχο αποφάσιζε κατά την κρίση των μελών του ή η κρίση ήταν προαποφασισμένη ;
  • Ο υπουργός Β. Μεϊμαράκης θεωρεί πως κανείς από τους ευρισκόμενους από την έκτη έως την δέκατη έβδομη θέση της επετηρίδας του Οικονομικού Σώματος (12 Συνταγματάρχες) δεν είναι ικανός να προαχθεί στον βαθμό του Ταξιάρχου; Γνωρίζει πως η μεθοδολογία του δημιουργεί τεχνητούς φραγμούς στην ανέλιξη άξιων Αξιωματικών; Γνωρίζει πως η κατάσταση αυτή έχει οδηγήσει σε παραιτήσεις δεκάδες Αξιωματικούς του Οικονομικού Σώματος; Με μεθοδεύσεις όπως οι περιγραφείσες θα αποκατασταθεί η ενότητα, η συνειδητή πειθαρχία, η σωστή ιεραρχική δομή και η συναδελφική αλληλεγγύη που επαγγέλλεται; Με μεθοδεύσεις όπως οι περιγραφείσες διασφαλίζει την αξιοκρατία, την δικαιοσύνη και την εμπιστοσύνη των κρινόμενων;
  • Να κατατεθούν στη Βουλή οι φάκελοι των ανωτάτων αξιωματικών του Οικονομικού Σώματος, οι οποίοι αποστρατεύθηκαν από το 2004 μέχρι σήμερα καθώς και των ανωτάτων αξιωματικών του Οικονομικού Σώματος, οι οποίοι προήχθησαν ή διατηρήθηκαν.
  • Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές: Μιχάλης Καρχιμάκης, Βασίλης Οικονόμου, Αλέξανδρος Αθανασιάδης, Βάσω Παπανδρέου
 
 

Ζητούνται θεολόγοι και δάσκαλοι για το Επιτελείο του Υπουργού Εθνικής Άμυνας!

Πού ακούστηκε να προκηρύσσεται θέση στο Επιτελείο του Υπουργού Εθνικής Άμυνας για φιλόλογους, δασκάλους και θεολόγους!!! Κι όμως έτσι έκρινε ο Μεϊμαράκης και η κυβέρνηση του Καραμανλή. Η σχετική ΕΡΩΤΗΣΗ των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ Βάσως Παπανδρέου και Μιχάλη Καρχιμάκη προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, Ευάγγελο Μεϊμαράκη, έχει ως θέμα της μια «φωτογραφική» προκήρυξη για πρόσληψη στο Επιτελείο του Υπουργού Εθνικής Άμυνας. Τι ακριβώς συμβαίνει;

  • Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ, χωρίς σχεδιασμό, προκηρύσσει την πλήρωση 55 θέσεων ειδικού επιστημονικού προσωπικού ΥΠΕΘΑ, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, αορίστου χρόνου.

Με το νόμο 3433/06 διαχώρισε το επιτελείο του Υπουργείου σε τρεις ανεξάρτητες διευθύνσεις, προκειμένου να απαλλαγεί από τον έλεγχο του τότε διευθυντή εξοπλισμών. Η σημερινή δομή δεν ανταποκρίνεται σε στοιχειώδεις αρχές διοίκησης. Αυτοί που ασχολούνται με την αμυντική σχεδίαση δεν γνωρίζουν τι εξοπλισμοί θα αγοραστούν και αντίστροφα αυτοί που σχεδιάζουν τα εξοπλιστικά προγράμματα δεν γνωρίζουν ποια αμυντική σχεδίαση και πολιτική υποστηρίζουν και αυτό γιατί οι αποφάσεις λαμβάνονται σε «υψηλότατο» επίπεδο, χωρίς επιτελική επεξεργασία και συνεργασία.

Η προκήρυξη πλήρωσης 55 θέσεων ειδικού επιστημονικού προσωπικού δεν μπορεί από μόνη της να συμπληρώσει τα κενά σε ένα επιτελείο που είναι κατακερματισμένο, χωρίς συντονισμό και ενιαία διοίκηση.

Από την προκήρυξη είναι φανερή η μεθόδευση με φωτογραφικές διατάξεις για να προσληφθούν κάποιοι ημέτεροι. Στην προκήρυξη, για τη Γενική Διεύθυνση Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων, περιλαμβάνονται:

«Πέντε (5) θέσεις πτυχιούχων ή διπλωματούχων Νομικών ή Πολιτικών ή Κοινωνικών ή Φιλοσοφικών ή Ιστορικών ή Θεολογικών ή Παιδαγωγικών Σπουδών, με εξειδίκευση στα γνωστικά αντικείμενα: διεθνείς σχέσεις, εθνική ασφάλεια, αμυντική διπλωματία, εξωτερική πολιτική, διεθνής κοινωνική πολιτική, διεθνής κοινωνική ανάλυση, διαχείριση κρίσεων, μεθοδολογία και ανάλυση δημόσιας πολιτικής, γεωπολιτική / γεωστρατηγική»

Είναι πραγματικά θλιβερό, τη στιγμή που αντιμετωπίζουμε σοβαρές προκλήσεις στα εξωτερικά μας θέματα να μεθοδεύετε την πρόσληψη κάποιων ασχέτων με το αντικείμενο, για ρουσφετολογικούς λόγους.

  • Αλήθεια τι θα μπορούσε να προσφέρει ένας δάσκαλος ή ένας φιλόλογος ή ένας θεολόγος ή απλώς ένας ιστορικός στην εθνική ασφάλεια, στα ζητήματα γεωπολιτικής και στη διαχείριση κρίσεων;

Αυτά τα φαινόμενα απογοητεύουν ακόμη περισσότερο τους νέους ανθρώπους με εξειδικευμένες γνώσεις, και σπουδές, με όνειρα και διάθεση να υπηρετήσουν την πατρίδα τους, όταν η κυβέρνηση με τις ενέργειές της δεν σέβεται ούτε την επιστημονική σοβαρότητα, ούτε την αξιοπρέπειά τους.

  • Και ερωτάται ο Υπουργός από τους βουλευτές γιατί διατηρεί την παρούσα δομή του επιτελείου, η οποία επιβάλλεται από το ν. 3433/06 και η οποία δημιουργεί λειτουργικά προβλήματα στο συντονισμό της αμυντικής σχεδίασης, της αμυντικής πολιτικής και των εξοπλισμών;

Γιατί στα γνωστικά αντικείμενα των υποψηφίων αναφέρονται γνώσεις «άσχετες» με τις διεθνείς σχέσεις και την Πολιτική Εθνικής Άμυνας; Και με ποιο δικαίωμα θα υποχρεώσει τις ένοπλες δυνάμεις και την πολιτική ηγεσία της χώρας μας να στηρίζονται σε αναλύσεις θεολόγων και δασκάλων για την εθνική ασφάλεια της χώρας μας;

 

Γιατί ο Μεϊμαράκης ΔΕΝ προτιμά την εγχώρια αγορά;


ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Μεϊμαράκη

«Την ώρα που οι Ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις βρίσκονται σε αδιέξοδο από την οικονομική κρίση, το ΥΠΕΘΑ προμηθεύεται είδη ένδυσης και υπόδησης του προσωπικού του Στρατού Ξηράς από το εξωτερικό, σε υψηλότερες τιμές από αυτές  της εγχώριας αγοράς.»

Πρόσφατα, υπογράφτηκε  σύμβαση για την προμήθεια στρατιωτικού υλικού, μέσω της NAMSA (ΝΑΤΟ MAINTENANCE SUPPLΥ AGENCY), από τη Ρουμανία, για την κάλυψη των αναγκών του Στρατού Ξηράς σε είδη ένδυσης – υπόδησης. Ενώ μέχρι τώρα η προμήθεια ανάλογου υλικού γινόταν με διαγωνισμό από την ελληνική αγορά, για πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκε η διαδικασία αυτή, για μη αμυντικό υλικό χωρίς να υπάρχει καμία υποχρέωση ή να διασφαλίζεται μικρότερο κόστος. Συγκεκριμένα:

  • 100.000 στολών παραλλαγής, έναντι του ποσού των 9 εκατομμυρίων €, δηλαδή κόστος κάθε στολής 90 € όταν το αντίστοιχο κόστος κάθε στολής σε προηγούμενο διαγωνισμό στην εγχώρια αγορά ήταν 28 € η κάθε στολή και   ενώ αναμένεται υπογραφή νέας σύμβασης για την προμήθεια επιπλέον 400.000 στολών παραλλαγής.
  • 120.000 ζευγών αρβυλών,  έναντι του ποσού των 4,5 – 5 εκατομμυρίων €, δηλαδή κόστος κάθε ζεύγους 37 –  41 €, σχεδόν διπλάσιο  από το κόστος προμήθειας από την εγχώρια αγορά.
  • 100.000 μπερέδες, έναντι του ποσού των 900.000 €, δηλαδή κόστος κάθε μπερέ 9 € όταν το αντίστοιχο κόστος για την προμήθεια από την εγχώρια αγορά ανέρχεται σε 4 € για κάθε μπερέ.

Επιπλέον, παρελήφθησαν 10.000 κράνη από υλικό κέβλαρ, με τον ίδιο τρόπο προμήθειας  μέσω NAMSA, τα οποία τιμολογήθηκαν σε πολύ ψηλότερες τιμές από αυτές που θα μπορούσαν να βρεθούν στην εγχώρια αγορά.

Είναι προκλητικό  και απαράδεκτο και μάλιστα σε περίοδο τεράστιας οικονομικής κρίσης, όπου πολλές μικρομεσαίες επιχειρήσεις βρίσκονται σε αδιέξοδο, το ΥΠΕΘΑ να εγκρίνει την προμήθεια ειδών ένδυσης του προσωπικού του Στρατού από το εξωτερικό και μάλιστα σε τιμές πολύ υψηλότερες από αυτές που θα μπορούσε να επιτύχει στην εγχώρια αγορά.

Αντί με τα χρήματα του ελληνικού λαού να ενισχυθεί η  παραγωγή και η απασχόληση στη χώρα μας, στηρίζετε τις επιχειρήσεις και την απασχόληση άλλων χωρών, επιβαρύνοντας τους Έλληνες φορολογούμενους  με υψηλότερο τίμημα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  • Για ποιους λόγους, προβήκατε στην  προμήθεια των προαναφερόμενων υλικών από το εξωτερικό όταν τα ίδια είδη θα μπορούσε το ΥΠΕΘΑ να τα προμηθευτεί από την εγχώρια αγορά και μάλιστα σε πολύ καλύτερες τιμές;
  • Με ποιο δικαίωμα κατασπαταλάτε τους πόρους του ελληνικού λαού;
  • Ποιοι είναι οι λόγοι που διακόψατε την προμήθεια αυτών των ειδών από την εγχώρια αγορά;
  • Έγινε διαγωνισμός για την  προμήθεια των προαναφερόμενων υλικών; Εάν ναι, να κατατεθούν τα πρακτικά του διαγωνισμού;
  • Να κατατεθούν οι συμβάσεις με βάση τις οποίες επικυρώθηκαν οι προαναφερόμενες παραγγελίες στρατιωτικού υλικού και τυχόν άλλα παραστατικά.
 
Σχολιάστε

Posted by στο 29 Ιανουαρίου, 2009 in Μεϊμαράκης Ευάγγελος

 

Τσάρκα έκαναν οι Τούρκοι στο ξέφραγο αμπέλι μας!

Ερντογάν, ο κουμπάρος του Καραμανλή, μας κάνει ό,τι θ�λει. Ο �λληνας πρωθυπουργός �χει επι εξάλλου να τον ξυπνήσουν όταν οι δημοσκοπήσεις δώσουν καλύτερα νούμερα στην παράταξή του...

Ο Ερντογάν, ο κουμπάρος του Καραμανλή, μας κάνει ό,τι θέλει. Ο έλληνας πρωθυπουργός έχει πει εξάλλου να τον ξυπνήσουν όταν οι δημοσκοπήσεις δώσουν καλύτερα νούμερα στην παράταξή του...

Δεν έγραψα νωρίτερα κάτι για το περιστατικό με την τουρκική φρεγάτα που έκανε περίπατο στα νησιά μας, γιατί ήθελα να παρακολουθήσω τις αντιδράσεις της ελληνικής κυβέρνησης. Και μετά λύπης μου, διαπίστωσα ότι δεν έχουμε κυβέρνηση, αλλά κάποιους άχρηστους που υποδύονται την κυβέρνηση. Είδα τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Ε.Μεϊμαράκη και συμπεριφερόταν σα να μη συνέβη τίποτε. Κάναμε -είπε- διάβημα διαμαρτυρίας… Χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι! Τελικά, οι Τούρκοι κάνουν ό,τι θέλουν στο Αιγαίο, αφού η Ελλάδα είναι ψόφια, ο πρωθυπουργός της κοιμάται και ο καθ’ ύλην υπουργός κάνει πως δεν καταλαβαίνει, αφού βγήκε στην τηλεόραση κι έλεγε βλακείες. Οι άνθρωποι είναι ανίκανοι να διαχειριστούν όχι μόνο την καθημερινότητα του Έλληνα, αλλά τις εθνικές μας υποθέσεις. Το περιστατικό αυτό με τους Τούρκους έπρεπε δυστυχώς να γίνει για να καταλάβουν οι Έλληνες ότι οι κυβερνώντες δεν είναι μόνο ανίκανοι αλλά και ερασιτέχνες πολιτικοί. Μπόρούμε να τους εμπιστευόμαστε πλέον;

Τα ρεπορτάζ στις εφημερίδες είναι αποκαλυπτικά:

Τσάρκα στη Τζια

Κλιμακώνει η Τουρκία τις προκλήσεις της στο Αιγαίο

Το Βήμα, Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2009. Στο θαλάσσιο χώρο μεταξύ Σουνίου και Κέας έφθασε χθες, Τετάρτη, μια τουρκική φραγάτα, παραβιάζοντας τους κανόνες του Ναυτικού Δικαίου περί «αβλαβούς διέλευσης». Η Αγκυρα κλιμακώνει τις προκλήσεις της, προσπαθώντας να δημιουργήσει ένταση στο Αιγαίο, ωστόσο η Αθήνα κρατά χαμηλούς τόνους. Η τουρκική φρεγάτα «Τurgut Reis» έπλευσε εντός ελληνικών χωρικών υδάτων, φθάνοντας έως το θαλάσσιο χώρο μεταξύ Σουνίου και Κέας, παραβιάζοντας τους κανόνες του Ναυτικού Δικαίου περί «αβλαβούς διέλευσης», που σημαίνει πορεία σε χωρικά ύδατα άλλης χώρας, με συγκεκριμένο προορισμό, σταθερή ταχύτητα και κατεβασμένα τα όπλα, η οποία δεν διαταράσσει την ειρήνη και την ασφάλεια του παράκτιου κράτους.

Όπως σημειώνει η εφημερίδα Το Βήμα, η τουρκική φρεγάτα «Τurgut Reis» έπλευσε εντός ελληνικών χωρικών υδάτων για διάστημα μεγαλύτερο των οκτώ ωρών [!!!] και αφού τα παρατηρητήρια Ανδρου και Καφηρέα είχαν αντιληφθεί την πορεία της, η οποία ξεκίνησε στις 9 το πρωί, όταν το πλοίο αποσπάστηκε από την τουρκική ναυτική δύναμη που συμμετέχει στην άσκηση Αcik Deniz (Ανοιχτή Θάλασσα). Ξεκινώντας από την περιοχή ανατολικά βορειοανατολικά της Σκύρου, το τουρκικό πλοίο κινήθηκε με νότια – νοτιοδυτική κατεύθυνση ως τις 12.45 οπότε και ανέστρεψε πορεία μεταξύ Κέας και Μακρονήσου, ακυρώνοντας κάθε δικαίωμα «αβλαβούς διέλευσης» και καταδεικνύοντας ότι σε εξέλιξη βρισκόταν μία ιδιαιτέρως διαφοροποιημένη επιχείρηση πρόκλησης, με τουρκική στρατιωτική παρουσία στα ανοιχτά της Αττικής.

Από τη στιγμή που έγιναν εμφανείς οι διαθέσεις της τουρκικής πλευράς, τα ελληνικά επιτελεία παρέμειναν προσηλωμένα στις διατάξεις του Ναυτικού Δικαίου και κινήθηκαν με τη μόνιμη αγωνία για αποφυγή κάθε τριβής που θα μπορούσε να οδηγήσει σε θερμό επεισόδιο. Δι’ ασυρμάτου η φρεγάτα «Μπουμπουλίνα», το σκοπούν πλοίο στην περιοχή της Σκύρου που παρακολουθούσε την πορεία της «Τurgut Reis», εξέπεμψε μήνυμα: «Παραβιάζετε το δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης».

Η διοίκηση της τουρκικής φρεγάτας αγνόησε τα μηνύματα και συνέχισε την πορεία της, πλέοντας στα δυτικά της Κέας, σε απόσταση πέντε ναυτικών μιλίων από το νησί και αντίστοιχη από τις ακτές της Αττικής. Η πορεία αυτή διήρκεσε ως αργά το απόγευμα, καθώς η τουρκική φρεγάτα κινήθηκε εν συνεχεία βορειοανατολικά, περνώντας και πάλι από το Κάβο Ντόρο στις 17.00.

Εμφανής ήταν η προσπάθεια των ελληνικών επιτελείων να μην υπάρξει κλιμάκωση μετά την προκλητική αυτή πορεία του τουρκικού πολεμικού ναυτικού. Παράλληλα, καταβλήθηκε προσπάθεια να παραμείνουν χαμηλά οι τόνοι, βάσει της τακτικής που ακολουθείται τις τελευταίες ημέρες, καθώς σε κορυφαία κυβερνητικά κλιμάκια έχει κυριαρχήσει η άποψη ότι η προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει ένταση στην περιοχή του Αιγαίου θα πρέπει να βρίσκει αποκλειστικά και μόνο διπλωματικές απαντήσεις.

Τουρκική φρεγάτα, που συμμετέχει στην άσκηση «Ευέλικτη Πένσα»,
έφθασε κοντά στην Kέα

Της Δώρας Αντωνίου, Η Καθημερινή,  Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2009. Τακτική συντήρησης της έντασης επιλέγει η Άγκυρα στο Αιγαίο, καθώς οι τουρκικές προκλήσεις επανήλθαν χθες, με νέα μορφή αυτή τη φορά και εκ νέου «ποιοτικά αναβαθμισμένες», μετά τη σταδιακή ύφεση των προηγούμενων ημερών. Ενώ τα προηγούμενα περιστατικά αφορούσαν κυρίως την παραβίαση εναέριου χώρου, η χθεσινή πρόκληση έγινε στη θάλασσα. Τουρκική φρεγάτα, η οποία συμμετείχε στην άσκηση «Ευέλικτη Πένσα», που πραγματοποιεί η Τουρκία στο Αιγαίο, αποσπάσθηκε από τους σχηματισμούς της άσκησης για να φθάσει, έπειτα από πλεύση αρκετών ωρών, στα στενά μεταξύ Σουνίου και Κέας.

Οι «περίεργες» κινήσεις της φρεγάτας Turgut Reis άρχισαν νωρίς χθες το πρωί και έγιναν αντιληπτές από τα ελληνικά ναυτικά παρατηρητήρια, που παρακολουθούν στενά την εξέλιξη της τουρκικής άσκησης. Για την πραγματοποίησή της, από την Τουρκία έχει δεσμεύσει κομμάτι του Αιγαίου μεταξύ των νήσων Ανδρου, Χίου και Ικαρίας. Η φρεγάτα άρχισε να απομακρύνεται από τη δεσμευμένη περιοχή περίπου στις 9 π.μ. και κατευθύνθηκε δυτικά της Ανδρου. Πέρασε από τα στενά του Καφηρέα, κινούμενη νότια, νοτιοδυτικά, φθάνοντας στην περιοχή μεταξύ Σουνίου και Κέας και κινήθηκε σε απόσταση 4 μιλίων από το Σούνιο και 5 μιλίων από την Κέα.

Η φρεγάτα του Πολεμικού Ναυτικού «Μπουμπουλίνα» κινητοποιήθηκε άμεσα από την πρώτη στιγμή, καθώς οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις παραμένουν σε κατάσταση αυξημένης ετοιμότητας και ακολούθησε τις κινήσεις της τουρκικής φρεγάτας, που μέχρι εκείνο το σημείο της πορείας της δεν είχε κάτι παράτυπο. Οταν όμως έφθασε μεταξύ Κέας και Σουνίου, πραγματοποίησε αναστροφή και κατευθύνθηκε και πάλι βόρεια.

Η ενέργεια αυτή συνιστά παραβίαση των κανόνων αβλαβούς διέλευσης, που προβλέπουν ότι εντός των χωρικών υδάτων ξένης χώρας ένα πολεμικό πλοίο μπορεί να διέλθει με σταθερή πορεία, χωρίς ελιγμούς και χωρίς αυξομείωση ταχύτητας, να μην κινείται κάθετα προς την ακτή και να έχει απενεργοποιημένους τους αισθητήρες. Μετά την αναστροφή, η τουρκική φρεγάτα εκλήθη μέσω του συστήματος επικοινωνίας από τη φρεγάτα «Μπουμπουλίνα» να συμμορφωθεί με τους διεθνείς κανόνες αβλαβούς διέλευσης. Συνέχισε όμως την πορεία της βόρεια και περίπου στις 5 μ.μ. βγήκε στην ανοιχτή θάλασσα, περνώντας και πάλι από τα στενά του Καφηρέα.

Από το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού ενημερώθηκε άμεσα το υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο αναμένεται να προβεί σε νέο διάβημα προς την Αγκυρα. Στρατιωτικές πηγές ανέφεραν ότι το νέο περιστατικό σημειολογικά έχει χαρακτηριστικά ποιοτικής αναβάθμισης των τουρκικών προκλήσεων, καθώς η φρεγάτα έφθασε ουσιαστικά στα ανοιχτά της Αττικής. Οπως προσθέτουν, εάν συνέχιζε κανονικά την πορεία της προς τα νότια, δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα, ωστόσο πραγματοποίησε την αναστροφή, προφανώς για να προστεθεί ακόμα ένα περιστατικό στην αλυσίδα των προκλήσεων του τελευταίου διαστήματος. Να σημειωθεί ότι γύρω στις 3 μ.μ., 4 σχηματισμοί τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών, αποτελούμενοι από 14 αεροσκάφη, εκ των οποίων τα 6 οπλισμένα, προέβησαν σε 4 παραβάσεις και 3 παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου στο κεντρικό Αιγαίο. Στην περιοχή έσπευσαν αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας, που τα αναγνώρισαν και τα αναχαίτισαν.

«Εξώκειλε» στο Σούνιο η «Ατσάλινη Πένσα»

Τουρκική φρεγάτα που συμμετείχε στην άσκηση έφτασε μέχρι τα στενά της Κέας

Κούτρας Ανδρέας, Ελεύθερος Τύπος, Πέμπτη, 15/01/2009. Πρωτοφανής τουρκική πρόκληση σημειώθηκε χθες. Φρεγάτα της Αγκυρας έφτασε μέχρι τα στενά Σουνίου – Κέας πλέοντας για οκτώ ολόκληρες ώρες στα εθνικά χωρικά ύδατα. Το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, που από την πρώτη στιγμή έθεσε υπό παρακολούθηση την πορεία του «εχθρικού» πλοίου, αντέδρασε όταν η φρεγάτα «Turgut Reis» παραβίασε τους κανόνες της αβλαβούς διέλευσης κάνοντας αναστροφή με ρότα και πάλι το ακρωτήρι Καφηρέας. Το υπουργείο Εξωτερικών αναμένεται να προβεί σε διάβημα διαμαρτυρίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η φρεγάτα βγήκε νωρίς χθες το πρωί από την περιοχή που έχουν δεσμεύσει οι Τούρκοι βορειοανατολικά της Σκύρου για τη διεξαγωγή μέρους της αεροναυτικής άσκησης και κινήθηκε νότια. Τα ελληνικά παρατηρητήρια της Σκύρου και της Ανδρου εντόπισαν την κίνηση της «Turgut Reis», αλλά αρχικά εκτιμήθηκε πως κατευθύνεται σε μια άλλη περιοχή που έχουν επίσης δεσμεύσει οι Τούρκοι για γυμνάσια υποβρυχίων, ανατολικά της Ανδρου και της Τήνου, με σκοπό να συνασκηθούν. Γρήγορα όμως οι επιτελείς του Πενταγώνου διαπίστωσαν ότι η τουρκική φρεγάτα είχε βάλει πλώρη για το Ακρωτήρι Καφηρέας (Κάβο Ντόρο) και σήμανε συναγερμός. Με εντολή της ηγεσίας η ελληνική φρεγάτα «Μπουμπουλίνα», που είχε αποπλεύσει από το Ναύσταθμο για υπηρεσία σκοπούν στη Σκύρο, έθεσε υπο στενή παρακολούθηση την τουρκική φρεγάτα, η οποία από τις 9 το πρωί είχε μπει στα εθνικά χωρικά ύδατα πραγματοποιώντας αβλαβή διέλευση. Κάτι που απαιτεί, βάσει των διεθνών κανονισμών, σταθερή πορεία και ταχύτητα (περίπου 15 κόμβους) χωρίς βεβαίως να εκτελούνται γυμνάσια. Με την πορεία αυτή έφτασε δυτικά της Κέας, στο ύψος του Σουνίου. Συγκεκριμένα, 4 μίλια ανατολικά του Σουνίου και σε απόσταση 5 μιλίων από το νοτιότερο άκρο της Κέας.

Στο σημείο αυτό, ανέστρεψε και άρχισε και πάλι να κινείται προς το στενό της Εύβοιας και της Ανδρου. Ταυτοχρόνως, παραβίασε και τους κανόνες της αβλαβούς διέλευσης με αποτέλεσμα να παρέμβει η φρεγάτα «Μπουμπουλίνα» και μέσω του καναλιού 16 να καλέσει το τουρκικό πλοίο να εγκαταλείψει τα εθνικά χωρικά ύδατα. Με ταχύτητα αβλαβούς διέλευσης πέρασε τον Καφηρέα στις 5 το απόγευμα και μπήκε στη δεσμευμένη περιοχή ανατολικά της Ανδρου και της Τήνου. Για πρώτη φορά τουρκική φρεγάτα φτάνει να πλέει ανοιχτά του Σουνίου. Η πρόκληση αυτή, όπως εκτιμούν στρατιωτικοί και διπλωματικοί κύκλοι, δείχνει τις προθέσεις της Άγκυρας να διατηρήσει υψηλά την ένταση στο Αιγαίο.

Μια ανάσα από το Σούνιο έφθασε τουρκική φρεγάτα

Κόκκινος συναγερμός για τη νέα πρόκληση της Τουρκίας

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Λουκάς Δημάκας, ΤΑ ΝΕΑ: Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2009. Σε πρωτοφανή κίνηση προχώρησε χθες η Άγκυρα στέλνοντας φρεγάτα της μεταξύ Σουνίου και Κέας, διευρύνοντας έτσι κατά πολύ το μέτωπο των προκλήσεών της, αφού έφτασε μια ανάσα από τον Πειραιά!  Η νέα πρόκληση της Τουρκίας, που παρόμοιά της δεν έχει καταγραφεί στις σχέσεις των δύο χωρών όσον αφορά τις ναυτικές δραστηριότητες, έρχεται να προστεθεί στο σερί επικίνδυνων κινήσεών της κυρίως στον εναέριο χώρο των Βορείων Δωδεκανήσων το τελευταίο διάστημα. Το νέο επεισόδιο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις προκάλεσε πρόσθετο προβληματισμό στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας για το τι πραγματικά επιδιώκει η Άγκυρα με τη συμπεριφορά της και ποιο θα είναι το επόμενο βήμα στην πορεία κλιμάκωσης που ακολουθεί.

Το πρώτο σήμα εγρήγορσης στο Κέντρο Επιχειρήσεων του ελληνικού «Πενταγώνου» δόθηκε γύρω στις 8 το πρωί χθες, όταν η τουρκική φρεγάτα «Τurgutreis» αποκόπηκε από ομάδα 3-4 πολεμικών που εκτελούσαν προγραμματισμένη άσκηση στο Βόρειο Αιγαίο και κατευθύνθηκε νοτιοδυτικά.

Ο κόκκινος συναγερμός σήμανε στις 9 π.μ. όταν η τουρκική φρεγάτα άρχισε να μπαίνει στα Στενά του Καφηρέα (Κάβο Ντόρο) μεταξύ Εύβοιας και Άνδρου. Παρότι οι κινήσεις της μέχρι εκείνη την ώρα ήταν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες της αβλαβούς διέλευσης (σταθερή πορεία και ταχύτητα, με σκοπό τη μετάβαση από ανοιχτή θάλασσα σε άλλη ανοιχτή θάλασσα), το ΓΕΕΘΑ έδωσε εντολή στη φρεγάτα «Μπουμπουλίνα» να την παρακολουθεί στενά, ενώ το ίδιο γινόταν και από κοντινά παρατηρητήρια. Η φρεγάτα συνέχισε τη διαδικασία της αβλαβούς διέλευσης για αρκετή ώρα με κατεύθυνση πλέον τα στενά μεταξύ του Σουνίου και της Κέας (Τζιας).

Στη μία μετά το μεσημέρι η «Τurgutreis» είχε φθάσει δυτικά της Κέας (4 μίλια από τις ακτές του νησιού) και νοτίως του Σουνίου (περίπου 5 μίλια από τις ακτές). Σε εκείνο το σημείο- και σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε το ΓΕΕΘΑ- έγινε η παραβίαση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου περί αβλαβούς διέλευσης πλοίου από τα χωρικά ύδατα μιας χώρας. Η τουρκική φρεγάτα έκανε πλήρη αναστροφή πορείας και άρχισε να πραγματοποιεί αντίστροφη διαδρομή- πέρασε τελικά ξανά τα στενά του Καφηρέα γύρω στις 5 μ.μ.!

Για να γίνει αντιληπτό το νομικό μέρος της πρόκλησης πρέπει να αναφερθεί ότι η φρεγάτα μπορούσε να πραγματοποιήσει τη διαδρομή μέχρι το σημείο που ανέστρεψε και να συνέχιζε- πάντα με σταθερή πορεία και ταχύτητα- μέχρι π.χ. τη Λιβύη. Η παραβίαση των διεθνών κανόνων έγκειται στο ότι άλλαξε πορεία με αποτέλεσμα η κίνησή της να αποτελεί περιπλάνηση εντός των χωρικών υδάτων άλλης χώρας, δηλαδή παρατεταμένη παραβίαση των θαλάσσιων συνόρων, που στη συγκεκριμένη περίπτωση διήρκεσε οκτώ ώρες!

«Βόλτα» τουρκικής φρεγάτας στην Κέα

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ, Πέμπτη, 15 Ιανουαρίου 2009. Μια τουρκική φρεγάτα που συμμετείχε στην προγραμματισμένη άσκηση «Ασικ Ντενιζ», κινήθηκε χθες μεμονωμένα προς το Στενό Καφηρέα, έως την περιοχή δυτικά της Κέας. Στη συνέχεια, ανέστρεψε και βγήκε από το Στενό Καφηρέα, παραβαίνοντας τους κανόνες της αβλαβούς διέλευσης. Η κίνηση αυτή της τουρκικής φρεγάτας είχε εντοπιστεί εγκαίρως από ναυτικό παρατηρητήριο της περιοχής και παρακολουθείτο συνεχώς από τη φρεγάτα του Π.Ν. «Μπουμπουλίνα». Οι προκλήσεις όμως των Τούρκων συνεχίστηκαν χθες και με τέσσερις σχηματισμούς, αποτελούμενους συνολικά από 14 πολεμικά αεροσκάφη, από τα οποία τα έξι ήταν οπλισμένα, που προκάλεσαν στο κεντρικό Αιγαίο τέσσερις παραβάσεις και τρεις παραβιάσεις. Σε όλες τις περιπτώσεις τα τουρκικά μαχητικά αναγνωρίστηκαν από στελέχη της Πολεμικής μας Αεροπορίας.

 

Η επέκταση των ΕΛ.ΠΕ στην Ελευσίνα απαξιώνει τις εγκαταστάσεις του γειτονικού εργοστασίου πυρομαχικών των ΕΑΣ και δημιουργεί κινδύνους ατυχήματος.

ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ευάγγελο Μεϊμαράκη

  • Η επέκταση των ΕΛ.ΠΕ στην Ελευσίνα απαξιώνει τις εγκαταστάσεις του γειτονικού εργοστασίου πυρομαχικών των ΕΑΣ και δημιουργεί κινδύνους ατυχήματος.

Με την υπ’ αριθμ. 146393/3.6.2008 Κ.Υ.Α εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι της επέκτασης του υφιστάμενου διυλιστηρίου της Α.Ε. ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΒΕΕ και με την υπ’ αριθμ. Δ3/Α15024/24.7.2008 κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων έργων, Ανάπτυξης και Οικονομίας και Οικονομικών, χορηγήθηκε στα ΕΛ.ΠΕ άδεια επέκτασης των εγκαταστάσεών τους στον περίγυρο του εργοστασίου πυρομαχικών των ΕΑΣ στην Ελευσίνα. Υπόψη ότι την Κ.Υ.Α. δεν υπογράφει ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας. Το εργοστάσιο των ΕΑΣ Ελευσίνας είναι το μόνο που διαθέτει άδεια λειτουργίας για γόμωση-συναρμολόγηση πυρομαχικών. Οι δραστηριότητες του εργοστασίου των ΕΑΣ δεν μπορούν να υποκατασταθούν από άλλα εργοστάσια στρατιωτικού υλικού. Μάλιστα αναμένεται στο χώρο του εργοστασίου η κατασκευή των πυρομαχικών 120 χιλ. των αρμάτων Leopard. Η επέκταση αυτή δημιουργεί ζήτημα παύσης της λειτουργίας του εργοστασίου πυρομαχικών γιατί οι εγκαταστάσεις των διυλιστηρίων θα πλησιάσουν σε απόσταση 75 μ. από την περίφραξη του εργοστασίου των ΕΑΣ ενώ για λόγους ασφαλείας πρέπει να είναι σε απόσταση 729 μ. περίπου. Η διοίκηση των ΕΑΣ ενημέρωσε τους εργαζόμενους ότι βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις με τη διοίκηση των ΕΛ.ΠΕ για χρηματοδότηση μετεγκατάστασης του εργοστασίου από την Ελευσίνα στα Δερβενοχώρια με 25 εκατ. ευρώ, με αντάλλαγμα την μη παρεμπόδιση της επένδυσης των ΕΛ.ΠΕ.

Ερωτάται ο Υπουργός: Έχει λάβει υπόψη του ότι με την επέκταση των διυλιστηρίων θα περιοριστούν οι δραστηριότητες του εργοστασίου πυρομαχικών ή ακόμη μπορεί να γίνει απαγορευτική η υλοποίηση νέων προγραμμάτων, όπως τα πυρομαχικά αρμάτων; Έχει λάβει υπόψη του τους κινδύνους σε περίπτωση ατυχήματος από τη στενή πλέον γειτνίαση του διυλιστηρίου με το εργοστάσιο πυρομαχικών; Είναι ενήμερος για τις διαπραγματεύσεις της διοίκησης των ΕΑΣ με τα ΕΛ.ΠΕ και αν ναι γιατί γίνονται χωρίς σχέδιο, μελέτες και χωρίς έγκριση του Δ.Σ. της εταιρείας; Έχει λάβει μέτρα για τη διασφάλιση της συνέχισης της παραγωγικής δραστηριότητας του εργοστασίου των ΕΑΣ Ελευσίνας είτε στον υπάρχοντα χώρο είτε σε άλλο; Γιατί δεν υπογράφει την Κ.Υ.Α. αν και εποπτεύει των Ε.Α.Σ.; Έχει εξετάσει τις επιπτώσεις από την έλλειψη συνολικού σχεδίου για τη βιωσιμότητα της Αμυντικής Βιομηχανίας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές: Βάσω Παπανδρέου, Βασίλης Οικονόμου, Αλέξανδρος Αθανασιάδης, Μιχάλης Καρχιμάκης .