RSS

Category Archives: ΔΟΛ

Τα σενάρια του Ψυχάρη, η ασύδοτη δημοσιογραφία και ο Παπανδρέου

  • Δεν αντέχω να μη σχολιάσω τον μεγαλοεκδότη και άλλοτε διοικητή του Αγίου Ορους Σταύρο Ψυχάρη που με τη δύναμη του πλούτου πιστεύει ότι μπορεί να έχει το πάνω χέρι! Κάνει λάθος. Τα σενάρια είναι δουλειά των σεναριογράφων στον κινηματογράφο και την τηλεόραση. Τηλεόραση έχει – το Mega. Κι εκεί μπορεί άνετα να μεταδίδει αυτά που λέει και γράφει. Εχει μπιστικούς. Και τις εφημερίδες – Τα Νέα και Το Βήμα. Δυο εφημερίδες με μακρά δημοκρατική προϊστορία και με διαλείμματα παρεκτροπών. Τώρα δεν κάνει διάλειμμα! Απλώς το συγκρότημα υπηρετεί το κατεστημένο. Η πορεία του στο χώρο του Τύπου και της ελληνικής κοινωνίας είναι στιγματισμένη.
  • Αυτά που γράφει σήμερα για τον Γιώργο Παπανδρέου ο Ψυχάρης στο Βήμα, εντός εισαγωγικών, είναι παπαριές! Κι εγώ βάζω εντός εισαγωγικών κάποια πράγματα που μου είπε ο Θεός και τα δημοσιεύω. Και τα γράφει έτσι που οι ανίδεοι αναγνώστες – υπάρχουν πολλοί τέτοιοι – θα πιστέψουν τα παραμύθια του. Λέει: «Ο διάλογος πίσω από τις κλειστές πόρτες του Μεγάρου Μαξίμου»!!! Και μέσα στο κείμενο γράφει: «… απέφυγα το ομιλείν αρκούμενος εις το ακούειν»!!! Ποιος διάλογος, λοιπόν;;;
  • Ωστόσο, επιχειρεί μ’ ένα δήθεν μυστηριώδη λόγο να προσδώσει κάποια αίγλη σε δικές του κινήσεις. Οτι άφησε το αυτοκίνητό του (μα δεν πήγε μόνος του – έχει οδηγό) σε απόσταση, ότι ένας κλητήρας τους οδήγησε από το υπόγειο στο ισόγειο του Μεγάρου, ότι έκαναν τη «θητεία» τους στην αίθουσα αναμονής, ότι σκόνταψε και παραπάτησε  διερχόμενος πλησίον τους ο τότε υπουργός Χάρης Καστανίδης που έδειχνε έκπληκτος από την παρουσία τους στο συγκεκριμένο χώρο, ότι «αιφνιδίως ενεφανίσθη ο κ.Μόσιαλος με ένα μεγάλο σημειωματάριο στο χέρι»…
  • Τέτοιες κοινοτοπίες, άχρηστες,  δεν θα σκεφτόταν κανείς λογικός να τις παραθέσει. Κι όμως ο Ψυχάρης για να προσδώσει μυθιστορηματικό ύφος στη γραφή του λέει τις παπαριές του, πιστεύοντας ότι αυτές θα συγκινήσουν τους αναγνώστες του.
  • Επιχειρείται με τον τίτλο «ΤΙ ΜΑΣ ΕΙΠΕ Ο κ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ», να υποκλέψει το ενδιαφέρον του αναγνώστη. ΤΙΠΟΤΕ δεν αναφέρεται εντός εισαγωγικών, που να το είπε ο ΠαπανδρέουΠρόκειται περί ΔΟΛιας γραφής. Γράφει ο Ψυχάρης: «Σχεδόν μισή ώρα κράτησε η συζήτηση, με τον κ. Παπανδρέου να ομιλεί διαρκώς για το Μέγα Τσάνελ. […] Ο κ. Παπανδρέου μας ρώτησε αν υπάρχουν συγκεκριμένα αιτήματα ημών των εκδοτών….κ.λπ.» Το τι του είπε οΠαπανδρέου, ο Ψυχάρης μπορεί να ισχυρίζεται ό,τι θέλει.
  • Επιμένει για την «πίσω πόρτα του Μεγάρου Μαξίμου». Δεν πρόκειται για την πίσω, αλλά για την πλαϊνή πόρτα. Τι ήθελε ο Ψυχάρης, να τον ανεβάσουν από την κυρία είσοδο που ανεβαίνουν οι πρόεδροι, οι πρωθυπουργοί, και οι υπουργοί; Ποιος νομίζει ότι είναι; Πού βρίσκει το κακό ότι οΠαπανδρέου μίλησε στους εκδότες για το Mega; Το κανάλι αυτό με τους δημοσιογράφους που εμφανίζονται κάθε βράδυ έχει αποδυθεί σ’ έναν αγώνα απαξίωσης του Παπανδρέου τα τελευταία χρόνια, μηδενίζοντας την πολιτική του δράση, αλλά και μειώνοντάς τον προσωπικά σαν άτομο. Κάτι δηλαδή που το Βήμα έχει κάνει άπειρες φορές, δια χειρός Πρετεντέρη, Καρακούση, Μαλλούχου, Λώρης Κέζα κ.ά. Ασφαλώς όλα αυτά δεν είναι τυχαία, αλλά είναι ενταγμένα σ’ ένα συνολικό σχέδιο υπονόμευσης του ΠΑΣΟΚ και του ίδιου του Παπανδρέου.
  • Επίσης ο Ψυχάρης στην πρώτη δήλωσή του ανέφερε: «Η Εθνική είπε ΟΧΙ επισήμως. Ανεπισήμως μας είπαν ότι δεν το ενέκρινε το Μαξίμου»!!!! Η ανακοίνωση της Εθνικής αναφέρει μεταξύ άλλων: «Η Εθνική Τράπεζα ουδέποτε δέχτηκε ή, πολύ περισσότερο, επεδίωξε ανάμιξη τρίτων, πολιτικών ή άλλων προσώπων, στη διαδικασία χορήγησης δανείων ή, γενικώς, στη λειτουργία της. κ.λπ.». Και προφανέστατα η διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας δεν υπάρχει περίπτωση να δεχτεί ότι ειπώθηκε κάτι «ανεπισήμως» στον Ψυχάρη. Τότε γιατί το επικαλείται αυτό το «ανεπισήμως» ο Ψυχάρης αφού γνωρίζει πολύ καλά ότι είναι σαν την λάσπη; Αν δεν είναι λάσπη, ας δημοσιοποιήσει το όνομα εκείνου του διοικητή ή του υποδιοικητή της Εθνικής που του είπαν ότι το δάνειο «δεν το ενέκρινε το Μαξίμου»!!!
  • Θα πρέπει να καταλάβει ο Ψυχάρης (και ο στρατός του) ότι ο λαός  δεν τρώει κουτόχορτο. Επιδίδεται σε εξυπνάδες με ευστροφία αιλουροειδούς. Γρατσουνίζει το μπουζούκι του ψεύδους. Κι ο κόσμος, όχι μόνο οι οπαδοί και ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, καταλαβαίνει και νιώθει την αναταραχή που προηγείται του εμετού. Δεν ξέρω γιατί  μια κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ του έδωσε το αξίωμα του διοικητή του Αγίου Ορους. Με ποια προσόντα; Μ’ εκείνα που είχε όταν πήγαινε και δίδασκε στο Πάντειο Πανεπιστήμιο; Αλλά ο Ψυχάρης καρπώθηκε αγώνες που δεν του ανήκουν. Και βρήκε τώρα να βάλει τον γιο του δίπλα στον Σαμαρά, για να τον προετοιμάσει να κατέβει στο στίβο της πολιτικής. Με τη ΔΕΞΙΑ! Εκεί, δηλαδή, που ανήκει ο Ψυχάρης, αυτός που κάποτε υπέγραφε το συγχαρητήριο τηλεγράφημα στον δικτάτορα Παπαδόπουλο για την διάσωσή του από την απόπειρα του ήρωα Αλέξανδρου Παναγούλη.
  • Οι σαλταδόρικες εξορμήσεις των εφημερίδων του συγκροτήματος κατά του ΠΑΣΟΚ και του Παπανδρέου δεν θα περάσουν. Στεναχωριέμαι πραγματικά γιατί ο εκμαυλισμός των δημοσιογράφων είναι πλέον στην ημερήσια διάταξη. Οι διευθύνοντες το συγκρότημα -πέρα από τον ίδιο τον Ψυχάρη– υποδύονται τους πολιτικούς κήνσορες με την ξεγνοιασιά των αρλεκίνων στο παλκοσένικο της πιο ασύδοτης  δημοσιογραφίας.
  • Αυτά φυσικά ισχύουν και για το τηλεοπτικό κανάλι «Μέγα Τσάνελ», όπως το λέει ο Ψυχάρης. Εκεί κανοναρχεί ο Πρετεντέρης, που μονοπωλεί για τον εαυτό του τη συλλογική θέληση της πλειοψηφίας. Αυτός γνωρίζει την αλήθεια, και βρίζει από καθέδρας, όποιον πιάσει στο στόμα του. Αλλά δεν είναι δυνατό πλέον να δεχόμαστε αδιαμαρτύρητα και με επικίνδυνη απάθεια το βάναυσο ποδοπάτημα της αλήθειας. Ας μην κάνουν το λάθος ότι τα βάζουμε με τη ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ! Κάθε άλλο.
  • Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, κατά τη δική μου αντίληψη, θα πρέπει να πειθαρχούν σε ορισμένες αμετακίνητες ηθικές αρχές. Κάτι τέτοιο, δηλαδή, που δεν συμβαίνει στις μέρες μας. Πιστεύω ακράδαντα ότι η αυθεντικότητα μιας προσωπικότητας κυρώνεται από την κοινή συνείδηση. Κι όλοι ξέρουν πια ότι ο έλεγχος στις μέρες μας έχει περάσει στους ξυλοσχίστες. Κατά τον Πρετεντέρη, έλεγχος σημαίνει εμπαθής και κατά κανόνα ιδιοτελής πολεμική που την συνθέτει ένα αλλοπρόσαλλο συνονθύλευμα συκοφαντίας, κακοπιστίας και αισχρών χαρακτηρισμών, που απευθύνεται προς αμαθείς, προθυμότατους πάντοτε αποδέκτες της οποιασδήποτε μωρίας. Σήμερα ο πολιτικός μας βίος διέπεται, δυστυχώς, από τη δύναμη του εκβιασμού που είναι σε θέση να ασκούν οι ασυδότως θρασείς. Ο Παπανδρέου υπέστη και υφίσταται ακόμη μια εκβιαστική συμπεριφορά που στόχο έχει την αδρανοποίησή του και την περιχαράκωσή του στα σύνορα της εν Καστρί κατοικίας του!
Advertisements
 

Παπανδρέου, «μιντιακά» συμφέροντα και «δελφίνοι»

 

  • Ποιος πιστεύει τα μίντια, ποιος τον Παπανδρέου και ποιος πιστεύει τον Ψυχάρη;
  • Γράφει ο ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΑΚΤΙΚΟΣ

 

  • Η μετωπική σύγκρουση Παπανδρέου- Ψυχάρη όπως αναδείχθηκε μέσα από την συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ στις 4-1-2011 προδιαγράφει όλη την διαμάχη και την κυρίαρχη αντίθεση που θα ακολουθήσει τις πολιτικές εξελίξεις για την διαδοχή του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ αρχής γενομένης από την συνεδρίαση του εθνικού Συμβουλίου 14-15 Ιανουαρίου. Σε αυτό το πεδίο θα δοθεί πλέον η καθοριστική πολιτικοιδεολογική μάχη με το απλουστευμένο δίλλημα της ανεξαρτησίας της πολιτικής απο τα διαπλεκόμενα εκδοτικά συμφέροντα η την υποταγή της σε αυτά..

 

  • Υπάρχει ένας ανοικτός πόλεμος πλέον που διαχωρίζει και τις δυο αντιμαχόμενες πλευρές στο ΠΑΣΟΚ. Αυτοί που συνστοιχίζονται με τα εξωθεσμικά συμφέροντα και το διαρρέον πολιτικό χρήμα ως καθοριστικό παράγοντα πολιτικής επιρροής και αυτούς που στέκουν απέναντι..

 

  • Δεν πρόκειται μόνον  δάνειο των 10 εκατομμυρίων ευρώ και την  υπονόμευση για τη συγχώνευση της Εθνικής με την Alpha.  που αναφέρθηκαν ως παραδείγματα αλλά για μια τεράστια «φούσκα» που σκάζει τώρα στο τύπο στρέφοντας όλους τους παράγοντες που θίγονται από αυτή την εξέλιξη κατά του πρώην Πρωθυπουργού. Τους καταγγέλλει έτσι ως ένα κομπραδόρικο σύστημα που ευθύνεται για την πορεία της χώρας και την κρίση. Και  του χρεώνουν από την πλευρά τους  την αποτυχία να περιορίσει την ύφεση σύμφωνα με τις αρχικές προβλέψεις απαλλάσσοντας τους υπουργούς από κάθε ευθύνη.

 

  • Κατηγορούν τον Παπανδρέου για τις πολιτικές του επιλογές την ίδια στιγμή που επαινούν τον Παπαδήμο ως Πρωθυπουργό για τις ίδιες επιλογές και προκρίνουν διαδόχους χωρίς  να έχουν να προτείνουν διαφορετική πολιτική από εκείνη που υπέγραψε ο Παπανδρέου με τους Ευρωπαίους και εφαρμόζουν τώρα ασμένως. Προς τι λοιπόν η διαφοροποίηση; Προφανώς τον θεωρούν που  δεν ενέδωσε στις αξιώσεις τους για κρατικές ενισχύσεις στη διαφήμιση όπως γινόταν στο παρελθόν και για την στέρηση από θαλασσοδάνεια. Μέσα από την κρίση οι διασυνδέσεις βγαίνουν στην επιφάνεια όπως και το 2007.

 

  • Τώρα με το άνοιγμα  των διαδικασιών για την εκλογή του νέου προέδρου και με το ερώτημα πριν ή μετά τις εθνικές εκλογές και ενώ όλοι  μετρούν τώρα τους συσχετισμούς στο εθνικό συμβούλιο,  οι καθοριστικοί συσχετισμοί στην κοινωνία που θα κρίνουν και το τελικό αποτέλεσμα θα διαμορφωθούν τελικά ποιος πιστεύει τα μίντια ποιος τον Παπανδρέου και ποιος πιστεύει τον Ψυχάρη.. όταν σε αυτή την χώρα ξοδεύονται τρείς φορές περισσότεροι πόροι για τα μίντια από όσα αναλογούν στη οικονομία μας σύμφωνα με το πληθυσμό της.
  • Εδώ βέβαια χρειάζεται μια συνολική  παρουσίαση στοιχείων που κανένα συγκρότημα δεν θέλει να προβάλλει.
 
Σχολιάστε

Posted by στο Ιανουαρίου 5, 2012 in ΔΟΛ, ΜΜΕ, Παπανδρέου Γιώργος

 

Οι ζαρτιέρες στη μάχη!

Ένας άνδρας που κατέρχεται στην πολιτική μπορεί να βάζει στόχους: θα γίνει υπουργός, πρωθυπουργός, πρόεδρος. Για τη γυναίκα δεν υπάρχουν αντίστοιχες λέξεις: δεν θα γίνει υπουργή, πρωθυπουργή, πρόεδρα.  Θα πρέπει να αποδεχτεί το αξίωμα στο αρσενικό καθώς η ίδια η γλώσσα δεν προβλέπει τέτοια ανέλιξη. Η γλώσσα έχει πολλά τερτίπια και οδηγεί συχνά σε παρανοήσεις. Είδαμε τι έγινε με την κυρία Εύα Καϊλή και τον κ. Σωκράτη Ξυνίδη. Θέλησε ο άνθρωπος να κάνει ένα κομπλιμάν και θα οδηγηθεί στο πειθαρχικό. Στο κάτω κάτω τι είπε; Αποκάλεσε τη συνάδελφό του «καλτσοδέτα», δημόσια, στη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας. Θα μπορούσε να είναι αγαπησιάρικο, αν ο βουλευτής Ξάνθης συνηθίζει να μιλάει έτσι όταν απευθύνεται στους οικείους του. Αν για παράδειγμα ως παιδί τρώγοντας μουσακά έλεγε στη μάνα του «γειά στα χέρια σου, καλτσοδέτα μου» ή αν καμαρώνει όταν προσφωνούν την κόρη του «ζαρτιέρα».

Η κυρία Καϊλή δεν θα προσπεράσει το περιστατικό. Φοβάται ότι σε επόμενη φάση κάποιος βουλευτής θα την προσφωνήσει «στηθόδεσμο» ή «κιλότα». Έτσι τα λένε και οι φεμινίστριες: αν γίνει ανεκτή η πρώτη προσβολή, θα υπάρξει και δεύτερη. Στο τέλος το θύμα της σεξιστικής επίθεσης πιστεύει ότι του αξίζουν οι χαρακτηρισμοί, βλέπει τον εαυτό του διαφορετικά. Η βουλευτίνα του ΠαΣοΚ λοιπόν θα ξαναζωντανέψει κομματικούς μηχανισμούς που βρίσκονται σε αδράνεια. Έστειλε επιστολή στην Επιτροπή Δεοντολογίας η οποία ουδέποτε έχει χειριστεί ανάλογη καταγγελία για σεξιστική συμπεριφορά. Μαζί με τον κ. Ξυνίδη εγκαλούνται άλλοι δύο βουλευτές, οι οποίοι μίλησαν υποτιμητικά για το πρόσωπό της. Πρόκειται για τον κ. Χάρη Καστανίδη ο οποίος αναφέρθηκε στο μικρό πολιτικό διαμέτρημα της κυρίας Καϊλή. Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Καστανίδης πολιτεύτηκε σε εξίσου μικρή ηλικία και ότι οι δυο τους παλεύουν στην ίδια περιφέρεια, με την κυρία Καϊλή να αυξάνει ανησυχητικά τους ψηφοφόρους σε κάθε αναμέτρηση. Είπε λοιπόν ο Θεσσαλονικιός για τη Θεσσαλονικιά ότι είναι βαλτή, δηλαδή ότι δεν μπορεί από μόνη της να παράγει πολιτική σκέψη. Τρίτος κατηγορούμενος είναι κάποιος βουλευτής από τας Σέρρας, γνωστός στην τοπική κοινωνία, ο οποίος μίλησε εξίσου απαξιωτικά.

Η κυρία Καϊλή αντιδρά για να αφυπνίσει τις γυναίκες που υφίστανται προσβολές και υποτιμήσεις στο επαγγελματικό περιβάλλον εξαιτίας του φύλου τους. Ο σεξισμός επιβιώνει σήμερα στη μορφή που προσδιορίστηκε από τις φεμινίστριες τη δεκαετία του ΄60: Οι γυναίκες θεωρούνται βιολογικά υποδεέστερες, με λιγότερες δεξιότητες, άρα δεν δικαιούνται τις ίδιες ευκαιρίες ούτε τις ίδιες απολαβές. Όταν εντούτοις επιτυγχάνουν, κατηγορούνται ότι τα κατάφεραν χάρη στα γυναικεία θέλγητρα. Λένε ορισμένοι ότι από τέτοιες πρακτικές, από την παραπομπή στο πειθαρχικό, δεν υπάρχει αποτέλεσμα, ότι δηλαδή ο κ. Ξυνίδης θα διαψεύσει και οι άλλοι δύο ίσως ζητήσουν συγγνώμη, ίσως προβούν σε διορθωτικές δηλώσεις. Κι όμως, η αντίδραση της κυρίας Εύας Καϊλή έχει την αξία της, είναι από μόνη της κάτι. Όχι μόνο επειδή δεν κατεβαίνει στο επίπεδο των συναδέλφων της (δεν ασχημονεί, δεν προσβάλλει) αλλά γιατί φέρνει στο προσκήνιο ένα πρόβλημα που έχει υποτιμηθεί από την ελληνική κοινωνία. Τούτων δοθέντων η κυρία Εύα Καϊλή είναι παλικάρι.

 
Σχολιάστε

Posted by στο Δεκέμβριος 6, 2011 in ΔΟΛ

 

Το συγκρότημα επιτίθεται ξανά στον Παπανδρέου με τον «μοιραίο» κ. Καρακούση!

Πρώτος σήμερα στην επίθεση ο «μοιραίος κ. Καρακούσης«. Είναι ξεκάθαρο πλέον ότι οι εχθροί του λαού βλέπουν πως κάτι δεν πάει καλά στα σχέδια του κατεστημένου και αμολάνε τα τσιράκια τους να λερώσουν τον Παπανδρέου και να υλοποιήσουν ό,τι έχουν σχεδιάσει. Ποιο είναι το πρόβλημα του ευγενούς κ. Καρακούση; Επαναφέρει στην επιχειρηματολογία το [μη-] δημοψήφισμα, επειδή έκανε χθες στις δηλώσεις της η Μέρκελ αναφορά (καθαρά για δικούς της λόγους) στον Παπανδρέου γι’ αυτό, ότι δηλ. ανησύχησαν οι αγορές! Κι εμείς έπρεπε να κατεβάσουμε το κεφάλι και τα παντελόνια για να ικανοποιηθούν οι αγορές και η Μέρκελ;;;; Δεν πάτε στο διάολο όλοι σας;;; Είναι ξεκάθαρο και στον πλέον άσχετο ότι εδώ παίζονται παιχνίδια στα οποία ο Παπανδρέου δεν ήθελε να συμμετέχει και καλά έκανε. Ας μας πει ο Καρακούσης και ο κάθε Καρακούσης του συγκροτήματος και όποιου άλλου συγκροτήατος τι θέλουν! Ας αφήσουν τα ανόητα άλλοθι. Είναι τόση η μανία κατά του Παπανδρέου που γίνεται αντιληπτό ότι κάποιοι που διψάνε για ανεξέλεγκτη δύναμη, δεν ορρωδούν προ ουδενός! Δεν ξέρω πού βρισκόταν την περίοδο της Αποστασίας το ’65 ο Καρακούσης κι αν θυμάται τον οργισμένο λαό που πήγαινε έξω από τα γραφεία του συγκροτήμαστος στη Χρήστου Λαδά κι έκαιγε τις εφημερίδες του, αλλά να είναι βέβαιος ότι αναλόγως και σήμερα ο λαός που καταλαβαίνει περισσότερο απ’ όσο νομίζουν, θα πράξει τα δέοντα. Βέβαια, το διαδίκτυο δεν «καίγεται», αλλά οι «κυκλοφορίες» μπορούν να πέσουν κατακόρυφα και τότε θα γελάει το κάθε παρδαλό κατσίκι. Βέβαια τώρα που ο γιος του ισχυρού κυρίου Ψυχάρη προαλείφεται για υποψήφιος βουλευτής στην Α΄Αθηνών στα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας, θα έχουν όλοι τους εκεί στη Μιχαλακοπούλου πεδίον δόξης λαμπρόν…
Δείτε και το αισχρό δημοσίευμα. Το αναδημοσιεύω για να το έχω «πρόχειρο»;
Ο μοιραίος κ. Παπανδρέου
Αν επιστρέψει κανείς στις αρχές του Νοέμβρη και αξιολογήσει με την απόσταση του χρόνου εκείνες τις θλιβερές μέρες θα διαπιστώσει ότι η χώρα δεν κατρακύλησε απλώς στην άβυσσο, αλλά παρ’ ολίγον να παρασύρει ολόκληρη την Ευρώπη στην καταστροφή.
Ήταν η κίνηση του κ. Παπανδρέου για το δημοψήφισμα τόσο προβληματική, που ακόμη δεν έχει αναιρεθεί η επικινδυνότητά της.
Η κρίση αξιοπιστίας που προκλήθηκε τόσο στο εσωτερικό, όσο και στο εξωτερικό, από την επιλεγείσα με όρους εσωστρεφείς, σχεδόν καθαρά κομματικούς, απόφασή του, ήταν πρωτοφανής και θα καταδιώκει για πολλά χρόνια την Ελλάδα.
Υπό το βάρος της κατακραυγής τα πήρε όλα πίσω και επιστρέφοντας από τη Νίκαια βρέθηκε αντιμέτωπος με απόλυτο αδιέδοδο, που τον ανάγκασε να παραιτηθεί και να αποδεχθεί τη συγκρότηση κυβέρνησης συνεργασίας, την οποία μέχρι την τελευταία στιγμή ήθελε ποδηγετημένη και ελεγχόμενη.
Το δυστύχημα είναι ότι ο εμπνευστής της επιμένει να την υπερασπίζεται, μη αντιλαμβανόμενος το μέγεθος της ζημιάς που προκάλεσε.
Και το χειρότερο είναι ότι διαστρέφει απολύτως την πραγματικότητα. Εχει βάλει τους υποτακτικούς του να φωνάζουν δεξιά – αριστερά ότι δήθεν τον ρίξανε τα συμφέροντα, ότι δεν το ήθελαν οι εκδότες, οι τραπεζίτες και όλοι οι κακοί του κόσμου τούτου.
Τα όσα έπραξε, τα αποτελέσματα που μπορεί να είχαν οι επιλογές του για την Ελλάδα, ότι ο κόσμος, οι ψηφοφόροι του κόμματός του τον έχουν εγκαταλείψει, ότι το μέχρι πριν ένα μήνα κυβερνών κόμμα έρχεται πέμπτο στις δημοσκοπήσεις στο λεκανοπέδιο της Αττικής και ότι από τα καμώματά του κινδυνεύει να διαλυθεί η δημοκρατική παράταξη, όλα αυτά δεν τα συλλογίζεται, ούτε τα συζητάει.
Κακά τα ψέματα, ο κ. Παπανδρέου αποδεικνύεται το μοιραίο πρόσωπο της παρούσης περιόδου.
Από την αρχή είχε προβλήματα κατανόησης και αντίληψης των συνθηκών. Ουδέποτε κατανόησε το βάθος της κρίσης, ούτε συνέλαβε το μέγεθος της απειλής για την οικονομία και τη χώρα.
Προσέγγισε κατά απόλυτα ελλειμματικό τρόπο το πρόβλημα της χώρας, ουδέποτε ασχολήθηκε συστηματικά μαζί του, μας πήγε από κρίση σε κρίση, πριν από ένα μήνα μάς έστειλε στα Τάρταρα και τώρα δυστυχώς επιμένει να συμπεριφέρεται σαν το πριγκιπόπουλο που του πήραν το παιγνίδι από τα χέρια.
Ο κ. Παπανδρέου απέτυχε παταγωδώς και οφείλει να αναλάβει πλήρως τις ευθύνες του, όπως θα συνέβαινε σε κάθε δημοκρατικό κόμμα στην Ευρώπη και στην Αμερική. Όπου αλλού, ένας ηγέτης με τέτοια επίδοση δεν θα στεκόταν ούτε μέρα.
Ο κ. Παπανδρέου επιμένοντας στης Ανατολής τα ήθη, στις αντιδημοκρατικές οικογενειοκρατικές και ιδιοκτησιακές δομές, βασανίζει και βασανίζεται.
Στη συνείδηση των πολιτών έχει αποτύχει και όσο ταχύτερα το αντιληφθεί τόσο καλύτερα για τον ίδιο, το κόμμα του και την ευρύτερη δημοκρατική παράταξη.
 
Σχολιάστε

Posted by στο Δεκέμβριος 6, 2011 in ΔΟΛ, Παπανδρέου Γιώργος

 

Ετικέτες:

Το συγκρότημα Λαμπράκη

 

Το συγκρότημα Λαμπράκη (δηλαδή ο Ψυχάρης) έχει χάσει τον μπούσουλα. Αδυνατεί να διακρίνει τις εξελίξεις. Επιχειρεί με κάθε τρόπο να τις δημιουργήσει, να τις κουλαντρίσει, να κατευθύνει τις επιθυμίες του αναγνωστικού κοινού… Δέν είναι εύκολο. Αλλά προσπαθεί και δεν μπορεί να με πείσει κανείς ότι επιτρέπει στους συντάκτες του να γράφουν ό,τι τους κατέβει στο κεφάλι. Δεν γίνεται να είναι μισθοδοτούμενοι και να κάνουν του κεφαλιού τους.
Καθημερινά δημοσιεύονται είτε στα «Νέα» είτε στο κυριακάτικο «Βήμα» είτε στο διαδικτυακό, «γνώμες» που κάνουν απεγνωσμένες προσπάθειες να μουντζουρώσουν το πρόσωπο του Παπανδρέου. Αυτού του  Παπανδρέου με τα λάθη και τις παραλείψεις αλλά και με το ήθος που σπανίζει στους πολιτικούς άνδρες της εποχής μας. Η υπονόμευση είναι στην ημερήσια διάταξη. Έτσι, μετά την παραίτηση του Παπανδρέου που απέδειξε ότι είναι υπεράνω προσωπικών πολιτικών επιδιώξεων, το συγκρότημα συνέχισε να πυροβολεί.
Δεν ξεχνά κανείς εκείνο το κατάπτυστο πρωτοσέλιδο του «Βήματος» που καλούσε τον Παπανδρέου να παραιτηθεί επειδή το ΠΑΣΟΚ είχε ηττηθεί στις εκλογές! Στη συνέχεια ο Παπανδρέου κέρδισε τις εκλογές κι έγινε καλός και το συγκρότημα στάθηκε σε απόσταση ασφαλείας. Ωσότου τα πράγματα άλλαξαν μετά το ξέσπασμα και της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης αλλά και της κρίσης που εμφιλοχωρούσε στην ελληνική οικονομία την οποία διέλυσε ο Κωστάκης Καραμανλής, αυτός που τώρα στόμα έχει και μιλιά δεν έχει, αλλά χέρια έχει για να εισπράττει τη βουλευτική αποζημίωση.
Ο Παπανδρέου, λοιπόν, έκανε φοβερές προσπάθειες για να ανατρέψει την κακή εικόνα της χώρας, για να περιορίσει το σπάταλο κράτος, για να χτυπήσει τη διαφθορά. Τα αποτελέσματα έχουν αρχίσει δειλά-δειλά να φαίνονται. Στο μεταξύ ο Παπανδρέου παραιτήθηκε κι όλοι έπεσαν να τον κατασπαράξουν, με αφορμή το «δημοψήφισμα». Ειπώθηκαν και γράφτηκαν πολλά κι ακόμη οι πληρωμένοι, ένθεν και ένθεν, κονδυλοφόροι επαναφέρουν συνεχώς το δημοψήφισμα για να αποδείξουν δήθεν ότι καταρρακώθηκε το κύρος της χώρας εξαιτίας αυτής της απόφασης του ΠαπανδρέουΜα τελικά δημοψήφισμα ΔΕΝ έγινε!

Ωστόσο, εξακολουθούν να το έχουν, το μη-δημοψήφισμα, ως ψωμοτύρι στις λεγόμενες «ειδήσεις» – που μόνον ειδήσεις δεν είναι, αφού ξέρουμε πλέον ότι επιχειρούν να τις ερμηνεύσουν κατά το δοκούν. Παρακολουθώ το διαδικτυακό «Βήμα». Προχθές, προς γενική κατάπληξη, «ανάρτησε» τα δημοσιεύματα των γερμανικών μέσων ενημέρωσης ποιυ αποθέωναν τον Παπανδρέου«Ο Παπανδρέου προσδίδει «γκλάμουρ» στους Πράσινους». Τι έγραψαν τα γερμανικά ΜΜΕ για την ομιλία του πρώην Πρωθυπουργού στο συνέδριο του Κιέλου]. Ομως το συγκρότημα παίζει με τα νεύρα των αναγνωστών του. Η υπονομευτική αρθρογραφία συνεχίστηκε.
Γράφει σήμερα ο Σήφης Πολυμίλης [Ο Γιώργος θέλει; Οι δελφίνοι μπορούν;]: Δεν ξέρει κανείς – και ίσως λίγο ενδιαφέρει – αν ο Γιώργος Παπανδρέου εννοεί πραγµατικά ότι σκέφτεται να µη διεκδικήσει ξανά το πρωθυπουργικό αξίωµα, όπως αφήνει να διαφανεί στις συναντήσεις του µε υποψήφιους και µη δελφίνους του ΠΑΣΟΚ. Ανεξάρτητα από το τι θέλει και τι επιδιώκει ο ίδιος, είναι προφανές ότι έχει απολέσει το βασικό προσόν ενός πολιτικού, την αξιοπιστία. Τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό για διαφορετικούς λόγους έχει υποστεί βαρύ προσωπικό πλήγµα που θα λειτουργεί υπονοµευτικά από εδώ και πέρα σε οποιαδήποτε πολιτική του επιδίωξη
Δεν διάβασε τα προχτεσινά δημοσιεύματα ο φίλτατος Πολυμίλης; Είναι δυνατόν ο Παπανδρέου να έχει υποστεί, όπως λέει, «βαρύ προσωπικό πλήγμα», ώστε να τον αποθεώνουν ακόμα και οι ίδιοι οι Γερμανοί, κι ενώ αυτός κατηγορούσε τις ευρωπαϊκές συντηρητικές ηγεσίες για το κατάντημα της Ευρώπης;
 
Σχολιάστε

Posted by στο Νοέμβριος 27, 2011 in ΔΟΛ, Παπανδρέου Γιώργος

 

“Μην αγοράσετε το ΒΗΜΑ της Κυριακής”!!!

  • Απόφαση – Ψήφισμα, Γενική Συνέλευση του «Βήματος», 10/12/2010

Η Γενική Συνέλευση του «Βήματος», που συνεκλήθη επειγόντως όταν ξεκίνησαν πάλι ξαφνικές απολύσεις, παραβιάζοντας τις συμφωνίες της εργοδοσίας με τα σωματεία μας και πετώντας στα σκουπίδια την επίσης ομόφωνη απόφασή μας της Γενικής Συνέλευσης της 27/11/2010, αποφάσισε ομόφωνα τα εξής:

1) Κηρύσσεται διαρκής γενική συνέλευση στο αμφιθέατρο και αδυνατούμε να δουλέψουμε σε οποιοδήποτε έντυπο ή ηλεκτρονική έκδοση του “Βήματος” και του ιντερνέτ, ένθετα, κλπ.

2) Ζητάμε από τα σωματεία μας να κηρύξουν αμέσως απεργία διαρκείας στο “Βήμα” και σε όλα τα τμήματά του (ένθετα, ιντερνέτ, pdf, κλπ.), έως ότου η εργοδοσία πάρει πίσω όλες τις απολύσεις και καταβάλει και όλους τους μισθούς για τις ημέρες που θα χρειαστεί με υπαιτιότητα της εργοδοσίας να απεργήσουμε.

Επίσης ζητάμε από τα σωματεία μας να προωθήσουν την έμπρακτη συμπαράσταση όλων των εργαζομένων σε όλο τον όμιλο (“Νέα”, “Εξέδρα”, in.gr, ΒήμαFM, κλπ.), το οποίο στην πράξη δεν μπορεί να σημαίνει παρά απεργία σε όλο τον ΔΟΛ.

3) Κάνουμε έκκληση στα αδελφά σωματεία της παραγωγής μετά το δικό μας στάδιο να κόψουμε την κυκλοφορία του τωρινού Κυριακάτικου που με εξαπάτηση μας έβαλαν να ετοιμάσουμε πολύ νωρίτερα απ’ ό,τι συνηθίζεται ακριβώς για να μας απολύσουν χωρίς να μπορούμε να αντιδράσουμε. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να οργανώσουμε αυτό τον αγώνα και θα ακολουθήσει και έκκληση συμπαράστασης προς την κοινωνία να μην αγοράσει το “Βήμα της Κυριακής” μεθαύριο.

4) Ζητάμε από τα σωματεία μας να ακολουθήσουν τον ίδιο αγωνιστικό δρόμο σε όλα τα μαγαζιά που παραβιάζουν συμβάσεις και απολύουν ομαδικά.

Το ψήφισμα υιοθετήθηκε ομόφωνα (με κανένα κατά, κανένα άκυρο, κανένα λευκό)

 
Σχολιάστε

Posted by στο Δεκέμβριος 11, 2010 in Απολύσεις, ΔΟΛ, ΤΟ ΒΗΜΑ

 

Ανακοίνωση ΔΟΛ: Παράνομη η απεργία της ΕΠΗΕΑ

  • ANAKΟΙΝΩΣΗ του ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΛΑΜΠΡΑΚΗ

Σήμερα, Τετάρτη 6 Οκτωβρίου 2010 και ώρα 14:50, επιδόθηκε στην εταιρεία η από 5.10.2010 Εξώδικη Γνωστοποίηση της ΕΠΗΕΑ, στην οποία αναφέρεται μεταξύ άλλων, ότι «το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΠΗΕΑ αποφάσισε την κήρυξη 24ωρης απεργιακής κινητοποίησης από την Πέμπτη 7 Οκτωβρίου και ώρα 06:00 π.μ έως Παρασκευή 8 Οκτωβρίου και ώρα 06:00 π.μ του έτους 2010, ζητώντας την ανάκληση όσων απολύσεων έγιναν και το σταμάτημα κάθε διαδικασίας εκ μέρους σας για περαιτέρω απολύσεις».

Η εταιρεία επιθυμεί να φέρει στην προσοχή των εργαζόμενων, μελών της ΕΠΗΕΑ και μή, ότι για την εξαγγελλόμενη νέα απεργιακή κινητοποίηση:

α) δεν έχει τηρηθεί η νόμιμη υποχρέωση προειδοποίησης του εργοδότη 24 τουλάχιστον ώρες πριν από την πραγματοποίηση της απεργίας

β) δεν έχει ληφθεί απόφαση από το αρμόδιο όργανο, ήτοι τη Γενική Συνέλευση, αλλά από το Διοικητικό Συμβούλιο.

Συνεπώς, όπως έκρινε σε ίδιες ακριβώς περιπτώσεις το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών στις 30.9.2010 (Απόφαση 2190/2010) και στις 6.10.2010 (Απόφαση 2218/2010) αντιστοίχως, οι παραλείψεις αυτές καθιστούν από μόνες τους την απεργία παράνομη.

Αθήνα 6.10.2010

Η Διοίκηση

 
Σχολιάστε

Posted by στο Οκτώβριος 7, 2010 in Απεργίες, ΔΟΛ