RSS

Category Archives: Γεωργία

Μας «πνίγουν» πρόστιμα 1,5 δισ. από την Ευρωπαϊκή Ενωση, για κακοδιαχείριση στη γεωργία

https://i2.wp.com/www.finance.gov.pk/finance_blog/wp-content/uploads/agriculture.jpg

  • Αγγίζουν το 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ τα «πρόστιμα» που έχουν καταλογιστεί στην Ελλάδα από την Ευρωπαϊκή Ενωση από το 1999 έως και τον Μάρτιο του 2010 για κακοδιαχείριση κονδυλίων στον αγροτικό τομέα, ενώ σύντομα, σύμφωνα με πληροφορίες, έπονται και άλλα. Πρόκειται για επιστροφές κονδυλίων που ζητεί η Ε.Ε. λόγω κακοδιαχείρισης κυρίως των άμεσων ενισχύσεων και των ελλιπών ελέγχων στον τρόπο που αυτές κατανέμονται.
  • Η Ελλάδα βρίσκεται μαζί με την Ισπανία και την Ιταλία στην κορυφή του σχετικού πίνακα, ωστόσο στην πραγματικότητα είναι πρώτη και με διαφορά αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι λαμβάνει πολύ λιγότερα χρήματα λόγω του αριθμού αγροτών της χώρας. Οι επιστροφές αυτές επιβαρύνουν το σύνολο των Ελλήνων φορολογουμένων, καθώς πρόκειται για κονδύλια που εκπίπτουν από τον εθνικό προϋπολογισμό. Σύμφωνα με την απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΝ κ. Δημήτρη Παπαδημούλη, οι δημοσιονομικές διορθώσεις που είχαν επιβληθεί στην Ελλάδα από το 1999 έως τον Σεπτέμβριο του 2008 έφταναν τα 1,104 δισ. ευρώ. Εκτοτε με βάση τις ανακοινώσεις τις επιτροπής το συνολικό ποσό έχει φτάσει τα 1,31 δισ. ευρώ.
  • Οπως εξηγεί στην «Κ» ο κ. Τάσος Χανιώτης, διευθυντής στη Διεύθυνση Οικονομικής Ανάλυσης, στη Γενική Διεύθυνση Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο βασικός λόγος των «προστίμων» που επιβάλλονται στην Ελλάδα είναι η ανεπάρκεια των ελέγχων όσον αφορά το «πώς και σε ποιον» πηγαίνουν τα χρήματα. Υπό αυτές τις συνθήκες εκτός από τις υπέρογκες δημοσιονομικές διορθώσεις που απαιτούνται από την Ε.Ε., το καλοκαίρι του 2008 η χώρα κινδύνευσε σοβαρά να υποστεί μείωση κατά 10% των πληρωμών «λόγω των συνεχιζόμενων ελλείψεων στο εθνικό σύστημα ελέγχου», όπως είχε ανακοινώσει σχετικά η τότε επίτροπος Γεωργίας κ. Μάριαν Φίσερ Μπόελ.
  • «Εφόσον η χώρα είχε αναπτύξει η ίδια ένα σύστημα ελέγχων και εντόπιζε τις παρανομίες, οι καταλογισμοί δεν θα ήταν τόσο υψηλοί» τονίζει. Ακόμα περισσότερο, σε αυτή την περίπτωση η επιστροφή των χρημάτων θα γινόταν από εκείνους που πραγματικά φταίνε και άρα οι ίδιοι οι αγρότες θα ήταν «προσεκτικότεροι».
  • Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και στην περίπτωση που εντοπίστηκαν αγρότες να δηλώνουν ότι είχαν φυτέψει βαμβάκι σε περιοχή που δεν φυτρώνει τίποτα και τους οποίους πριν από δύο εβδομάδες το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης παρέπεμψε στον εισαγγελέα, κανένα σύστημα τοπικού ελέγχου δεν είχε εντοπίσει την παρανομία. Το τελευταίο «πρόστιμο» που ανακοινώθηκε στις 16 Μαρτίου από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ύψους 105,5 εκατομμυρίων ευρώ, για την Ελλάδα αφορούσε τις αδυναμίες του συστήματος ελέγχου όσον αφορά το βαμβάκι. Ομως, το χειρότερο είναι ότι η αδυναμία ελέγχου «του πού κατευθύνονται» τα κοινοτικά κονδύλια όσον αφορά τον αγροτικό τομέα μοιάζει να είναι σχεδόν πολιτική επιλογή.
  • Η Ελλάδα, ή καλύτερα η εκάστοτε πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, αναθέτει από το 1994 το σύστημα συγκέντρωσης και καταχώρισης των αιτήσεων καλλιέργειας των αγροτών -με βάση τα στοιχεία των οποίων θα λάβουν στη συνέχεια τις ενισχύσεις- στις Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών. Τα λάθη στην καταγραφή -για την οποία μάλιστα οι Ενώσεις επίσης πληρώνονται- οδήγησαν στην επιβολή μεγάλων προστίμων… [Της Τανιας Γεωργιοπουλου, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 23/05/2010]