RSS

Παρανόμως διατηρεί την ιδιότητα του δικηγόρου ο Χρήστος Χατζηεμμανουήλ!

12 Νοέ.

https://i2.wp.com/www.protothema.gr/content/data/upimages/imagescache/b9d0ade07f297417ed67b4d5cd3cbe6de18d72b3.442.245.e83fd080a6ed6a25fbede35590a134ae4f1de71a.jpg

Σοβαρότατο ζήτημα ασυμβίβαστου για τον εκλεκτό του Πρωθυπουργού, Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΟΠΑΠ Α.Ε. επιβεβαιώνει ότι τα «χρυσά παιδιά» του Μαξίμου, υπό την προστασία του Πρωθυπουργού, κινούνται ανεξέλεγκτα έξω από κάθε έννοια ηθικής, δεοντολογίας, αλλά και νομιμοφροσύνης.

Η σχετική Ερώτηση 24 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τους Υπουργούς Πολιτισμού, Δικαιοσύνης και Απασχόλησης, ίσως  δώσει περισσότερα στοιχεία και «αποκαταστήσει» την τάξη!

Στη Γενική Συνέλευση της ΟΠΑΠ Α.Ε. στις 16/11/2007 εγκρίθηκε το σχέδιο σύμβασης εργασίας μεταξύ του Οργανισμού και του νεοδιορισθέντα τότε Διευθύνοντος Συμβούλου του, «εκλεκτού» της Κυβέρνησης Καραμανλή, Χρήστου Χατζηεμμανουήλ. Έκτοτε, ο Διευθύνων Σύμβουλος απολαμβάνει τους ευνοϊκότατους όρους μισθοδοσίας και τα χαριστικά bonus, που φέρεται να προσδιόρισε ο ίδιος για τον εαυτό του, όπως αυτά αποτυπώνονται στην συγκεκριμένη σύμβαση.

Ο κ. Χατζηεμμανουήλ, λοιπόν, Διευθύνων Σύμβουλος της ΟΠΑΠ Α.Ε κατά την παρούσα θητεία της Κυβέρνησης Καραμανλή, εμφανίζεται στην ηλεκτρονική σελίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ως δικηγόρος εγγεγραμμένος στο μητρώο του Συλλόγου.

Ωστόσο, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και συγκεκριμένα σύμφωνα με την παρ. 2 του αρ. 63 του ΝΔ 3026/1954 («Κώδικας Περί Δικηγόρων»), όπως ισχύει σήμερα, ορίζεται ότι:

«Είναι ασυμβίβαστα προς το Δικηγορικό Λειτούργημα τα έργα Διοικητού, Διαχειριστού ή εκπροσώπου σε οποιαδήποτε ανώνυμη ή άλλη εταιρεία εμπορικής ή πιστωτικής μορφής

Επιπλέον, η διάταξη της παραγράφου 6 του ίδιου άρθρου επιβάλει σε κάθε εκπρόσωπο ή διαχειριστή οποιασδήποτε ανώνυμης εταιρείας, για τον οποίο συντρέχει η παραπάνω περίπτωση ασυμβιβάστου, την υποχρέωση υποβολής αμελλητί δήλωσής στον οικείο δικηγορικό σύλλογο, για να διαγραφεί ο δικηγόρος αυτός από το μητρώο. Η παράλειψη υποβολής αυτής της δήλωσης τιμωρείται πειθαρχικά με προσωρινή παύση, ενώ αν συνεχίσει να ασκεί ασυμβίβαστο έργο, τιμωρείται με οριστική παύση.

Στην συγκεκριμένη όμως περίπτωση, κατά παράβαση της παραπάνω ρητής διάταξης περί ασυμβιβάστου και υποχρέωσης υποβολής αίτησης διαγραφής από τον Δικηγορικό Σύλλογο, ο κ. Χατζηεμμανουήλ έχει, σύμφωνα με το ΦΕΚ ΤΑΕ-ΕΠΕ 14042/14-14-07, όλες τις εξουσίες εκπροσώπησης και διαχείρισης της ΟΠΑΠ ΑΕ, δεσμεύοντας τον Οργανισμό με μόνη την υπογραφή του, ενώ παράλληλα παραμένει δικηγόρος και μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, εξακολουθεί να είναι ασφαλισμένος στο Ταμείο Νομικών!

Φέρεται ότι τις ίδιες εξουσίες εκπροσώπησης και διαχείρισης (αρ. 20 παρ. 7 του ν.3016/02) είχε και κατά την προηγούμενη θέση, στην οποία είχε διοριστεί από την Κυβέρνηση Καραμανλή, δηλαδή τη θέση του Προέδρου της ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΑΚΙΝΗΤΑ Α.Ε., αλλά και τότε, όπως και τώρα παρέμενε δικηγόρος κατά παράβαση της παραπάνω διάταξης.

Για μία ακόμα φορά γίνεται προφανές ότι τα χρυσά παιδιά του Μαξίμου υπό την προστασία του ίδιου του Πρωθυπουργού κινούνται σταθερά και αμετανόητα εκτός νόμου.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

  1. Προτίθεστε να προβείτε ΑΜΕΣΑ σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να διερευνηθεί η παραπάνω καταγγελία και εφόσον επαληθευθεί ότι ο «εκλεκτός» της Κυβέρνησής σας κ. Χατζηεμμανούηλ ασκεί, ως Διευθύνων Σύμβουλος της ΟΠΑΠ Α.Ε. έργο ασυμβίβαστο με το λειτούργημα του δικηγόρου να ενεργοποιηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες για την άρση αυτού του ασυμβίβαστου και την απόδοση των σχετικών πειθαρχικών ευθυνών;
  2. Αληθεύει ότι ο κ. Χατζηεμμανουήλ παραμένει ασφαλισμένος στο Ταμείο Νομικών κατ’ επιλογή του, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι δεν έχει αιτηθεί τη διαγραφή του από το Δικηγορικό Σύλλογο; Καταβάλλονται κανονικά στο ΙΚΑ τα ποσά που αναλογούν στο ελάχιστο ποσοστό συνεισφοράς, που ο νόμος ορίζει ότι πρέπει να καταβάλει η ΟΠΑΠ Α.Ε. ως εργοδότης στο ΙΚΑ, ακόμα και στην περίπτωση που εργαζόμενοι της επιλέγουν την απαλλαγή τους από την κύρια ασφάλιση στο ΙΚΑ και την ασφάλισή τους σε άλλο Ταμείο;
  3. Γιατί ο κ. Χατζηεμμανουήλ δεν έχει προβεί στην εκ του νόμου υποχρεωτική δήλωση του αρ. 63 παρ. 6 του Κώδικα περί Δικηγόρων, καθώς οφείλει, από την ημέρα ανάληψης των ασυμβίβαστων καθηκόντων του, να πάψει να ασκεί το λειτούργημα του δικηγόρου και να δηλώσει αυτό αμελλητί στο Σύλλογο;
  4. Γιατί η Κυβέρνηση Καραμανλή που γνώριζε ότι οι εξουσίες που η ίδια ανέθεσε στον κ. Χατζηεμμανουήλ με τον διορισμό του ως επικεφαλής της ΟΠΑΠ ΑΕ είναι ασυμβίβαστες με την δικηγορική ιδιότητα, δεν φρόντισε, να προβεί, δια του Υπουργού Δικαιοσύνης, στην έκδοση σχετικής διαπιστωτικής πράξης με την οποία να διαπιστώνει την αυτοδίκαια, σύμφωνα με τον Κώδικα Περί Δικηγόρων διαγραφή του;
  5. Ή τουλάχιστον γιατί δεν ενημέρωσε η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του αρμόδιου εποπτεύοντα τον ΟΠΑΠ Υπουργού, τον οικείο δικηγορικό σύλλογο για το ασυμβίβαστο, ώστε να διαπιστώσει ο Σύλλογος την επέλευση λόγου αυτοδίκαιης διαγραφής του κ. Χατζηεμμανουήλ από το μητρώο του και να προβεί στις δέουσες ενέργειες;  Θα προβείτε τουλάχιστον, έστω και εκ των υστέρων στην ενέργεια αυτή ή θα συνεχίσετε να προσφέρετε διακριτική μεταχείριση στον εκλεκτό του Μαξίμου Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΟΠΑΠ ΑΕ;
  6. Ποια η θέση της Κυβέρνησής σας απέναντι σε μία ακόμα αλαζονική συμπεριφορά αυθαιρεσίας «εκλεκτού» στελέχους σας, που επιβεβαιώνει το αίσθημα του ανεξέλεγκτου που χαρακτηρίζει την Κυβέρνησή σας και οδηγεί, με πλήρη ανοχή και αποδοχή του ίδιου του Πρωθυπουργού, σε ενέργειες όχι μόνο δεοντολογικά ανεπίτρεπτες, αλλά και παράνομες;
  7. Αντιλαμβάνεσθε ότι το μήνυμα που για μία ακόμα φορά στέλνετε στην Ελληνική Κοινωνία είναι ότι τα χρυσά παιδιά του Μαξίμου και του πακτωλού σκανδάλων, που ο ίδιος ο Πρωθυπουργός επιλέγει να διατηρεί υπό την προστασία του, κινούνται σταθερά και αμετανόητα έξω από κάθε έννοια ηθικής, αλλά και νομιμοφροσύνης;

Μ�χρι πότε ο Καραμανλής θα απολαμβάνει τα χαχανητά στην πρωθυπουργική πολυθρόνα;

Μέχρι πότε ο Καραμανλής θα απολαμβάνει τα χαχανητά στην πρωθυπουργική πολυθρόνα;

Εκτός βέβαια, αν η Κυβέρνησή σας προτίθεται να δώσει συνέχεια στο θέατρο του παραλόγου των Πρωθυπουργικών δηλώσεων στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης και να ισχυρισθείτε ότι το «νόμιμο», επί ημερών της και προνομιακά για τα «εκλεκτά» στελέχη της, δεν ταυτίζεται μόνο με το «ηθικό», αλλά και με το «παράνομο»! Το λυπηρό είναι ότι όλα πια είναι αναμενόμενα από μία Κυβέρνηση Μηδενικού Έργου, Πακτωλού Σκανδάλων, Συγκάλυψης και συστηματικής απαξίωσης των συνταγματικά κατοχυρωμένων δημοκρατικών θεσμών.

Advertisements
 

Ετικέτες:

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: