RSS

Daily Archives: Οκτώβριος 18, 2008

Η ΚΥΠΡΟΣ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ. Η ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΑΤΙ ΚΟΙΜΑΤΑΙ;

Αντιδρά η Κύπρος στην εκλογή της Τουρκίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας και πολύ καλά έκανε. Το θέμα είναι να μην αντιδρούσε! Και γιατί; Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών εξέλεξε την Ιαπωνία, την Τουρκία, την Αυστρία, το Μεξικό και την Ουγκάντα ως νέα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας για την περίοδο 2009-2010.

Η θητεία των πέντε χωρών θα ξεκινήσει την 1η Ιανουαρίου 2009, όταν θα καταλάβουν τις θέσεις που κατέχουν μέχρι τώρα το Βέλγιο, η Ινδονησία, η Ιταλία, ο Παναμάς και η Νότια Αφρική. Μεγάλοι ηττημένοι της ψηφοφορίας ήταν το Ιράν και η Ισλανδία που απέτυχαν να εκλεγούν αφού έλαβαν μόνο 32 και 87 ψήφους αντίστοιχα. Τη μοναδική θέση για την Ασία, που τη διεκδικούσε το Ιράν, κέρδισε τελικά η Ιαπωνία, με 158 ψήφους. Το 15μελές Συμβούλιο Ασφαλείας αποτελείται από πέντε μόνιμα και δέκα μη μόνιμα μέλη που εκλέγονται για δύο χρόνια.

«Πώς είναι δυνατό μια χώρα που παραβιάζει συστηματικά τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να γίνεται μέλος αυτού του Σώματος;», διερωτάται ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κυπριακής Δημοκρατίας στον ΟΗΕ, πρέσβης Μηνάς Χατζημιχαήλ. Σε δήλωσή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Χατζημιχαήλ εκφράζει την αντίθεση της κυπριακής κυβέρνησης στη σημερινή εκλογή της Τουρκίας ως μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας για τη διετία 2009-2010.

«Δεν αισθανόμαστε καθόλου ευτυχείς με αυτή την εξέλιξη», τονίζει ο Κύπριος πρέσβης, επισημαίνοντας ότι «υπάρχει μια σειρά ψηφισμάτων του Σ.Α. για την Κύπρο τα οποία η Τουρκία παραβιάζει για δεκαετίες. Και δεν είναι μόνο για το θέμα της Κύπρου. Η χώρα αυτή δεν σέβεται το διεθνές δίκαιο και για άλλες περιπτώσεις».

Από την άλλη πλευρά, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Αλί Μπαμπατσάν, μιλώντας στους δημοσιογράφους έξω από την αίθουσα του Σ.Α, μετά την εκλογή της χώρας του, εξέφρασε την χαρά του, τονίζοντας: «Είναι μια πολύ ξεχωριστή ημέρα για την Τουρκία. Είμαστε πολύ χαρούμενοι που η διεθνής κοινότητα έδειξε ισχυρή στήριξη στην υποψηφιότητα της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει συμβάλει στην ειρήνη στον κόσμο, στη σταθερότητα και στην ασφάλεια, όχι μόνο στη γειτονιά της, αλλά και σε απομακρυσμένα μέρη».

Στη συνέχεια, ο κ. Μπαμπατσάν υπογράμμισε ότι «τώρα αυξάνεται και η ευθύνη για την χώρα μου, η οποία θα συνεχίσει να συμβάλει στην επίλυση των παγκόσμιων κρίσεων, βασικά μέσα από το διάλογο και τη διπλωματία. Ήδη, έχουμε προσπαθήσει να βρούμε ειρηνικές λύσεις σε διαμάχες στη Μέση Ανατολή, στον Καύκασο, στα Βαλκάνια. Μόνο, που, τώρα οι προσπάθειές μας θα έχουν μεγαλύτερη διεθνή απήχηση».

Σε σχέση με την τουρκική υποψηφιότητα για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών υποστήριξε ότι η σημερινή εκλογή της Τουρκίας ενισχύει την υποψηφιότητα της χώρας του, διότι τονίζει το γεγονός ότι «η Τουρκία αποτελεί κέρδος και όχι ζημιά». Επίσης, ευχαρίστησε τις χώρες της Ε.Ε για τη στήριξή τους, ενώ σε σχετικό ερώτημα δημοσιογράφου, απάντησε ότι δεν υπήρξε κοινή γραμμή για τα κράτη-μέλη της Ε.Ε στην ψηφοφορία, δεδομένης της υποψηφιότητας της Αυστρίας, αλλά και της Ισλανδίας.

Με «ιδιαίτερο ενθουσιασμό» υποδέχθηκε την εκλογή των νέων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας και ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος του Ηνωμένου Βασιλείου στα Ηνωμένα Έθνη, ο οποίος αναφερόμενος στην Τουρκία, τόνισε ότι «είναι μια χώρα που, με την ανάπτυξή της, έχει αποδείξει ότι η δημοκρατία θριαμβεύει στον ισλαμικό κόσμο». Επιπλέον, ο Βρετανός διπλωμάτης, πρόσθεσε ότι, «λόγω της γεωγραφικής εγγύτητάς της με χώρες που απασχολούν το Συμβούλιο Ασφαλείας, η Τουρκία θα προσδώσει νέο βάρος».

Πώς η Τουρκία έχει συμβάλει στην ειρήνη, όπως ισχυρίζεται ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, όταν κάθε μέρα ο στρατός της διεξάγει μάχες εναντίον των Κούρδων και σκοτώνονται τόσοι άνθρωποι; Δηλαδή, όλοι έκλεισαν τα μάτια και έκαναν ότι δεν ξέρουν τίποτε για τα εγκλήματα του τουρκικού κράτους και των «γερακιών» της Άγκυρας; Με ποιο σκεπτικό, δηλαδή, εξέλεξαν την Τουρκία στο Συμβούλιο Ασφαλείας; Αλλά, για να μην πάμε μακριά, φτάνει το γεγονός ότι τουρκικός στρατός κατοχής παραμένει στην Κύπρο! Γι’ αυτό λέμε ότι η Ελλάδα κοιμάται και δεν αντέδρασε. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ; Δεν περιμένουμε κάτιαπό έναν πρωθυπουργό που κοιμάται και καλά-καλά δεν ξέρει γιατί συναντιέται με τους διάφορους ευρωπαίους ηγέτες! Το μόνο που τον απασχολεί είναι πώς να καλύψει τους συνεργάτες του και να τους προστατεύσει. Αλλά, δεν μπορεί, η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ δεν βρίσκεται μονάχα στο ευαγγέλιο του Ιωάννη. Θα έρθει για όλον αυτό των εσμό των πλιατσικολόγων…

 
2 Σχόλια

Posted by στο Οκτώβριος 18, 2008 in Διεθνή, Κυπριακό, ΚΥΠΡΟΣ, Τουρκία

 

Ετικέτες:

Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος…ανασχηματισμού

Από τον Παντελή Οικονόμου, εκπρόσωπο των ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ έγινε η ακόλουθη δήλωση :

Ο προαναγγελθείς ανασχηματισμός έχει βέβαιο αποτέλεσμα : «μια τρύπα στο νερό». Ασφαλώς μια τέτοια πρωτοβουλία θα μπορούσε να έχει νόημα. Εφόσον όμως αναλαμβάνονταν εγκαίρως. Υπό κατάλληλες συνθήκες και με πρόσφορο τρόπο. Αυτές ακριβώς οι οποίες εξέλιπαν. Όπως συνήθως συμβαίνει, όποτε μια εξουσία φθίνει, οι πολιτικές προθεσμίες στα όρια της οποίας ένας ανασχηματισμός θα είχε να προσφέρει, έχουν εκπνεύσει.

Πληθαίνουν οι αυταπόδεικτες πολιτικές ευθύνες κυβερνητικών στελεχών για, πρωτοφανή σε έκταση, υπονόμευση του δημοσίου συμφέροντος. Σε σωρεία υποθέσεων. Από τα δομημένα ομόλογα έως το Βατοπέδιο. Με τους υπεύθυνους να συζητούν … την μετάθεσή τους σε άλλα πόστα. Γιατί άραγε ; Για να συνεχίσουν το «θεάρεστο» έργο τους; Ενώ την ίδια στιγμή, σε έναν παροξυσμό υπονόμευσης της ανεξαρτησίας των εξουσιών και της ποιότητας λειτουργίας των θεσμών, μεθοδεύεται από την κυβέρνηση η ατιμωρησία τους. Με τον ευτελισμό της δικαιοσύνης να αποτελεί μια εφιαλτική πραγματικότητα για την χώρα μας. (Επί τη ευκαιρία, το ΠΑΣΟΚ έχει κάθε λόγο να δεχθεί και εξεταστική επιτροπή, πέραν της προανακριτικής την οποία εισηγείται).

Εκλείπουν ήδη από την κυβερνητική παράταξη πρόσωπα και πολιτική, ικανά να δώσουν την αναγκαία τροπή στα δημόσια πράγματά μας. Αντιθέτως περισσεύουν οι αυτουργοί / υπόλογοι για τον κατήφορο του δημόσιου χώρου. Εάν έτσι συμβαίνει, υπάρχει μόνο μια λύση : η απόσυρση των υπαίτιων από τα δημόσια πράγματα. Όσο πιο γρήγορα, τόσο καλλίτερα. Πριν ξεπεραστεί και αυτή η δυνατότητα από τις εξελίξεις.

 

Ετικέτες:

ΠΑΣΟΚ: …ΚΑΙ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ!

Το ΠΑΣΟΚ αποδέχεται την πρόταση ΝΔ περί εξεταστικής για Μ.Βατοπεδίου

Την αποδοχή της πρότασης της ΝΔ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου, ανακοίνωσε στην Ολομέλεια της Βουλής, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, εμμένοντας, ωστόσο, παραλλήλως και στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

«Η παρούσα Βουλή έχει οριακή πλειοψηφία – και πρέπει να συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή, γιατί, αν διαλυθεί η Βουλή, θα παραγραφούν ουσιαστικά, όλες οι πράξεις μέχρι το 2007. Η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής είναι, λοιπόν, αναγκαία για να μην επέλθει παραγραφή. Ο κ. Σανιδάς περιγράφει τις πράξεις (που είναι πράξεις υπουργών ποινικά ελέγξιμες) αλλά τις παρουσιάζει ως παραπλάνηση των υπουργών. Πρέπει, λοιπόν, να δούμε εάν υπάρχει δόλος – να το εξετάσουμε – αλλά να γίνει από την Επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης», ανέφερε ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

Και συνέχισε:

«Το ΠΑΣΟΚ επιθυμεί να ελεγχθεί πλήρως και σε βάθος το ζήτημα. Όμως, ο έλεγχος των προ του 2004 πράξεων είναι πολιτικός. Θέλουμε να ελεγχθούν τα πάντα. Θα ψηφίσουμε με πολύ μεγάλη χαρά και την πρόταση της ΝΔ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής. Καλούμε, όμως, και τη ΝΔ να παραστεί στη συνεδρίαση της Παρασκευής – να μην αποχωρήσει φοβούμενη τις διαρροές ψήφων της στη μυστική ψηφοφορία. Την ίδια πρόταση απευθύνουμε και προς τον ΛΑΟΣ, το ΚΚΕ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Να υπάρξουν κι οι δύο Επιτροπές, ώστε να κινηθούν συντονισμένα και ταχύτατα στην απόδοση των ευθυνών».

 

Ετικέτες:

Δημοκρατία και «Νέα Δημοκρατία»

ΕΠΕΙΔΗ μου άρεσε το παρακάτω κείμενο, που εντόπισα στο ΚΑΡΦΙ, το αναδημοσιεύω:

Αποτελεί παράδοση της συντηρητικής διακυβέρνησης του τόπου να αναδεικνύει γενναίους δικαστικούς λειτουργούς που διασώζουν το κύρος της Δικαιοσύνης. Από τον Σαρτζετάκη μέχρι τον Ηλία Κολιούση, την Ελένη Σπυροπούλου αλλά και τον Γεώργιο Ζορμπά η ελληνική Δεξιά βρίσκει συχνά απέναντί της δικαστές ή εισαγγελείς που τιμούν τον όρκο τους και αρνούνται να συμμορφωθούν στις υποδείξεις είτε των διορισμένων προϊσταμένων τους είτε της πολιτικής ηγεσίας.

Η κυβέρνηση Καραμανλή τήρησε πιστά την παράδοση. Μόνο σ’ αυτό τον τομέα είχε πρόγραμμα και σχέδιο. Αρχικά, σε εποχές άγριας λιτότητας για όλους τους εργαζομένους, ενέκρινε κολοσσιαίες αυξήσεις, και μάλιστα αναδρομικά στους δικαστές για να τους εξαγοράσει. Όταν η ιδιότυπη αυτή δωροδοκία δεν απέδωσε τα προσδοκώμενα, επενέβη απροκάλυπτα στη λειτουργία της Δικαιοσύνης καταργώντας τις δημοκρατικές διαδικασίες με τις οποίες δικαστές και εισαγγελείς εξέλεγαν τους προϊσταμένους τους.

Στη συνέχεια, αψηφώντας προκλητικά το κοινό περί δικαίου αίσθημα, δημιούργησε έναν κλοιό ασφαλείας γύρω από τα γαλάζια στελέχη που εμπλέκονταν σε καραμπινάτα σκάνδαλα. Η αντιπολίτευση είχε επισημάνει κάποιες σατανικές… συμπτώσεις σε χειρισμούς υποθέσεων που είχαν συγκλονίσει την κοινή γνώμη. Όσες είχαν πολιτικό ενδιαφέρον δίνονταν σε μια μικρή ομάδα λειτουργών και από εκεί σχεδόν όλες κατέληγαν στο αρχείο. Το άκρον άωτον τoυ γαλάζιου θράσους ήταν ότι ο πρωθυπουργός ισχυριζόταν ανερυθρίαστα ότι εκείνος (εν αντιθέσει, προφανώς, με τους προκατόχους του) στέλνει τα σκάνδαλα στον εισαγγελέα!

Θυμίζουμε εντελώς πρόχειρα τα πενιχρά αποτελέσματα των δικαστικών ερευνών:

  • Για την υπόθεση των υποκλοπών κανείς δεν έμαθε τι ακριβώς έγινε.
  • Για τις απαγωγές των Πακιστανών πληροφορηθήκαμε ότι επρόκειτο για το… εθνικό τους σπορ, κάτι σαν το… χόκεϊ.
  • Για την απόπειρα δωροδοκίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού η δίκη των «κουμπάρων» πάει από αναβολή σε αναβολή.
  • Για τα δομημένα ομόλογα οι ευθύνες αναζητήθηκαν σε «ανίδεους διοικητές ταμείων και άπληστους χρηματιστές».
  • Για τις μίζες της Siemens η έρευνα σέρνεται εστιασμένη αποκλειστικά στην προ του 2004 περίοδο.
  • Για την καταγγελία για λάδωμα του συνεργάτη του υπουργού Αιγαίου η δικογραφία, αντί να πάει στη Βουλή, επεστράφη στον αρμόδιο εισαγγελέα για… περαιτέρω έρευνα.

Αυτά προσφέρθηκαν σαν ορντέβρ. Το κυρίως πιάτο ήταν το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, που σερβιρίστηκε γαρνιρισμένο με ακόμη περισσότερο κουτόχορτο.

Η απροθυμία για ουσιαστική έρευνα φάνηκε από την αρχή. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, που για μία ακόμη φορά αναδείχθηκε «Σανιδάς» σωτηρίας της κυβέρνησης, γνωμάτευσε αντιδικονομικά ότι οι υπουργοί που υπέγραψαν τις επίμαχες αποφάσεις «παραπλανήθηκαν». Κατά το νόμο, η μόνη αρμόδια να κρίνει τις ευθύνες υπουργών είναι η Βουλή. Κανένας άλλος!

Οι εισαγγελείς που ερευνούσαν την υπόθεση «έπεσαν» πάνω σε ονόματα συγκεκριμένων πολιτικών. Σ’ αυτή την περίπτωση η πρόβλεψη του Συντάγματος και του νόμου είναι σαφέστατη: η δικογραφία πρέπει να αποσταλεί στη Βουλή «αμελλητί και χωρίς αξιολόγηση». Δηλαδή χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να εκφέρει γνώμη για τη σοβαρότητα της υπόθεσης ο εισαγγελέας.

Από εδώ άρχισαν τα δύσκολα. Για την «αθωότητα» των εμπλεκόμενων υπουργών είχε ήδη αποφανθεί ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου – άρα πάει περίπατο το «χωρίς αξιολόγηση». Δεν απέμενε παρά να πάει περίπατο και το «αμελλητί».

Ο προϊστάμενος της εισαγγελίας εφετών κ. Καρούτσος ζήτησε από τους δύο εισαγγελείς να του αποστείλουν τη δικογραφία. Τυπικά, έχει το δικαίωμα. Μόνο που έως τώρα οι προκάτοχοί του αρκούνταν να ενημερώνονται προφορικά και αποκλειστικά επί της διαδικασίας. Τα ανακλαστικά του νομικού κόσμου αλλά και της αντιπολίτευσης ενεργοποιήθηκαν. Όλοι μίλησαν για επέμβαση στο ανακριτικό έργο και, στην καλύτερη περίπτωση, για σκόπιμη καθυστέρηση. Ο πολιτικός στόχος της κωλυσιεργίας είναι προφανής: αν καθυστερούσε μερικούς ακόμη μήνες η διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή και στο μεταξύ προκηρύσσονταν εκλογές, τα αδικήματα θα παραγράφονταν.

Καλώς ή κακώς η κορυφή της ελληνικής Δικαιοσύνης ακολουθούσε για μία ακόμη φορά διαδικασίες που εξυπηρετούσαν τις άνομες επιδιώξεις μιας κυβέρνησης που κλυδωνίζεται από σκάνδαλα. Και για μία ακόμη φορά ο πρωθυπουργός της «μηδενικής ανοχής στη διαφθορά» παρακολουθούσε τις εξελίξεις, εγκρίνοντάς τις διά της ανοχής του.

Κάποιες χλιαρές επίσημες «διευκρινίσεις» δεν διέλυσαν τις αμφιβολίες και ήρθε η πλήρης δικαίωση των καχύποπτων: ο κ. Καρούτσος διόρισε και τρίτο εισαγγελέα, για να επιταχυνθεί η έρευνα, όπως ειπώθηκε επισήμως. Η δικαιολογία ήταν τόσο διάτρητη, ώστε οι δύο εισαγγελείς, σεβόμενοι το επιστημονικό τους κύρος και την προσωπική τους αξιοπρέπεια, υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους!

Η εκ των υστέρων ναυαγοσωστική παρέμβαση του κ. Καραμανλή απομυθοποιεί τελείως το ήδη ραγισμένο προφίλ του και βέβαια δεν τιμά τη Δικαιοσύνη. Δεν ξανακούστηκε πρωθυπουργός ευρωπαϊκής χώρας να δίνει εντολές σε προϊστάμενο εισαγγελίας. Μέχρι τώρα είχαμε συμβολαιογράφους που δεν ξέρουν να… ερμηνεύσουν τον Κώδικα Δεοντολογίας τους. Τώρα αποκτήσαμε και ανώτερους εισαγγελικούς λειτουργούς που χρειάζονται… οδηγίες για να κάνουν τη δουλειά τους.

Εξάλλου, ζητώντας να μη γίνουν δεκτές οι παραιτήσεις των αξιοπρεπών εισαγγελέων, αντιφάσκει με τον εαυτό του. Θα ήταν συνεπής αν είχε ζητήσει ταυτόχρονα και τις παραιτήσεις εκείνων που τους οδήγησαν σ’ αυτή την απόφαση.

Είναι απλό: όσο δεν λειτουργεί αληθινά ανεξάρτητα η Δικαιοσύνη, δεν υπάρχει Δημοκρατία. Υπάρχει το αντίθετό της: Νέα… Δημοκρατία.

 

Ετικέτες:

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΟΧΡΩΣΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ… ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ!

ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ!

[Το βίντεο με το απόσπασμα των «ειδήσεων» από τον Σκάι, όπου βλέπουμε τον Καραμανλή, τον πρωθυπουργό της χώρας, να δίνει κυριολεκτικά μάχη για να πείσει το κοινό του πως δεν υπάρχει πρόβλημα σχετικά με την υπόθεση Βατοπεδίου και πως οι δυο δικαστές που παραιτήθηκαν ήσαν… Άσε μην πούμε την κοινόχρηστη βρώμικη λέξη των νεοελλήνων. Το βίντεο, λοιπόν, το βρήκα στο ιστολόγιο του Γιώργου Κρόγια]

ΤΕΛΙΚΑ, ο πρωθυπουργός τα ξέρει όλα και βγάζει αποφάσεις! Και πού το ξέρει; Έχει γνώσεις της δικογραφίας και πριν αυτή πάει στη Βουλή; Ο δημοσιογράφος λέει αυτά που λέει και η κοινή λογική. Ο πρωθυπουργός μάλλον δεν έχει την κοινή λογική και αυτό φαίνεται. Νιώθουμε πλέον όλοι ότι ο Καραμανλής ψεύδεται και ότι κάνει αγώνα να σώσει τους συνεργάτες του, την κυβέρνησή του, τον εαυτό του! Κάνει απεγνωσμένη προσπάθεια αλλά τα αποτελέσματα τον διαψεύδουν. Δεν χρειάζονται γνώσεις ψυχολογίας. Ο Καραμανλής συνελήφθη… κλέπτων οπώρας! Πρέπει να πληρώσει! Δεν υπάρχει περίπτωση να συμμορφωθεί και να μην προτρέχει, βγάζοντας ο ίδιος δικαστικές αποφάσεις. Είναι λυπηρό, ο ίδιος ο πρωθυπουργός της χώρας να γελοιοποιεί τους θεσμούς της και από τηλεοράσεως να διαβεβαιώνει τον ελληνικό λαό ότι για το μέγα σκάνδαλο του Βατοπεδίου δεν υπάρχουν ενδείξεις για ευθύνες των υπουργών του!

Οι εξελίξεις – όπως γράφει και το ΚΑΡΦΙ – απέδειξαν ότι ο Κ. Καραμανλής βρίσκεται σε κατάσταση πολιτικής αφασίας και αντ’ αυτού πρωθυπουργεύει ο Θόδωρος Ρουσόπουλος. Η αναστάτωση στο χώρο της Δικαιοσύνης είναι αποτέλεσμα του «παραμάγαζου» που έχει στήσει ο «ευσεβής προσκυνητής» με τον Γιάννη Αγγέλου, παραμερίζοντας τον αρμόδιο υπουργό Σωτήρη Χατζηγάκη.

Η κρίση ακύρωσε οριστικά το αγέρωχο προφίλ του «καταλληλότερου» που είχαν φιλοτεχνήσει οι επικοινωνιολόγοι. Τον τελευταίο καιρό όχι μόνο έχει χάσει την πρωτοβουλία των πολιτικών κινήσεων, αλλά σέρνεται πίσω από τις εξελίξεις. Τρανή απόδειξη η θλιβερή κωλοτούμπα που έκανε στο θέμα της Εξεταστικής Επιτροπής. Μόλις τον περασμένο Ιούνιο, αναφερόμενος σε παρόμοιο αίτημα για το σκάνδαλο της Siemens, είχε δηλώσει επί λέξει: «Η Εξεταστική στη φάση αυτή (χωρίς ολοκλήρωση της δικαστικής έρευνας) θα υπηρετούσε μόνο εκείνους που φοβούνται και θέλουν κουκούλωμα». Την ίδια θέση επαναλάμβανε και σε γραπτή απάντησή του σε όμοιο αίτημα του Γ. Παπανδρέου: «Η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, σ’ αυτή τη φάση, με αυτά τα δεδομένα, θα οδηγούσε στη συγκάλυψη».

Το θλιβερό στον τρόπο με τον οποίο αναιρεί τον ίδιο του τον εαυτό ο πρωθυπουργός δεν περιορίζεται στο «είπα-ξείπα», «έγραψα-ξέγραψα». Το τέλειο κατάντημα είναι ότι στο αίτημα για Εξεταστική Επιτροπή με την ευτελή πρόφαση της «έρευνας σε βάθος» η παραγγελία πάει πίσω μέχρι το 1998 (!), που σημαίνει πως επιχειρείται πάλι να εμπλακεί το ΠΑΣΟΚ.

Όσο για τη μέθοδο της Εξεταστικής και την καταγγελία ότι αποτελεί μέθοδο του «στρίβειν διά του αρραβώνος», τα είχε πει ο πρωθυπουργεύων κ. Ρουσόπουλος τον περασμένο Ιούλιο: «Χρειάζεται μεγάλος χρονικός ορίζοντας προκειμένου μια Εξεταστική Επιτροπή να ολοκληρώσει τις εργασίες της. Δηλαδή μπορεί να φτάσει και τους έξι, οκτώ ή και εννέα μήνες, αναλόγως…».

 

Ετικέτες: ,