Ο ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!

ΣΕ ΠΟΙΑ ΕΠΟΧΗ ΖΟΥΜΕ;. «Έκαψε» την Τσέκου και τους δυο δικηγόρους! Τους στέλνει στην πυρά… Δηλαδή, είπε αυτά που είχαν κανονιστεί να ειπωθούν και ο ανακριτής θα τους κάψει; Όλα όσα «κατέθεσε» ο Χρήστος Ζαχόπουλος είναι αληθή ή προϊόντα ενός καλογραμμένου σεναρίου στο οποίο ο κάθε ήρωας έχει αναλάβει να παίξει το ρόλο που του έχουν δώσει; Ο μέγας Ιταλός θεατρικός συγγραφέας Λουίτζι Πραντέλο έχει γράψει (άλλωστε το έργο του βασίζεται σ’ αυτή τη «φιλοσοφία») ότι είμαστε ένας κι εκατό χιλιάδες, ή δεν υπάρχει ένας Γιάννης αλλά χιλιάδες. Έτσι και η αλήθεια, δυστυχώς, έχει πολλά πρόσωπα! Ο Ζαχόπουλος θέλει να παρουσιάσει την εκδοχή του, η Τσέκου τη δική της, οι δυο δικηγόροι τη δική τους, ο Νικολουτσόπουλος μιαν άλλη κ.ο.κ. Δεν θα μας ενδιέφερε καμιά απολύτως εκδοχή, αν ο Ζαχόπουλος δεν ήταν ένας σημαντικός κρατικός αξιωματούχος, ΦΙΛΟΣ του Πρωθυπουργού, με την ανοχή (την άδεια, την προτροπή;) του οποίου διαχειρίστηκε εκατοντάδες εκατομμύρια από τα ευρωπαϊκά προγράμματα. Συνεπώς είμαστε επιφυλακτικοί για όσα λέγονται και γράφονται. Ο καθένας τώρα αμύνεται και αμύνεται επιτιθέμενος! Αυτό που έχουμε καταλάβει είναι ότι δεν πρόκειται απλώς για μια ερωτική ιστορία, τέτοια δηλαδή που θέλει να την περιχαρακώσει το Μέγαρο Μαξίμου για να ησυχάσει… Η υπόθεση έχει ευρύτερες διαστάσεις και ευελπιστούμε ότι η δικαιοσύνη θα κάνει το καθήκον της, ώστε να λάμψει η αλήθεια. Γιατί πώς είναι δυνατό να πιστέψει κανείς ότι ο άντρας με τη σιδερένια πυγμή στο υπουργείο Πολιτισμού που έπαιρνε εντολές απευθείας από τον πρωθυπουργό (και τη σύζυγό του, την κυρία Νατάσα Παζαϊτη), πώς λοιπόν ήταν δυνατό να εκβιαστεί; Εκείνα που είπε η Τσέκου περί «στημένων» διαγωνισμών στο υπουργείο Πολιτισμού, ο κύριος Ζαχόπουλος πώς τα αντιμετώπισε; Είναι βάσιμα ή τα αρνήθηκε; Κι άλλα πολλά… Από την άλλη πλευρά είναι οι περιβόητες «επιστολές» του Πέτρου Τατούλη προς τον Καραμανλή, που δεν έχουν δημοσιοποιηθεί και οι οποίες όπως λέγεται είναι «αποκαλυπτικές». Ο Τατούλης ξέρει κι αυτός κάποια πράγματα τα οποία ενδεχομένως επιβαρύνουν τον Ζαχόπουλο. Όμως θα μάθουμε ποτέ το περιεχόμενο των «επιστολών»; Ας δούμε πώς ασχολείται ο Τύπος με το θέμα:

ΝΕΟΣ ΓΥΡΟΣ ΑΝΑΚΡΙΣΕΩΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ. ΝΕΟ ΓΥΡΟ ανακρίσεων σηματοδοτεί η ολοκλήρωση της κατάθεσης του Χρήστου Ζαχόπουλου, καθώς μετά το Πάσχα- όπως όλα δείχνουν- θα πάρουν σειρά να απολογηθούν οι δύο δικηγόροι που εμπλέκονται στην υπόθεση. Τελευταίος από τα δικαστήρια της Ευελπίδων θα περάσει ο κομιστής του περίφημου ροζ DVD. Ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού εστίασε την κατάθεσή του στον πρωταγωνιστικό ρόλο της Εύης Τσέκου στην υπόθεση του εκβιασμού του, αλλά και στην αξιόποινη δράση των δύο πρώην δικηγόρων του, οι οποίοι φέρεται ότι του ζητούσαν αρχαιολογικές διευκολύνσεις… [ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μίνα Μουστάκα, Τα Νέα, 15/4/2008]

ΘΥΜΑ «ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ». Στην πυρά στέλνει τους δύο δικηγόρους, που φέρονται να εμπλέκονται στον εκβιασμό του, ο Χρήστος Ζαχόπουλος. Στην 25σέλιδη κατάθεσή του λέει ότι του υποσχέθηκαν ότι μπορούν να αναλάβουν κάποια άτομα την 35χρονη και να μην την ξαναδεί κανείς. «Εγώ τους είπα ότι δε συμφωνούσα και τους ζήτησα να προσπαθήσουν να πάρουν αντίγραφο του υλικού που κατείχε», προσθέτει, και τους χαρακτηρίζει απεσταλμένους μεσολαβητές της, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «του το έπαιξαν φίλοι, ότι δήθεν δεν συμφωνούν με αυτό που θέλει η 35χρονη, αλλά στην ουσία δρούσαν σαν όργανά της. Για τον εργατολόγο, εκφράζει την βεβαιότητα ότι και αυτός ήταν ενταγμένος στη σχεδίαση και την εγκληματική πράξη του εκβιασμού σε βάρος του. Στο στόχαστρό του όμως, βάζει και το Θέμο Αναστασιάδη, αναφέροντας: «συμπεριλαμβάνω και αυτόν στη συμμορία, με πρωτεργάτιδα την 35χρονη. Θεωρώ ότι σε αυτήν συμμετείχαν όλοι όσοι έλαβαν μέρος στην αναπαραγωγή και προσπάθεια διακίνησης, δημοσίευσης και πώλησης του υλικού». Χαρακτηρίζει άριστη και δίκαιη τη στάση της κυβέρνησης απέναντί του. [Ελεύθερος Τύπος, 15/4/2008]

ΟΡΓΗ ΖΑΧΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΣΕΚΟΥ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ. Την πεποίθησή του ότι η προφυλακισμένη Εύη Τσέκου δεν ενήργησε μόνη της σε βάρος του, αλλά είχε συνεργούς σε πρακτικό και συμβουλευτικό επίπεδο εξέφρασε, κατά πληροφορίες, χθες, τέταρτη και τελευταία ημέρα κατάθεσής του ενώπιον του 2ου ειδικού ανακριτή Δημήτρη Οικονόμου, ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστος Ζαχόπουλος. Σύμφωνα με πληροφορίες, στην κατεύθυνση αυτή ο κ. Ζαχόπουλος άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο εμπλοκής του εργατολόγου Χρήστου Νικολουτσόπουλου στην υπόθεση, υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι αυτό αφορά προσωπική εκτίμηση βάσει των όσων έχει πληροφορηθεί και όχι συμπέρασμα από απτά στοιχεία, δεδομένου μάλιστα ότι δεν γνωριζόταν προσωπικά με τον δικηγόρο. Όσον αφορά την κ. Τσέκου και τον ρόλο των δύο άλλων δικηγόρων που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση, ο κ. Ζαχόπουλος στις συνολικά 20 σελίδες της κατάθεσής του ενισχύει, κατά πληροφορίες, τη δυσχερή νομικά θέση στην οποία έχουν περιέλθει. Αντίθετα, από χθες με την ολοκλήρωση της κατάθεσής του ο κ. Ζαχόπουλος έδωσε «ελαφρυντικά» στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» και στον εκδότη της κ. Θέμο Αναστασιάδη… [Της Εύας Καραμανώλη, Η Καθημερινή, 15/4/2008]

ΝΕΟ ΑΝΤΑΡΤΙΚΟ ΜΕ ΑΙΧΜΕΣ. Ο πρώην υφυπουργός αποκαλύπτει ότι ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος για τη δράση του Ζαχόπουλου, ενώ τονίζει ότι θα συνεχίζει να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. […] Ο πρώην υφυπουργός, 48 ώρες μετά την ομιλία του στην Κεντρική Επιτροπή της ΝΔ και τις αντιδράσεις που αυτή προκάλεσε, εμπλέκει τον ίδιο τον κ. Καραμανλή στο σκάνδαλο Ζαχόπουλου, δηλώνοντας απερίφραστα ότι ο πρωθυπουργός γνώριζε τα πάντα. Παράλληλα, απορρίπτει κατηγορηματικά τα όσα ελέχθησαν, ότι η παρέμβασή του στην Κεντρική Επιτροπή είναι προϊόν προσωπικής του πικρίας και σημειώνει ότι η σχέση του με τους πολίτες της Αρκαδίας είναι ιερή και χαρακτηρίζει «παπαγαλάκια – δημοσιογραφάκια» όσους προέβαλαν ότι έχει άγχος έναντι του συνυποψηφίου του στην ίδια περιφέρεια κ. Α. Λυκουρέντζου. Οι δηλώσεις του κ. Π. Τατούλη στο «Έθνος» έχουν ως εξής: Ένα από τα δηκτικά σχόλια που ακούστηκαν, αμέσως μετά την ομιλία σας στην Κεντρική Επιτροπή το Σάββατο, είναι ότι όλα αυτά δεν τα λέγατε όσο ήσασταν μέλος της κυβέρνησης. Τώρα, πλέον, είναι στην πράξη τεκμηριωμένο ότι τη δική μου αλήθεια, τις δικές μου απόψεις δεν τις αντάλλαξα ποτέ με αξιώματα και θέσεις. Η υπόθεση Ζαχόπουλου ανέδειξε τη συνεπή μου στάση, αφού προτίμησα τη σύγκρουση -με όποιο πολιτικό πάντα τίμημα-, προκειμένου να διαφυλάξω στο έπακρον το δικαίωμά μου στην ελευθερία του λόγου. Τις απόψεις μου τις έλεγα και τότε και ας αντιδρούσαν ορισμένοι, για χρόνια βολεμένοι του συστήματος. Απλώς, όταν είναι κάποιος κυβερνητικό στέλεχος, οφείλει τις απόψεις του να τις καταθέσει στον πολιτικό του προϊστάμενο. Αυτό το έπραξα με μεγάλη ευσυνειδησία. Ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος και για τις απόψεις και για τις ενέργειές μου… [ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ, Έθνος, 15/4/2008]

ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΛΑΛΙΣΤΑΤΟΣ. Ζαχόπουλος: «Έκαψε» Τσέκου και τους δυο δικηγόρους – «Έδειξε» και Νικολουτσόπουλο. «Έκαψε» Τσέκου, με την οποία «είχαμε ερωτική σχέση από τα μέσα του 2004». Επιβάρυνε τους δύο δικηγόρους, Δημ. Μπαλέρμπα και Ηρ. Κουτελίδα, ενισχύοντας με επιπλέον στοιχεία τις σε βάρος τους κατηγορίες. Εξέφρασε την άποψη, εκτιμώντας -εκ των υστέρων βέβαια- τα όσα έχουν γίνει γνωστά, πως και ο Χρ. Νικολουτσόπουλος είχε συμμετοχή στην απόπειρα εκβιασμού. Φέρεται μάλιστα να κατέθεσε την πεποίθηση πως ο γνωστός εργατολόγος και νυν προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές Κορυδαλλού «ήταν απ’ την αρχή στο κόλπο». Και τέλος «απάλυνε» την όποια ποινική εμπλοκή στην υπόθεση του φερόμενου ως κομιστή του περιβόητου DVD, Θεμ. Αναστασιάδη, καθώς ναι μεν μίλησε για τις φήμες που έλεγαν ότι «κάτι είχε το Πρώτο Θέμα» κι ακόμη ότι ενδεχομένως την 20ή Δεκεμβρίου «κάτι θα ‘βγαζε στην εκπομπή του ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος», πλην όμως οι ίδιες φήμες έλεγαν επίσης πως το «υλικό» ήταν σε διάφορα χέρια. Ότι κυκλοφορούσε δηλαδή σε αρκετές… κόπιες. Και γιατί μ’ αυτόν τον ισχυρισμό -εάν επιβεβαιωθεί όταν γνωστοποιηθεί το πλήρες κείμενο της κατάθεσής του-«απαλύνεται» η τυχόν ευθύνη Αναστασιάδη; [συνέχεια ΕΔΩ. Της ΚΑΤΕΡΙΝΑΣ ΚΑΤΗ, Ελευθεροτυπία, 165/4/2008].

Απάντηση Τσέκου στην κατάθεση

Ο πρώην Γ.Γ. του ΥΠΠΟ δεν είπε για δικούς του λόγους όλη την αλήθεια στην προσπάθεια να αποδώσει επιλεκτικά ευθύνες δηλώνει η 35χρονη