Ξυνίδης: Κανένα πρωτόκολλο ή Υπουργική απόφαση ΔΕΝ μεταγράφηκε

Ο κ. Αθανάσιος Ξυνίδης

O Πρώην Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης κ. Αθανάσιος Ξυνίδης στην σημερινή του κατάθεση κατά την πρωινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής (06/11/08)

(α) αναφέρθηκε στην συνεργασία των τοπικών φορέων με τον τότε Υφυπουργό κ. Φωτιάδη με αντικείμενο την αναπομπή των προηγούμενων γνωμοδοτήσεων και την παροχή εντολής στο Νομικό Σύμβουλο του Κράτους για μαχητικό δικαστικό αγώνα υπέρ του Δημοσίου στη εκδίκαση της αγωγής της Μονής για την περιοχή της Βιστωνίδας

«… λέει ο κ. Φωτιάδης “θα το κάνω” και μάλιστα η εντολή για αντιδικία στο Νομικό Σύμβουλο του Κράτους, λόγω του κατεπείγοντος, έρχεται πριν έρθει καν η απόφαση αναπομπής… πλέον ο Νομικός Σύμβουλος του Δημοσίου έχει εντολή να αντιδικήσει, κάνει τις ενέργειες τις οποίες κάνει ο κ. Χειμώνας, αντιδικεί κατά την άποψή μας συγκροτημένα, πάμε στο δικαστήριο όπου καταθέτουμε παρεμβάσεις, κατατίθενται τρεις πρόσθετες παρεμβάσεις υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου.»  (Σελ. 17 – 18 Πρακτικά Εξεταστικής πρωινή συνεδρίαση)

(β) Εξήγησε γιατί η Μονή επεδίωξε την δικαστική απόφαση και κατέθεσε έγγραφα που αποδεικνύουν ότι η Μονή Βατοπεδίου (παρά την οργιώδη προσπάθεια της Κυβέρνησης να  δημιουργήσει εντυπώσεις για το αντίθετο, παραπλανώντας την κοινή γνώμη και τη Βουλή) ΔΕΝ είχε μεταγράψει ΚΑΝΕΝΑ νόμιμο τίτλο για τις επίμαχες εκτάσεις στη Βιστωνίδα.

«Θα κολλούσαν στα Ευρωπαϊκά Προγράμματα και στις ανταλλαγές και γι΄αυτό ήταν υποχρεωμένοι να πάνε στο δικαστήριο. Δεν τους αρκούσε η απόφαση του Υπουργού» (Βλ. Σελ. 43 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

«Προσκομίζω φωτοτυπίες επικυρωμένες επίσημες του Υποθηκοφυλακείου Ξάνθης κι ένα πιστοποιητικό που θα δείτε ότι η υποθηκοφύλακας Ξάνθης δεν μεταγράφει πρωτόκολλο….»

«Δεν μετέγραψε, ενέγραψε… Λέγεται σημείωση και γι’ αυτό ακριβώς γι’ αυτό από μόνη της η απόφαση δεν δημιουργεί δικαιώματα» (Βλ. Σελ. 60 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

«Υπάρχουν δύο πρωτόκολλα. Κανένα από τα δύο δεν έχει μεταγραφεί. Δεν μπορεί να μεταγραφεί το πρωτόκολλο.» (Βλ. Σελ. 116 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

(γ) ξεκαθάρισε ότι τα μέλη της Επιτροπής Αγώνα ζήτησαν να δουν τον Ιούλιο του 2004 τον Υφυπουργό κ. Δούκα, αλλά και τον κ. Παυλόπουλο, ως πρώτο τη τάξει τότε Υπουργό, προκειμένου να εξασφαλίσουν ότι η νέα κατάσταση που διαμόρφωσε η αναπομπή Φωτιάδη και η μαχητική υπεράσπιση των συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ροδόπης θα συνεχιζόταν και από την Κυβέρνηση Καραμανλή.

«Πηγαίνουμε πάνω, ειλικρινά είναι χαρούμενος… με την έννοια ότι εκείνη τη στιγμή οι Υπουργοί δεν είχαν υπογράψει ακόμα κάτι και άρα θα συνεχίσουν την νέα κατάσταση την οποία διαμόρφωσε ο κ. Φωτιάδης, αναπέμποντας την υπόθεση και περιμένοντας εν πάση περιπτώσει το δικαστήριο. Και θέλω να σας πω ότι η αίσθηση όλων μας ήταν ότι ήταν χαμένο το Δικαστήριο για τη Μονή. Και ήταν χαμένο για την Μονή». (βλ. Σελ. 21 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

(δ) Ο κ. Δούκας στην συνάντηση που είχε τελικά μαζί τους την 5/7/04 δήλωσε άγνοια για το θέμα και απέκρυψε το γεγονός ότι ήδη είχε υπογράψει και την κατάργηση της αναπομπής Φωτιάδη με την αποδοχή της νέας Γνωμοδότησης «περί μη ύπαρξης νόμιμου λόγου επανεξέτασης», αλλά και την εντολή παραίτησης του Δημοσίου από τη δίκη.

«Γιατί θέλαμε να δούμε τον κ. Δούκα; … Έχουμε την πληροφορία ότι το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο εμμένει και δεν μπορεί να μας καλέσει, διότι η αναπομπή αυτή θυμίζω ότι ήταν για να κληθούμε να προσκομίσουμε τα στοιχεία μας…» (βλ. Σελ. 20 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

Απάντηση μάρτυρα στην ερώτηση αν πιστεύει ότι είναι δυνατόν ο κ. Δούκας να μην απέκρυψε, αλλά να ξέχασε τα περί απόρριψης αναπομπής Φωτιάδη και παραίτησης από τη δίκη…:

«Το αποκλείω και να σας εξηγήσω γιατί. Η εισήγηση, όταν μπαίνουμε για να συζητήσουμε είναι «Κύριε Υπουργέ, είμαστε σε αυτή τη φάση. Το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο ενώ ζήτησε να επανεξετάσει την υπόθεση, δεν την επανεξέτασε και λέει ότι δεν χρειάζεται να την επανεξετάσει. Πιθανώς θα ζητήσει…» – προσέξτε αυτό λέμε  … «από εσάς να την επικυρώσετε. Μην κάνετε τουλάχιστον τίποτα μέχρι να βγει το δικαστήριο». Δηλαδή, συζητάμε και για το θέμα της παραίτησης από το δικαστήριο… ήταν συγκεκριμένα τα αιτήματα….» (βλ. Σελ. 51-52 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

Σχετικά δε με την στάση του κ. Διονυσόπουλου, που μετά την ανάληψη της εξουσίας από τη ΝΔ, κλήθηκε να παρέχει τις υπηρεσίες του στο Υπουργείο Επικρατείας δήλωσε:

«…πως είναι δυνατόν ο κ. Διονυσόπουλος, ο οποίος φαινόταν να υπογράφει κάθε φορά τα έγγραφα, τα οποία αφορούσα το γνωμοδοτικό συμβούλιο και τη Μονή Βατοπεδίου, να μην μας καλέσει εμάς, εφόσον είχαμε κάποια στοιχεία ουσιαστικά, για να τα λάβει υπόψη του, τη στιγμή μάλιστα που ο Υπουργός το είχε ξαναστείλει για να το δει…» (βλ. Σελ. 26 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

(ε) Ενημέρωσε την Εξεταστική Επιτροπή ότι υπήρξε πράγματι «μυστική συνάντηση» τον Σεπτέμβρη του 2004 σε υψηλό Κυβερνητικό επίπεδο, αλλά μόνο προεπιλεγμένων προσώπων (πέραν του Μητροπολίτη, πρόσωπα στενής κομματικής εμπιστοσύνης της ΝΔ) από την Επιτροπή Αγώνα που έγινε, μετά από σκόπιμο αποκλεισμό των κ.κ. Ξυνίδη και του Δημάρχου Βιστωνίδας, τελικά με τον κ. Ρουσόπουλο, αντί του Πρωθυπουργού που δεν ήταν διαθέσιμος. Μάλιστα, ξεκαθαρίζει ότι ο αποκλεισμός τόσο του ιδίου όσο και του δήμαρχου Βιστωνίδας από την επίμαχη συνάντηση έγινε μετά από ενημέρωση που τους έκανε ο ίδιος ο τότε Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Βουλευτής της περιοχής κ. Κοντός ότι δήθεν δεν θα γινόταν συνάντηση.

«… έπρεπε να μιλήσουμε με τον κ. Πρωθυπουργό πλέον γιατί έμπαινε θέμα κεντρικής άποψης της Κυβέρνησης για αυτό το θέμα. Δεν είχαμε εμπιστοσύνη στο πως χειρίστηκε την υπόθεση ο κ. Δούκας με την έννοια ότι δεν μας είπε ότι καν είχε υπογράψει… δεν μπορούσαμε να δούμε τον Πρωθυπουργό, διότι του Πρωθυπουργού δεν ήταν το πρόγραμμά του τόσο ελεύθερο για να μας συναντήσει και κλείνεται την ίδια μέρα συνάντηση με τον κ. Ρουσόπουλο σαν δίοδο επικοινωνίας…» (βλ. Σελ. 25 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

«Ουσιαστικά κατεβήκαμε για να καταγγείλουμε την παρανομία της υπόθεσης» (βλ. Σελ. 102 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

«μας ενημερώνει ο κ. Κοντός ότι δεν μπορεί να γίνει συνάντηση με τον κ. Ρουσόπουλο, διότι προέκυψε ένα πρόβλημα, αν θυμάμαι καλά με κάποιους λαθρομετανάστες και από εκεί και πέρα αυτό το ραντεβού δεν θα γινόταν και θα βλέπαμε να γινόταν κάποια άλλη μέρα…

Κάποια στιγμή με παίρνουν τηλέφωνο οι δημοσιογράφοι από την Ξάνθη και μου λένε, εν τέλει το ραντεβού έγινε ή δεν έγινε; Τους είπα δεν έγινε. Μα μου είπαν, πως δεν έγινε; Αφού ο κ. Τσαλίδης, ο οποίος είναι στον προθάλαμο του Υπουργού μας πήρε πριν από λίγο και μας είπε ότι ήλθαν και οι άλλοι και μπαίνουμε μέσα.» (βλ. Σελ. 27-28 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

«… ανακαλύπτω ότι υπάρχουν δύο φύλλα εφημερίδων, η ΘΡΑΚΗ η οποία έχει πληροφόρηση από τον κ. Τσαλίδη και η οποία λέει ότι έγινε το ραντεβού με τον κ. Ρουσόπουλο και ο ΜΑΧΗΤΗΣ, που ο εκδότης του ήταν τότε στο πολιτικό γραφείο του κ. Κοντού… όπου είπαν ότι δεν έγινε η συνάντηση» (βλ. Σελ. 29 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

«… και κάποια στιγμή βγαίνει ότι η συνάντηση έγινε»  (βλ. Σελ. 30 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

«… ο αποκλεισμός μας, ο οποίος είναι δεδομένος. Δεν έχω καμία αμφιβολία για αυτό. Έχω την αίσθηση ότι τους είπαν, όχι εκτός από το δικό μας χώρο ανθρώπους» (βλ. Σελ. 54 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

(στ) Καταθέτει ότι, όπως τον διαβεβαίωσαν εκ των υστέρων τόσο ο Μητροπολίτης όσο και ο Νομάρχης και Δήμαρχος Ξάνθης, ο κ. Ρουσόπουλος στη «μυστική συνάντηση» επιλεγμένων μελών της Επιτροπής Αγώνα ξεκαθάρισε ότι πλέον «το ιδιοκτησιακό έχει τελειώσει υπέρ της Μονής», ενώ, αντιμέτωπος με τις αντιδράσεις τους, τους διαβεβαίωσε ότι η Μονή θα πάρει ακίνητα σε άλλες περιοχές της χώρας.

«… πλέον μετά τη συνάντηση με τον κ. Ρουσόπουλο έχει λήξει το θέμα της ιδιοκτησίας και το μόνο που συζητήθηκε και έγινε δεκτό ήταν ότι εφόσον εμείς δεν τους θέλουμε στην Ξάνθη, θα τους τα δώσουμε κάπου αλλού… εφόσον δεν κλέβουν το σπίτι μας, ας πάνε να κλέψουν κάποιον άλλο… είναι αδιανόητο αυτό που έγινε. Τους δώσαμε πρώτα κάτι που δεν έπρεπε να το πάρουν γιατί ήταν εκτός συναλλαγής, αρχαιολογικοί χώροι, λίμνες, όχθες, κλπ και τώρα επειδή τους έδωσαν κάτι που δεν είναι μέσα στη συναλλαγή, θα το ανταλλάξουν.» (βλ. Σελ. 31 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

(ζ) Τέλος, αναγνώρισε ως δεδομένη την ζημία που προκλήθηκε εις βάρος του Δημοσίου από την παραίτηση από την ήδη κερδισμένη δίκη.

«Μόνο η δικαστική απόφαση θα κατοχύρωνε επαρκώς το Δημόσιο. Άρα σε κάθε περίπτωση, εφόσον δεν έγινε η δίκη, η ζημία είναι δεδομένη και είναι αυτή που βλέπουμε μπροστά μας.» (βλ. Σελ. 118 Πρακτικά εξεταστικής 6/11/08 πρωινή συνεδρίαση)

Τα 28 δισ. ευρώ και πώς να τα αξιοποιήσουμε!

• Άρθρο που συνυπέγραψε ο Παντελής Οικονόμου με τους Δημήτρη Βερβεσσό, Γιώργο Παπαγιαννόπουλο, Σπύρο Παπασπύρο και Παύλο Τουμανίδη και δημοσιεύθηκε στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ:

Χρειάστηκαν λίγες μόνον ημέρες για να αποδειχθεί ότι, εάν υπάρχει διάθεση, λεφτά βρίσκονται. Όπως επίσης ότι, τα περί μηδενισμού του δημοσιονομικού ελλείμματος το 2010, ίσχυαν, μέχρι προ λίγων ωρών ακόμα, μόνον ως πρόσχημα για την απόρριψη, όχι απλώς δίκαιων, αλλά πιεστικών όσο και ώριμων, λαϊκών αιτημάτων. Αν όμως πρόκειται για την διατήρηση των υψηλών περιθωρίων κέρδους τραπεζών; Χωρίς δεύτερη σκέψη. Άμεση αποδοχή! Ποιος άραγε θα μας φυλάξει από τους φύλακες; Υπουργοί, διοικητές κεντρικών τραπεζών και ποικιλώνυμοι δημοσιολογούντες να κόπτονται για την διάσωση του «υπαρκτού καπιταλισμού». Αυτού που κατέρρευσε από μόνος του. (Ο «υπαρκτός σοσιαλισμός» τουλάχιστον υπέκυψε σε αναμέτρηση με τους απέναντι και τις δικές του αντιφάσεις.)

Φυσικά η απόρριψη του ψευδεπίγραφου σχεδίου νόμου για την «ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης» είναι υποχρεωτική. Όχι λόγω πολιτικής αντίθεσης μόνον. Αλλά και προκειμένου να διασωθεί ότι απέμεινε από το φύλλο συκής μιας δημοκρατικής νομιμότητας. Αυτής η οποία υπαγορεύει ισότητα και η διαρκής και όλο και πιο έντονη κραυγαλέα παραβίαση της οδηγεί σε κοινωνική διάλυση. Και εδώ αρχίζουν τα ερωτήματα. Εκ του πονηρού συνήθως. Από τους αμετανόητους εξολοθρευτές οι οποίοι, αντί να ζητήσουν συγνώμη και να αποχωρήσουν, επιμένουν να μας σώσουν. Και να μας ανακρίνουν (με ποια νομιμοποίηση άραγε;) αν έχουμε πρόταση.

«Δηλαδή να μην τα δανειστούμε τα λεφτά;» το πρώτο ερώτημα. «Ασφαλώς ναι» η απάντησή μας. «Και να μην τα διοχετεύσουμε στην αγορά;». «Ασφαλώς ναι. Αμέσως και χωρίς να επιβαρύνονται με αχρείαστα επιτόκια» η απάντησή μας. «Πως;» θα επιμένουν οι αμετανόητοι. «Με ένα μικρό μέρος τους (αρκεί, είναι βέβαιον) για την χρηματοδότηση της λαϊκής στέγης και των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων μέσω δημόσιων και κοινωνικών φορέων.» «Και με την κακοδιαχείριση των πόρων τι θα γίνει;» ξανά οι αδιόρθωτοι. «Πάντως τρις Ευρώ που χάσατε εσείς και οι δικοί σας σε όλο το κόσμο δεν μπορεί να χαθούν» η απάντησή μας.

Και εδώ τα ερωτήματα μάλλον τελειώνουν (και τα ψέματα μαζί τους). Με τα περισσότερα λεφτά από τα 28 δισ. Ευρώ να περισσεύουν, θα κάναμε πολλά. Θα στηρίζαμε τα δημόσια νοσοκομεία, ώστε να εξοφλήσουν χρέη τους. Μικρά δημόσια έργα που έχουν σταματήσει από μη εκπλήρωση υποχρεώσεων του δημοσίου, έχοντας οδηγήσει την κατασκευή, την οικοδομή, συνεπώς και δεκάδες σχετικούς επαγγελματικούς κλάδους στον αφανισμό. Εξοφλώντας χρέη προς φαρμακεία. Επαναλαμβάνοντας την χρηματοδότηση της Πρόνοιας η οποία έχει διακοπεί. Ενισχύοντας το Ταμείο για την Φτώχεια με πρόσθετους πόρους. Μειώνοντας τον ΦΠΑ από 19% στο 16% μέσα σε μια πενταετία. Αν δεν είναι όλα αυτά μέτρα για «την ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας;» (για να χρησιμοποιήσουμε τον δικό τους όρο) τότε ποια είναι;

Αλλά τα ελλείμματα, εάν κάποιον ενδιαφέρουν πραγματικά, αυτός είμαστε εμείς. Γι ‘ αυτόν ακριβώς το λόγο, το μεγάλο μέρος από τα 28 δισ. Ευρώ θα κατευθύνονταν στην χρηματοδότηση μεγάλων δημόσιων επενδύσεων. Με σκοπό η αύξηση του ΑΕΠ να μειώσει το έλλειμμα ως ποσοστό επ’ αυτού. Θα σταματούσαμε αμέσως την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας και παραγωγικής βάσης. Οι ήπιες μορφές ενέργειας, οι τηλεπικοινωνίες, οι συγκοινωνίες με πρώτες τις αεροπορικές (να καταβληθεί, επί τέλους, το μετοχικό κεφάλαιο της Ολυμπιακής επί παραδείγματι) είναι ορισμένα από τα πεδία, στα οποία ο δημόσιος και ο κοινωνικός τομέας οφείλουν να «ανοίξουν το παιχνίδι». Για να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας. Για να αξιοποιηθεί ο ανθρώπινος παράγοντας, ώστε να αυξηθεί ο δημόσιος και κοινωνικός πλούτος. Για να υπάρξει επιστροφή στην πραγματική παραγωγή. Αυτό δεν είναι άλλωστε – προσαρμοσμένο στα καθ’ ημάς φυσικά – το σκανδιναβικό μοντέλο; Το πιο ανθεκτικό, από κάθε άποψη, και στην τωρινή κρίση; Χωρίς την «στήριξη» οποιουδήποτε κύριου Τρισέ και του νομίσματός του.

Τι λείπει σήμερα για να γίνουν αυτά πραγματικότητα; Μα οι πολιτικές προϋποθέσεις, εκ των  ων ουκ άνευ. Το πολιτικό προσωπικό που πίστεψε και προώθησε το Μάαστριχτ, την ονομαστική σύγκλιση και το Σύμφωνο Σταθερότητας να πάει σπίτι του. Να αποκτήσουμε εκπροσώπηση η οποία, στις 7 Νοεμβρίου, στην Σύνοδο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα ενημέρωνε για την ΑΛΛΑΓΗ πολιτικής στην πατρίδα μας. Και θα προωθούσε την εξαίρεση των δημοσίων επενδύσεων από τον υπολογισμό του δημοσιονομικού ελλείμματος για όλες τις χώρες της ζώνης του Ευρώ. Μόνο που, για να σταματήσουμε να μετράμε χαμένες ευκαιρίες, χρειάζεται και κάτι ακόμα. Η πιο υποψιασμένη στάση και συμπεριφορά του λαϊκού παράγοντα. Ανοίγοντας για συζήτηση το μεγάλο ανοιχτό θέμα της Παιδείας. Σε πρώτη ευκαιρία.

Δημήτρης Βερβεσσός Αντιπρόεδρος Δκηγορικού Συλλόγου Αθήνας

Παντελής Οικονόμου Μέλος Εθνικού Συμβουλίου ΠΑΣΟΚ

Γιώργος Παπαγιαννόπουλος Συντονιστής Χώρου Επαφής Αρχιτέκτων-Συγγραφέας

Σπύρος Παπασπύρος Πρόεδρος ΑΔΕΔΥ

Παύλος Τουμανίδης Μέλος ΔΣ ΟΣΠΑ

Την ΑΛΛΑΓΗ θέλουμε κι εμείς!

Ο Παντελής Οικονόμου έστειλε στον νικητή των αμερικανικών  εκλογών Μπάρακ Ομπάμα το ακόλουθο τηλεγράφημα:

Θα ήθελα να σε συγχαρώ θερμά για την μεγάλη σου νίκη. Το μέγεθός της υπογραμμίζει ακριβώς την έκταση των προσδοκιών οι οποίες έχουν επενδυθεί σε αυτήν από τον αμερικανικό λαό. Την ελπίδα του να απαλλαγεί από τις κοινωνικές ανισότητες, την ανασφάλεια για το μέλλον του και τον φόβο στην καθημερινή του ζωή. Στις εκλογές αυτές και στην νίκη σου, έχουν επίσης στηρίξει ελπίδες και άλλοι λαοί, πολίτες του κόσμου. Με αγωνία για την οικονομική κρίση και τις επιπτώσεις της στις συνθήκες της ζωής τους. Με προβλήματα πείνας, φτώχειας και έλλειψης στοιχειωδών προϋποθέσεων για την επιβίωσή τους.  Με ανησυχία για την οικολογική κρίση και την καταστροφή του πλανήτη. Με την αίσθηση ότι η ανομία σε ένα πολυπολικό κόσμο οδηγεί σε καταστροφές και πολέμους.  Την ΑΛΛΑΓΗ όλων αυτών θέλουν και θέλουμε. Με επίγνωση της  δυσκολίας του εγχειρήματος και των αντιφάσεων που ενσωματώνει, αλλά και εύλογη απαίτηση η έναρξή του να γίνει αντιληπτή αμέσως. Και στις Ηνωμένες Πολιτείες και παντού. Σε μια τέτοια ροή των πραγμάτων προσβλέπουμε και ελπίζουμε να πραγματωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο. Σε συνοδεύουν οι ευχές μας στην προσπάθεια αυτή

Το Μαξίμου έστειλε τον Εφραίμ στους Δούκα και Τσιτουρίδη!!!

Ακόμα ο κύριος Καραμανλής θα ισχυρίζεται ότι δεν γνώριζε περί Εφραίμ και σκανδάλων Βατοπεδίου;

Η παραπομπή του Αρσενίου και του Ευφραίμ τουλάχιστον σε δύο Υπουργούς, τους Δούκα και Τσιτουρίδη, κατά παραδοχή τους στην μάρτυρα, έγινε από το Μαξίμου!

Η δημοσιογράφος Αριστέα Μπουγάτσου κατέθεσε χθες [05/11/08] στην Εξεταστική Επιτροπή ότι:

(α) Σε επαφές που είχε με τους Υπουργούς της Κυβέρνησης Δούκα και Τσιτουρίδη, της είπαν, ότι οι επίμαχες επισκέψεις των εκπροσώπων της Μονής Βατοπεδίου, Εφραίμ και Αρσενίου, στα Υπουργικά Γραφεία, έγιναν μετά από παραπομπή του ίδιου του Μεγάρου Μαξίμου! (σελ.290 -294 πρακτικών Εξεταστικής απόγευματινή συνεδρίαση 5-11-08).

(β) Από την εκχώρηση του Ολυμπιακού ακινήτου, μέσω της διαδικασίας των ανταλλαγών, έχει βλαφθεί το Δημόσιο, με ωφελούμενους τη Μονή, αλλά και τους μετέπειτα αγοραστές και επενδυτές που συναλλάχθηκαν με την Μονή Βατοπεδίου, δηλαδή την εταιρεία Nolident και την εταιρεία «Πραξιτέλειο Θεραπευτήριο». (σελ.300 πρακτικών Εξεταστικής απόγευματινή συνεδρίαση 5-11-08).

(γ) Η χρήση που είχε το ακίνητο κατά τη στιγμή της πώλησής του από την Μονή Βατοπεδίου στην εταιρεία Νolident απέκλειε την ανέγερση θεραπευτηρίου, που ήταν, όμως, ο στόχος της επένδυσης. Μιας ομολογουμένως πολύ συμφέρουσας επένδυσης, αφού το εμφανιζόμενο στα συμβόλαια τίμημα με το οποίο έγινε η αγοραπωλησία (41 εκ ευρώ) είναι εξαιρετικά χαμηλότερο της πραγματικής εμπορικής αξίας. Οι αγοραστές λογικά δεν θα επένδυαν τόσα εκ ευρώ εάν δεν είχαν διαβεβαιώσεις και εξασφαλίσεις ότι η χρήση γης θα αλλάξει, ώστε να τους επιτραπεί η ανέγερση θεραπευτηρίου στο Ολυμπιακό ακίνητο. (σελ. 334 Πρακτικών Εξεταστικής απογευματινή συνεδρίαση 5-11-08)

Φαίνεται πως ο κεντρικός Κυβερνητικός σχεδιασμός εκτεινόταν και σε πολεοδομικά ζητήματα, προκειμένου οι «εκλεκτοί» της «εκλεκτής» Μονής του Μαξίμου να κάνουν real estate business με επιχειρηματικά συμφέροντα στη βάση προνομιακής πληροφόρησης για την επικείμενη αλλαγή χρήσης γης του ακινήτου του Ολυμπιακού χωριού! Και όλα αυτά σε τιμές προκλητικά χαμηλές…

Σημειωτέον, ότι κατά την απογευματινή συνεδρίαση της 5/11/08 της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής ζητήθηκε από Βουλευτές το ΠΑΣΟΚ να διατυπωθεί, κατά τους ορισμούς της διαδικασίας, αίτημα της Βουλής για άνοιγμα των λογαριασμών της Μονής Βατοπεδίου, των εκπροσώπων της και των εντεταλμένων από αυτήν προσώπων που συμμετείχαν στις συναλλαγές, καθώς και των αντισυμβαλλομένων τους. Με τον τρόπο αυτό θα διαλευκανθεί, μέσα από την αναζήτηση των πραγματικών χρηματικών ροών, αν και πόσα ποσά συναλλάχθηκαν πέρα από όσα δηλώνονται στα συμβόλαια για την αγοραπωλησία ενός ακινήτου που η συμβολαιογραφική και αντικειμενική του αξία φέρεται να υπολείπεται κατά δεκάδες εκ ευρώ της πραγματικής. (σελ. 295 – 297 Πρακτικών Εξεταστικής απογευματινή συνεδρίαση 5-11-08)

ΚΑΙ ΕΝΩ οι μάρτυρες στην Εξεταστική Επιτροπή θέτουν τα πραγματικά ζητήματα ζημίας του Δημοσίου και προσπορισμού αδικαιολόγητου περιουσιακού οφέλους σε «εκλεκτούς» εμπλεκόμενους μέσω των οργιωδών ανταλλαγών εκτάσεων του Δημοσίου με τις περιοχές της Βιστωνίδας που επίσης ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο, η Κυβέρνηση εμμένει στην προσπάθεια παραποίησης της αλήθειας για την δική της μικροκομματική ανάγκη να συμψηφίσει το όργιο της μαύρης υπεραξίας των ανταλλαγών με τρεις Υπουργικές αποφάσεις αποδοχής γνωμοδοτήσεων που όχι μόνο αποπέμφθηκαν, αλλά στη συνέχεια η αρμόδια πολιτική ηγεσία έδωσε εντολή μαχητικής εκπροσώπησης του Δημοσίου στη δίκη για τη Βιστωνίδα, δίκη που κερδήθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο, αλλά η απόφασή της «ενταφιάστηκε» από την Κυβέρνηση Καραμανλή.

Η προσπάθεια συμψηφισμού της Κυβέρνησης έχει καταρρεύσει, αφού η κυριότητα των επίμαχων εκτάσεων στη Βιστωνίδα αποκαλύπτεται ότι δεν είχε εκχωρηθεί στη Μονή με πράξεις προηγούμενων Κυβερνήσεων.

Ø Έχει καταρρεύσει λόγω της εκπεφρασμένης μαρτυρίας νομικών, δικαστών και υπαλλήλων αρμοδίων υπηρεσιών στην Εξεταστική της Βουλής ότι καμία Υπουργική απόφαση και κανένα πρωτόκολλο παράδοσης παραλαβής δεν είναι νόμιμος τίτλος που αποδίδει κυριότητα, πόσο μάλλον όταν επέλθει και αναπομπή τους.

Ø Έχει καταρρεύσει λόγω της υπ’ αριθμ. 1/2003 απόφασης Επιτροπής Απαλλοτριώσεων της τοπικά αρμοδιας Διεύθυνσης Γεωργίας να απορρίψει το αίτημα έκδοσης νόμιμων τίτλων της Μονής.

Ø Έχει καταρρεύσει επειδή οι δικαστές του αρμοδίου Δικαστηρίου Ροδόπης αποφάσισαν κατά πλειοψηφία ότι η Μονή δεν έχει νόμιμους τίτλους και απέρριψαν την από 2003 αναγνωριστική αγωγή κυριότητάς της.

Η αλήθεια είναι, όπως κατατέθηκε στην Εξεταστική Επιτροπή ότι

- η Μονή ποτέ δεν πήρε νόμιμους τίτλους για τη Βιστωνίδα και

(σελ. 93-95 Πρακτικών Εξεταστικής απογευματινής συνεδρίασης 5/11/08)

- το Ελληνικό Δημόσιο, δια της Κυβερνήσεως Καραμανλή, αντάλλαξε δημόσια γη και νερό (Βιστωνίδα) με δημόσια εκτάσεις ανά την Ελλάδα (261 ακίνητά φιλέτα), μέρος των οποίων ξανά-ανταλλάχθηκε για να ενταχθεί στην περιουσία της Μονής, μετά από σκανδαλώδη υποτίμηση της πραγματικής του αξίας, το Ολυμπιακό Ακίνητο, αλλά και μια άνωθεν διαβεβαίωση για την αλλαγή χρήσης του, ώστε να είναι ελκυστικό στους ήδη προεπιλεγμένους τελικούς αγοραστές!