ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ

Ιουνίου 24, 2008

ΝΑ ΚΑΝΕΙ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΘΑΡΣΗ» ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Ο Παντελής

Ο πρώην βουλευτής Παντελής Οικονόμου μιλά στην εφημερίδα «ΠΑΤΡΙΣ» του Ηρακλείου Κρήτης και στον δημοσιογράφο Λεωνίδα Σακλαμπάνη για τις τελευταίες δραματικές εξελίξεις στο κίνημα.

«Δύσκολη αλλά αναπόφευκτη η διαγραφή Σημίτη», υποστηρίζει το στέλεχος που ανήκει στο ρεύμα των «Ελλήνων Σοσιαλιστών» της αριστερής πτέρυγας του ΠΑΣΟΚ

Πολλά και αντικρουόμενα ερωτήματα και προβληματισμούς μπορεί να θέσει κάποιος για όλα όσα συμβαίνουν στο ΠΑΣΟΚ τα τελευταία 24ωρα. Από την αποπομπή του Κώστα Σημίτη μέχρι και τη διαγραφή των στενών συνεργατών του πρώην πρωθυπουργού κ.κ. Μαντέλη και Τσουκάτου για την ενδεχόμενη εμπλοκή τους στη διακίνηση «μαύρου χρήματος» από τη Siemens.

Όλα δείχνουν την ανάγκη του σημερινού προέδρου του ΠΑΣΟΚ να διαμορφώσει ένα νέο κόμμα, ένα «καθαρό» από τα βαρίδια του παρελθόντος Κίνημα αρχίζοντας από τον πρώην πρωθυπουργό: «Κανείς δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος με αυτή την εξέλιξη αν και κατανοώ την απόφαση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ως περίπου αναπόφευκτη», θα μας πει το μέλος της Κ.Ε. και της εκτελεστικής γραμματείας του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Παντελής Οικονόμου, για την διαγραφή του Κώστα Σημίτη, σπεύδοντας ωστόσο να τονίσει το πόσο σημαντικό ρόλο φαίνεται να έπαιξε ο τρόπος της διαδοχής το 2004 στη προεδρία του ΠΑΣΟΚ: «Εάν η διαδοχή του Σημίτη από τον Παπανδρέου είχε γίνει αλλιώς, ασφαλώς δε θα είχε ξεπηδήσει τέτοιο πρόβλημα».

Ο κ. Οικονόμου, εκπρόσωπος του «ρεύματος» των Ελλήνων Σοσιαλιστών, δηλαδή της αριστερής πτέρυγας του ΠΑΣΟΚ, δέχτηκε (μία από τις εξαιρέσεις αυτές τις δύσκολες μέρες όπου τα περισσότερα στελέχη του ΠΑΣΟΚ αρνούνται να πάρουν θέση για ευνόητους λόγους…) και συζήτησε μαζί μας για όλα τα τρέχοντα ζητήματα στο εσωτερικό του Κινήματος για λογαριασμό των αναγνωστών της «Π». Σαφέστατος και χωρίς να «μασάει τα λόγια του» επιρρίπτει αρχικά τις ευθύνες στο Κώστα Σημίτη όσον αφορά την διακίνηση «μαύρου χρήματος» με πρωτεργάτες τους κ.κ. Τσουκάτο και Μαντέλη: «Υπάρχουν πολιτικές ευθύνες της ηγεσίας της περιόδου 1996-2004, η οποία τους εμπιστεύθηκε αρμοδιότητες πολύ μεγαλύτερες από αυτές τις οποίες «σήκωνε» η συγκρότησή τους, ηθική και πολιτική», θα μας πει ο κ. Οικονόμου.

Ο ίδιος θεωρεί πως πρέπει να επισπευσθεί η έρευνα και η προσωποποίηση ευθυνών -εάν και όπου υπάρχουν- ώστε να φτάσουμε στον καταλογισμό. Παράλληλα αναμένει από τον Γιώργο Παπανδρέου, και τις αποφάσεις του για κάθαρση, να μην σταματήσουν εδώ αλλά να αποτελέσουν την απαρχή σειράς πρωτοβουλιών για το ίδιο θέμα.

Το πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ είναι η συρρίκνωσή του επισημαίνει στην «Π» ο εκπρόσωπος των Ελλήνων Σοσιαλιστών, τονίζοντας πως θα πρέπει να είναι όλοι προετοιμασμένοι ακόμη και για νέες αλλαγές στο εσωτερικό του κόμματος αν επέλθει μία νέα ήττα στις ευρωεκλογές του 2009.

«Είναι ώρα για αλλαγή! Έχουμε χρέος να απελευθερώσουμε από τώρα το άρωμά της», θα πει στην εφημερίδα μας ο κ. Οικονόμου, επαναφέροντας το κεντρικό σύνθημα του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ, στέλνοντας παράλληλα μήνυμα τόσο στο εσωτερικό του κόμματος όσο και στους πολίτες της χώρας.

  • Κύριε Οικονόμου, άναυδοι οι πολίτες της χώρας παρακολουθούν τις εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος. Με αποκορύφωμα την εμπλοκή κορυφαίων υπουργών στη διακίνηση μαύρου χρήματος επί κυβερνήσεων Σημίτη. Πόσο διεφθαρμένο είναι τελικά το ΠΑΣΟΚ μετά από σχεδόν 20 χρόνια στη κυβέρνηση;

Από όσα αναφέρεστε, μένω στα όσα μοιάζουν επιβεβαιωμένα. Με βάση αυτά, πράγματι, υπάρχει πρόβλημα διαφθοράς. Θέλω να πιστεύω ότι αφορά σε μεμονωμένες συμπεριφορές προσώπων. Και ασφαλώς στις πολιτικές ευθύνες της ηγεσίας της περιόδου 1996-2004, η οποία τους εμπιστεύθηκε αρμοδιότητες πολύ μεγαλύτερες από αυτές τις οποίες «σήκωνε» η συγκρότησή τους, ηθική και πολιτική.

  • Θα σας ξαφνιάσει αν αποδειχτεί πραγματική η δήλωση του κ. Τσουκάτου πως χρήματα από την Siemens τελικά κατέληξαν στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ;

Για την τελική κατάληξη των χρημάτων υπάρχουν αντικρουόμενες δηλώσεις. Όποια και αν είναι η αλήθεια, ισχύουν στο ακέραιο όσα σας απάντησα προηγουμένως. Και η έγκαιρη (πάνε επτά-οκτώ χρόνια από τότε) θέση μου ότι αφορισμοί του τύπου «όσοι έχουν κάτι συγκεκριμένο να πάνε στον εισαγγελέα» είναι άτοποι για την αντιμετώπιση αρνητικών κοινωνικών φαινομένων, όπως η διαφθορά.

  • Θεωρείτε πως εκτός από την εμπλοκή των κ.κ. Τσουκάτου-Μαντέλη μπορεί να υπάρχουν και άλλα στελέχη του Κινήματος που θα έχουν εμπλακεί σε ανάλογες συναλλαγές;

Καταρχήν, όλοι, ανεξαιρέτως, απολαμβάνουν το τεκμήριο της αθωότητας. Εκτός και αν έχουμε συμφιλιωθεί με τον εκφυλισμό της Δημοκρατίας μας και στο θέμα αυτό. Και γι΄ αυτήν ακριβώς την προάσπιση των δημοκρατικών εγγυήσεων και δικαιωμάτων, είναι απολύτως απαραίτητο, όσο και επείγον πλέον, να αναληφθούν δυο πρωτοβουλίες: έρευνα, προσωποποίηση ευθυνών (εάν και όπου υπάρχουν) και καταλογισμός. Και, εκ παραλλήλου, πολιτικό σχέδιο για την αντιμετώπιση των όποιων περιπτώσεων διαφθοράς καταγγέλλονται ή ενδέχεται να καταγγελθούν.

  • Συμφωνείτε με την επιλογή του κ. Παπανδρέου να αναστείλει την κομματική ιδιότητα των εμπλεκομένων πριν αποφανθεί η δικαιοσύνη; Πρέπει να λειτουργήσει η συλλογική ευθύνη;

Συλλογική ευθύνη και Δημοκρατία δεν συμβαδίζουν. Οι πολιτικές αποφάσεις, εξ άλλου, ούτε περιορίζουν, ούτε περιορίζονται από τις πρωτοβουλίες της Δικαιοσύνης. Αλλιώς για ποιά ανεξαρτησία εξουσιών μιλάμε; Όσο για την απόφαση του Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ., αναμένω να αποτελέσει την απαρχή σειράς πρωτοβουλιών του για το ίδιο θέμα. Αφετηρία υλοποίησης μιας «μεγάλης πολιτικής» για την προάσπιση της Δημοκρατίας και των θεσμών της, μεταξύ των οποίων και τα κόμματα. Και ανοιχτή πρόσκληση στον Πρωθυπουργό και αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας να συμπράξει στην προσπάθεια αυτή, αναλαμβάνοντας τις δικές του ευθύνες.

  • Πολλοί σχετίζουν τις αποκαλύψεις της Πέμπτης με την διαγραφή του Κώστα Σημίτη την περασμένη εβδομάδα. Μήπως τελικά ο κ. Παπανδρέου προσπαθεί (καθυστερημένα κατά γενική ομολογία) να διαγράψει το «παλιό εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ» και να προχωρήσει με το νέο, δικό του «καθαρό ΠΑΣΟΚ» στις επόμενες εκλογές;

Είναι άλλο πράγμα οι πολιτικές διαφορές, άλλο η πολιτική ευθύνη για την αστοχία στην αντιμετώπιση της διαφθοράς και άλλο η στάθμιση της ελευθερίας άποψης σε ισορροπία με την ενότητα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Δεν είμαι διατεθειμένος να συμβάλλω και από την δική μου πλευρά στην – δυστυχώς ενδημική ήδη- σύγχυση στα δημόσια πράγματά μας.

  • Πάντως, αν το δούμε το θέμα σε ένα γενικότερο πλαίσιο, τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της χώρας βρίσκονται εμπλεκόμενα σε μία υπόθεση «μαύρου χρήματος». Η κρίση του δικομματισμού έχει φτάσει στο ζενίθ της;

Δική μου ευθύνη είναι να προτείνω πολιτική αντιμετώπισης της κρίσης, όποια και αν είναι η εξέλιξη της. Αυτό και κάνω με όσα σας έχω ήδη απαντήσει.

  • Πως θα ζητήσετε από τον κόσμο να σας εμπιστευτεί ξανά στις επόμενες εθνικές εκλογές; Φαντάζομαι πως θα είναι αρκετά δύσκολη η συνέχεια κ. Οικονόμου και ο κόσμος θα ήθελε να μάθει τι προτείνει το «ρεύμα» που εκπροσωπείτε, αυτό των Ελλήνων Σοσιαλιστών…

Να το ζητήσουμε είναι υποχρέωσή μας εκ των ων ουκ άνευ. Αυτό σημαίνει πολιτικό κόμμα, πολύ περισσότερο όταν φιλοδοξεί να εκφράζει την πλειοψηφική παράταξη της κεντροαριστεράς, όπως συμβαίνει με το ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Συμφωνώ ότι η αποδοχή του διαβήματος μας από το πολιτικό σώμα, δηλαδή τον ελληνικό λαό, δεν είναι εύκολη υπόθεση. Θεωρώ όμως ότι δεν είναι και ανέφικτη. Οι Έλληνες Σοσιαλιστές προτείνουμε σταθερά (και η απήχηση των θέσεων μας καταγράφεται ανοδική και στο πρόσφατο Συνέδριο του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και στην συνέχεια) να φύγει η σημερινή κυβέρνηση και να μην συμμετάσχει η Δεξιά στο διάδοχο κυβερνητικό σχήμα. Να διαμορφωθεί το σχήμα αυτό με σαφή φιλολαϊκό προσανατολισμό και δυνατότητες ομαλής διακυβέρνησης. Να δημοσιοποιηθούν από τώρα οι βασικές προτεραιότητες της επόμενης ημέρας. Είναι ΩΡΑ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ. Έχουμε χρέος να απελευθερώσουμε από τώρα το άρωμά της.

  • Να περάσουμε και στα γεγονότα της προηγούμενης εβδομάδας και αναφέρομαι στη διαγραφή του Κώστα Σημίτη από τον Γιώργο Παπανδρέου. Πως μεταφράζετε εσείς αυτή τη κίνηση και τι αποτελέσματα θα έχει για το εσωτερικό του κόμματος; Σας βρίσκει σύμφωνο η απομάκρυνση του πρώην Πρωθυπουργού;

«Κανείς δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος με αυτή την εξέλιξη», «Κατανοώ την απόφαση του Προέδρου του ΠΑΣ.Ο.Κ. ως περίπου αναπόφευκτη», «Εάν η διαδοχή του Σημίτη από τον Παπανδρέου είχε γίνει αλλιώς, ασφαλώς δεν θα είχε ξεπηδήσει τέτοιο πρόβλημα». Αυτές ήταν οι τοποθετήσεις μου από την πρώτη στιγμή και δεν βλέπω την ανάγκη αναθεώρησής τους.

  • Πολλοί υποστηρίζουν πως θα ήταν περισσότερο σώφρον αν ο κ. Παπανδρέου έδινε την ελευθερία στο κ. Σημίτη να πρεσβεύει και να δηλώνει την προσωπική του άποψη πέραν της γραμμής του κόμματος. Συμφωνείτε;

Σέβομαι όλες τις απόψεις, άρα και τις δικές μου, τις οποίες διατύπωσα προηγουμένως.

  • «Δεν δέχομαι τις προσωπικές σημαίες», δηλώνει ο κ. Παπανδρέου στα ΜΜΕ. Πόσο ακραία αντίληψη είναι αυτή που εκφράζει ο Πρόεδρός σας και πόσο επικίνδυνη αν αναλογιστούμε πως υπάρχουν πολλοί βουλευτές του κόμματός σας που ήδη έχουν δηλώσει την αντίθεσή τους στη διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού;

Ως δήλωση διαφύλαξης της συλλογικότητάς μας την θεωρώ στοιχειώδη υποχρέωσή του, ως Προέδρου του ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Βεβαίως, η έμπρακτη κατοχύρωσή της είναι το μεγάλο στοίχημα για κάθε πολιτικό αρχηγό. Με προϋποθέσεις από την αυταπάρνηση μέχρι την επιμέλεια στην τήρηση των διαδικασιών δημοκρατικής νομιμοποίησης, μέσω των οποίων και μόνον, οι όποιες καλές σκέψεις αναβαθμίζονται σε δεσμευτικές αποφάσεις.

  • Μπορείτε να δείτε θετικά στοιχεία τώρα ή μελλοντικά από την κίνηση του κ. Παπανδρέου; Για παράδειγμα πολλοί πολίτες (ψηφοφόροι και μη του ΠΑΣΟΚ) θεωρούν πως με αυτή τη κίνηση ο πρόεδρός σας ενισχύει το αρχηγικό του προφίλ…

Οι εκτιμήσεις του κάθε πολίτη μας ενδιαφέρουν. Ιδιαιτέρως θα πρόσθετα. Και δικό μας καθήκον είναι να τον τροφοδοτούμε διαρκώς με θετικά ερεθίσματα, ώστε να ενισχύουμε τους δεσμούς μας μαζί τους.

  • Κινδυνεύει η ενότητα του κόμματος κ. Οικονόμου; Δεν έχει περάσει άλλωστε και πολύς καιρός από την εσωκομματική κόντρα Παπανδρέου-Βενιζέλου για την αρχηγία η οποία και άφησε ανοιχτές πληγές στο εσωτερικό του Κινήματος…

Από την επομένη των εθνικών εκλογών είχα υποστηρίξει ότι το πρόβλημα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν είναι η «ενότητά» του. (Τα εισαγωγικά υποδηλώνουν ότι για την οικονομία της απάντησης υιοθετώ την τρέχουσα σημασία της λέξης ενότητα. Στην οποία, προσωπικά, προσδίδω ασφαλώς περιεχόμενο ποιοτικά κατά πολύ υπέρτερο.) Πρόβλημα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. θεώρησα – και επιμένω να θεωρώ – την συρρίκνωσή του. Πρόβλημα μακροχρόνιο και αποσταθεροποιητικό αφ‘ εαυτού για το κομματικό μας σύστημα. Ενδεικτικό, κατά την άποψή μου πάντα, του κλονισμού των σχέσεων μας με τους πολλούς και αδύνατους της κοινωνίας μας. Τους «μη προνομιούχους», όπως θα έλεγαν οι παλιότεροι. Η σταθεροποίηση αυτής της σχέσης θα έδινε ξανά στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. την θέση την οποία διεκδικεί στα δημόσια πράγματά μας.

  • Μοιραία πλέον προκύπτει το ερώτημα, πόσο κρίσιμο για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ θα είναι το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών το 2009. Νέα ήττα θα πρέπει να σηματοδοτήσει νέες αλλαγές στα πρόσωπα και στη σύνθεση του Κινήματος;

Προσπαθούμε για το καλύτερο και είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε κάθε άλλο ενδεχόμενο. Δεν βλέπω τι διαφορετικό θα μπορούσε να υπάρχει στις σκέψεις μας.

  • Τι πρεσβεύουν οι Έλληνες Σοσιαλιστές στο ενδεχόμενο συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ; Τάσσεστε υπέρ ενός τέτοιου συνασπισμού;

Το δικό μας πλαίσιο πολιτικής είναι καθαρό και δημοσιοποιημένο εδώ και καιρό. Το εξέθεσα παραπάνω. Αναγνωρίζω ότι ένας διάλογος για τον προσδιορισμό των βασικών προτεραιοτήτων μιας «επόμενης κυβερνητικής ημέρας» παραμένει ζητούμενος. Προϋποθέτει όμως την θετική διάθεση περισσοτέρων του ενός. Αλλά δεν ανησυχώ. Και για τις στρεψοδικίες αποφαίνεται τελικά ο λαός.

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙΝ ΚΑΙ ΧΑΙΡΕΙΝ!

http://www.athina984.gr/files/imagecache/main/files/news-images/0331%20LIAPHS.jpg

Δεν φανταζόμουν ποτέ ότι θα αξιοποιούσα μια επιστολή του Ψωμιάδη για ένα σχόλιο που αφορά τον Μιχάλη Λιάπη και το υπουργείο Πολιτισμού! Πρόκειται για μια επιστολή στον Yπουργό Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη που έστειλε ο Νομάρχης Παναγιώτης Ψωμιάδης, σχετικά με την πλημμελή λειτουργία μουσείων και αρχαιολογικών χώρων όσον αφορά στο ωράριο και τις συνέπειες που αυτό το γεγονός έχει στην προσπάθεια για τουριστική ανάπτυξη του νομού. Μεταξύ άλλων γράφει: «Δεν μπορεί να μιλάμε για τουριστική και γενικότερη ανάπτυξη και τα μουσεία της πόλης να παραμένουν κλειστά τα απογεύματα. Δυστυχώς, όμως, εκπνέει ο Ιούνιος και μουσεία και αρχαιολογικοί χώροι λειτουργούν με χειμερινό ωράριο, παρόλο που από τον Απρίλιο έως τα τέλη Οκτωβρίου θα έπρεπε να ισχύει το θερινό διευρυμένο ωράριο. Αυτό σημαίνει ότι καθημερινά κλείνουν στις 3 το μεσημέρι (εκτός της Ροτόντας), οι επισκέπτες της πόλης να μην προλαβαίνουν να ξεναγηθούν, με αποτέλεσμα ο τόπος μας να δίνει κακή εικόνα προς τους τουρίστες αλλά και τους κατοίκους της πόλης. Επίσης, η εικόνα των αρχαιολογικών χώρων είναι αποκαρδιωτική και είναι απαραίτητο να γίνει αποψίλωση ώστε να βελτιωθεί η εικόνα τους και να αποτραπεί ο κίνδυνος πυρκαγιάς σε αυτούς. Κατόπιν τούτων, σας ζητώ να μεριμνήσετε ώστε να λυθεί άμεσα το πρόβλημα, να δοθούν τα απαραίτητα κονδύλια για να πραγματοποιηθεί η αναγκαία αποψίλωση και να ανοίξουν τα μουσεία και οι αρχαιολογικοί χώροι στο νομό μας. Δεν είναι δυνατόν η Θεσσαλονίκη και στον πολιτισμό να στερείται τα αυτονόητα…»

Διαβάσαμε ότι και η βρετανική εφημερίδα The Guardian γράφει για τον «σκουπιδότοπο» των Δελφών και ο κύριος Λιάπης, τι έχει να πει; Συμπληρώθηκαν σχεδόν πέντε χρόνια που η Νέα Δημοκρατία λύνει και δένει στην εξουσία, κι ακόμα δεν κατάφερε να βάλει τάξη! Δηλαδή, πόσα χρόνια θα χρειαστούν; «Η κατάσταση στα μουσεία και στους αρχαιολογικούς μας χώρους είναι κακή και πρέπει να διορθωθεί», παραδέχτηκε στη Βουλή ο Μ. Λιάπης. Άραγε φτάνει αυτή η δήλωση παραδοχής;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ… ΨΥΧΙΑΤΡΟ!

Χωρίς άμυνα

Φωτογραφία

Είναι προφανές ότι το ΠαΣοΚ διέρχεται τη χειρότερη περίοδο της ιστορίας του. Από τη μια πλευρά έχει σωρεία εσωτερικών προβλημάτων – άλλα τα δημιούργησε μόνο του και άλλα δεν απεδείχθη ικανό να τα αντιμετωπίσει. Από την άλλη, δέχεται μια πολύπλευρη επίθεση είτε από παραδοσιακούς πολιτικούς αντιπάλους (τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ) είτε από άλλα κέντρα των οποίων δεν είναι σαφή τα κίνητρα και οι επιδιώξεις (υπόθεση Siemens).

Κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει για πρώτη φορά. Τηρουμένων των αναλογιών, το ΠαΣοΚ βρέθηκε σε ίδια ή και χειρότερη κατάσταση το διάστημα 1989-1991, όταν παρασύρθηκε στη δίνη του μεγαλύτερου σκανδάλου της μεταπολεμικής ιστορίας (το σκάνδαλο Κοσκωτά ) και ο αρχηγός του οδηγήθηκε στο Ειδικό Δικαστήριο. Τότε όμως το ΠαΣοΚ άντεξε και το 1993 κέρδισε τις εκλογές. Για να δανειστώ τη γνωστή φράση του Ντέιβιντ Μπρόντερ για τον Νίξον «ήταν η μεγαλύτερη επιστροφή μετά τον Λάζαρο». Σήμερα ουδείς διανοείται ότι το ΠαΣοΚ μπορεί να κερδίσει κάποιες εκλογές, ενώ οι περισσότεροι εκφράζουν τον φόβο ή την προσδοκία (αναλόγως πώς θα το δει κανείς) ότι η κρίση του ΠαΣοΚ οδηγεί στη μονιμοποίηση της ΝΔ στην εξουσία.

Δεν θα κάνω το λάθος να συγκρίνω το ΠαΣοΚ του Ανδρέα με το ΠαΣοΚ του Γιώργου. Είναι προφανές, όμως, ότι το σημερινό ΠαΣοΚ πάσχει σε τρία συγκεκριμένα επίπεδα:

Πρώτον, είναι ένα κόμμα ανύπαρκτης εσωτερικής συνοχής. Ο Γ.Παπανδρέου δεν κατάφερε να αποκαταστήσει την ενότητα της παρατάξεως μετά την επανεκλογή του και αυτό αποτελεί μια μεγάλη ανοιχτή πληγή. Κανένα σοβαρό κόμμα στον κόσμο δεν περνάει την ώρα με τους μισούς να απειλούν ότι θα διαγράψουν τους άλλους μισούς.

Δεύτερον, είναι ένα κόμμα απροσδιόριστης πολιτικής ταυτότητας. Πότε κυνηγάει τον «μεσαίο χώρο», πότε στρίβει αριστερά, ποτέ λαϊκίζει με τον ΟΤΕ και πότε (όπως στο Σκοπιανό) κάνει επίδειξη σοβαρότητας. Δεν ξέρεις από πού να τους πιάσεις. Τρίτον, είναι ένα κόμμα μηδαμινής πολιτικής διαχείρισης. Εβδομάδες σοβεί η υπόθεση της Siemens και όλη η έγνοια της Χαριλάου Τρικούπη είναι πώς θα βγει από τη φωτογραφία ο Παπανδρέου.«ηγετική ομάδα» δεν διαχειρίζεται τίποτε πέρα από την εικόνα του αρχηγού της- και αυτό με τα γνωστά αποτελέσματα… Τόσο τους κόβει! Η παράταξη δεν έχει καμία γραμμή άμυνας, είναι έρμαιο των γεγονότων, και η λεγόμενη

Τα υπόλοιπα απλώς εξυπακούονται. Διότι χωρίς επίθεση μπορεί έστω να πας στα πέναλτι. Αλλά χωρίς άμυνα δεν πας πουθενά! [ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΑ, ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ, ΤΟ ΒΗΜΑ, 24/6/2008]

“ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ” ότι εάν δεν υπάρχει μίσος, υπάρχει αγάπη. Εάν δεν υπάρχει αγάπη, υπάρχει επαγγελματική διαστροφή. Εάν δεν υπάρχει επαγγελματική διαστροφή, υπάρχει διατεταγμένη υπηρεσία! Μα είναι δυνατόν ένας δημοσιογράφος να έχει πάρει εργολαβία ένα κόμμα, το ΠΑΣΟΚ, να κοιμάται και να ξυπνάει, με την έγνοια του για το παρόν και το μέλλον του ΠΑΣΟΚ; Ή αγαπάει τρομερά το ΠΑΣΟΚ ή έχει τόσο πολύ αυξημένη τη φιλοπατρία που έχει φορτώσει τη σωτηρία της στο ΠΑΣΟΚ και κάπου πιστεύει ότι το ΠΑΣΟΚ δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες της πατρίδας και τις δικές του. Διότι εάν το ΠΑΣΟΚ, όπως επί πολλά χρόνια το κριτικάρει, το περιπαίζει, το οικτίρει, το φτύνει, το μηδενίζει, το μουτζώνει, το γελοιοποιεί, δεν ανταποκρίνεται στα προσωπικά του οράματα, γιατί ασχολείται μαζί του; Τον Γιώργο Παπανδρέου τον έχει ισοπεδώσει, και φυσικά νομίζει ότι με τα φαρμακερά βέλη του θα τον αποτελειώσει. Τελικά, ο ένας του μυρίζει, ο άλλος του βρωμάει, και ό,τι κι κάνει το ΠΑΣΟΚ είτε στη Βουλή είτε εκτός Βουλής, ο Πρετεντέρης είναι εκεί για να εξαπολύσει μέσω της εφημερίδας στην οποία εργάζεται [Το Βήμα] ή από τις “ειδήσεις” του Mega μύδρους.

Σαφώς ό,τι και να γράφει ο Πρετεντέρης το εντάσσει στο πλαίσιο που ορίζει η ελευθερία του Τύπου. Και φυσικά θα μας πει ότι ο περιορισμός της ελευθερίας της γνώμης ισούται προς κατάργηση της δημοκρατίας. Δηλαδή, τι εκφράζει η ελευθερία του Τύπου; Απλώς, το δικαίωμα του κάθε πολίτη να διατυπώνει τους στοχασμούς του επί των πραγμάτων της πολιτείας. Η δημοκρατία αναγνωρίζει και στον έσχατο των πολιτών το δικαίωμα να έχει για οποιοδήποτε θέμα τη γνώμη του και να τη διατυπώνει ελεύθερα, να την προπαγανδίζει για να δημιουργεί εκ της προπαγάνδας αυτής Κοινή Γνώμη που θα συμφωνεί με τις ιδέες του και ικανή να επιδράσει επί της πορείας της πολιτείας. Αλλά για να μπορεί κανείς να εκφράζεται ελεύθερα πρέπει τα ΜΜΕ να είναι ελεύθερα! Είναι ελεύθερα; Ιδού το μέγα ερώτημα! Μήπως μπορεί να μας απαντήσει ο κύριος Πρετεντέρης;

Ο κύριος Πρετεντέρης πιστεύουμε ότι είναι ένας απλός δημεγέρτης, ο οποίος στην πραγματικότητα λειτουργεί πολιτικά. Είναι ασύδοτος, ανεύθυνος [να λέει δηλαδή ό,τι θέλει], να θορυβεί, να εκμεταλλεύεται τις στιγμιαίες εξάρσεις ή τις παροδικές δυσαρέσκειες του πλήθους, να ερεθίζει, να εξεγείρει… Πού υπακούει;

Αυτό που έχει καταλάβει και ο πλέον απλοϊκός πολίτης είναι ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι ξεκάθαρα κερδοσκοπικές επιχειρήσεις. Είναι όργανα ειδησεολογικά ή όργανα έκφρασης πολιτικής γνώμης στο μέτρο που εξυπηρετούνται τα συμφέροντα των ιδιοκτητών των επιχειρήσεων αυτών. Και τα σημειώνω αυτά, για να σταματήσει ο κύριος Πρετεντέρης να είναι τόσο λαύρος υπέρ της καθαρότητας του ΠΑΣΟΚ, υπέρ της σωστής επιλογής μιας πολιτικής, υπέρ του Βενιζέλου ή υπέρ του Σημίτη και εναντίον του Παπανδρέου. Πλέον, προϊόντος του χρόνου, γίνεται λιγότερο πιστευτός. Έχει αποκαλυφθεί! Όσο και να χρησιμοποιεί απλοϊκά σχήματα στην επιχειρηματολογία του, αυτή η λαοδουλεία του έχει καταντήσει γελοία.

ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ “ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ”!

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Διονύσης Νασόπουλος
Διάχυτος είναι πλέον στη Ν.Δ. ο φόβος ότι θα προκύψει εμπλοκή στελεχών του κόμματος με τα μαύρα ταμεία της Ζίμενς, ενώ άρχισαν να πυκνώνουν οι γαλάζιες φωνές που λένε «ναι» στη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Μίνα Μουστάκα (minam@dolnet.gr)
«Μαύρο χρήμα», που αντιστοιχούσε σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ εκταμιεύτηκε από τα ταμεία της Siemens από το 1998 μέχρι και τον Ιούλιο του 2005, που είναι και ο τελευταίος σταθμός των «ύποπτων» διαδρομών, όπως προκύπτει από επίσημα έγγραφα της ελληνικής δικογραφίας.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ: Βούλα Κεχαγιά
Η φράση «είμαι ΠΑΣΟΚ» θα συνεχίσει να αποτελεί τίτλο τιμής και δεν θα τον απεμπολήσουμε εξαιτίας απαράδεκτων συμπεριφορών ορισμένων «συντρόφων», λέει με συνέντευξή της στα «ΝΕΑ» η Άννα Διαμαντοπούλου, σχολιάζοντας τις αποκαλύψεις γύρω από την υπόθεση Siemens.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Βούλα Κεχαγιά
Αλλαγή του πολιτικού σκηνικού και επιτάχυνση των εξελίξεων εξαιτίας του σκανδάλου Siemens βλέπει η Κουμουνδούρου.
ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΧΑΡΙΛΑΟΥ ΤΡΙΚΟΥΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Γιώργος Χρ. Παπαχρήστος
ΠΙΕΖΕΙ ΣΚΛΗΡΑ το ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο Siemens, την ίδια στιγμή που ο Ευάγγ. Βενιζέλος εισηγείται τη σύσταση εσωτερικής εξεταστικής επιτροπής που θα ασχοληθεί με το σκάνδαλο. Με δήλωση του Γιώργου Παπανδρέου, που έγινε- έχει τη σημασία του και αυτό- στο περιθώριο του μνημοσύνου για τον Ανδρέα Παπανδρέου, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης απαίτησε και πάλι τη σύσταση Εξεταστικής των Πραγμάτων Επιτροπής στη Βουλή. Ο κ. Παπανδρέου …
Τoυ Γιώργου Χρ. Παπαχρήστου gpapachristos@dolnet.gr
Η ενέργεια ενός βουλευτή Ηρακλείου να αποκαθηλώσει ενώπιον των τηλεοπτικών καμερών τη φωτογραφία του Κώστα Σημίτη από τα κομματικά γραφεία του ΠΑΣΟΚ δεν εκθέτει φυσικά μόνο τον βουλευτή για την απρεπή συμπεριφορά του έναντι ενός πολιτικού που τίμησε τη χώρα και το αξίωμά του. Εκθέτει και την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, που δεν έπραξε το αυτονόητο: παραπομπή τού εν λόγω φερέλπιδος κυρίου στα αρμόδια κομματικά όργανα. Διερωτάται κανείς σε τι αποσκοπεί αυτή η σιωπή. Και τι θα γίνει αύριο, αν στη Βουλή ένας άλλος, βασιλικότερος του βασιλέως, ενθαρρυμένος από αυτή την πρωτοφανή ανεκτικότητα, αποφασίσει να συμπεριφερθεί αναλόγως και διά ζώσης κατά του Κώστα Σημίτη.
Του Παύλου Τσίμα
Οι ληξίαρχοι που αναζητούν, χρόνια τώρα, τον ακριβή χρόνο τού αενάως επερχομένου «τέλους της μεταπολίτευσης» μπορούν να καταχωρίσουν άλλη μία υποψήφια ημερομηνία: την ημέρα που ο Θ. Τσουκάτος- διαψεύδοντας την καραμανλική ρήση «μερικά πράγματα γίνονται, αλλά δεν λέγονται»- ανασήκωσε το καπάκι και μας επέτρεψε να δούμε τα γρανάζια του κρυμμένου μηχανισμού. Όχι πως δεν ξέραμε τι θα δούμε, αλλά ποτέ δεν φανταζόμασταν ότι θα εκτεθεί σε κοινή θέα. Και τώρα; Δύο σενάρια προσφέρονται: Μπορεί, απλώς, να πάρουμε ακόμη μερικές γερές δόσεις σοκ, ως θεατές στο άγριο τσίρκο των, αγνώστου προελεύσεως και σκοπιμότητας, καθημερινών διαρροών.
Του Γιώργου Βέλτσου
Και ο μεν βίος του κ. Βίου μού είναι αδιάφορος. Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο και για την πολιτεία του ΠΑΣΟΚ. Αν αποδειχθεί ότι και αυτό διέθετε «μαύρο ταμείο», η διαφορά του από τη Siemens περιορίζεται στο «είδος» που κατασκευάζει: πλυντήρια η πρώτη, συνειδήσεις το δεύτερο.

ΥΠΠΟ: ΕΜΜΕΝΕΙ ΣΤΟΝ ΑΥΤΑΡΧΙΣΜΟ

Συνεχίζει τον κατήφορο του αυταρχισμού το ΥΠΠΟ, σέρνοντας τους εργαζομένους στα δικαστήρια, για δεύτερη φορά την τελευταία βδομάδα, απαιτώντας να χαρακτηριστεί ως «παράνομη και καταχρηστική» και η αυριανή προαναγγελθείσα απεργία του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων και του Ενιαίου Συλλόγου των εργαζομένων στο ΥΠΠΟ Αττικής – Στερεάς!Η δίκη είναι προγραμματισμένη για σήμερα (10 π.μ.), ενώ η αυριανή 24ωρη απεργία θα συνοδευτεί από συγκέντρωση στις 10 π.μ. στο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο. Στη δίκη της προηγούμενης βδομάδας, εκτός των δικηγόρων του υπουργείου, κατέθεσε κατά των εργαζομένων και ο πρόεδρος του Οργανισμού Ανέγερσης Νέου Μουσείου Ακρόπολης, Δ. Παντερμαλής. Ο οποίος, σύμφωνα με τους εργαζομένους, είπε ότι το Μουσείο Ακρόπολης θα έπρεπε να γίνει νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου (ΝΠΙΔ), όμως η ελληνική κοινωνία δεν είναι ακόμη ώριμη να δεχτεί κάτι τέτοιο! Ο,τι ακριβώς είπε ο υπουργός Πολιτισμού, Μιχ. Λιάπης, παρουσιάζοντας το νομοσχέδιο για το Μουσείο Ακρόπολης, με το οποίο καθίσταται ΝΠΔΔ, γεγονός που ανοίγει το δρόμο για πλήρη ιδιωτικοποίησή του και διαχείρισή του με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια.

Οι εργαζόμενοι απαιτούν την απόσυρση του εν λόγω νομοσχεδίου, σταμάτημα των απολύσεων και επαναπρόσληψη των απολυμένων, μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων, στελέχωση και χρηματοδότηση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας κ.ά.

Θυμίζουμε ότι, όπως κατήγγειλαν με ανακοινώσεις τους ο ΣΕΑ και ο Ενιαίος Σύλλογος, το ΥΠΠΟ προχώρησε και σε «φακέλωμα» των απεργών, ζητώντας από τις Διευθύνσεις τα ονόματά τους! Την ίδια στιγμή τα προβλήματα στην Αρχαιολογική Υπηρεσία οξύνονται και «λύνονται» με νέες «γενιές» εργασιακής ομηρίας, αλλά και μαύρης, ανασφάλιστης εργασίας, μέσω προγραμμάτων «Stage». [Ριζοσπάστης, 24/6/2008]

Blog στο WordPress.com.